大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老外看中国明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老外看中国明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
- 明朝灭亡后，朝鲜真的那么怀念明朝吗？为什么？
- 同样闭关锁国政策，为什么外国人推崇明朝，却不待见清朝？
- 为什么外国人眼里的明朝人谦逊好学、清朝人却傲慢无知？
- 为什么关于明朝的影视剧没有清朝的多，明朝的历史其实应该很精彩？
明朝灭亡后，朝鲜真的那么怀念明朝吗？为什么？
历史上朝鲜和明朝关系深厚，朝鲜文化深受明朝影响。1644年清兵入关明朝灭亡，朝鲜对明朝依旧深深怀念，长期奉明朝年号，穿明朝衣冠，称清朝皇帝叫胡皇。
明朝灭亡一百多年后，乾隆年间，1725-1776年间在位的朝鲜英祖大王写了长诗《忆皇恩》感念明朝的恩德。感情真挚，堪称肉麻，诗如下：
忆皇恩，忆皇恩，受命朝鲜是皇恩；
忆皇恩，忆皇恩，九章八音是皇恩；
忆皇恩，忆皇恩，特定宗系是皇恩；
明朝灭亡后，朝鲜确实很怀念明朝，这是有一些历史根据的，虽然1637年朝鲜就被迫跟着后金。
朝鲜怀念明朝有两个原因，一个是朝鲜长时间是明朝的藩属国，明朝对朝鲜还算是不错的，而朝鲜也定期来到明朝学习各种东西，这对朝鲜经济社会的发展也有很大的助力作用。还有一个原因就是日本一直惦念着侵略朝鲜半岛，正是在明朝的帮助下，日本的阴谋才从来没有得逞。
所以虽然后来的清朝成为朝鲜的宗主国，但是朝鲜一直都记着明朝。
朝鲜从明太祖朱元璋时期就被确立为永不征讨之国，朝鲜人对大明也是毕恭毕敬，以臣下之礼侍奉大明皇帝。大明也是很给这位小弟面子，有困难找大明，我想这应该是当时朝鲜百姓的口头禅。
让朝鲜真正对大明五体投地的事件我觉得应该是万历三大征之一的“抗日援朝”。日本丰臣秀吉在基本统一了国内之后开始大肆对外扩张，有意思的事，每次日本想扩张貌似走的都是朝鲜这条线路，不论是甲午海战还是中国的抗日战争。
回到正题，在朝鲜濒临亡国之际，朝鲜国王向大明求救，万历皇帝当时正值青壮年，也很想有一番作为，加上小弟被人揍，也是不给他这位大哥面子，于是派李如松、宋应昌为将重挫日军，经过几年的战争终于将丰臣秀吉赶回了日本。
而真正标志着朝鲜脱离大明是在公元1637年，皇太极率兵攻入朝鲜，逼迫朝鲜国王立下“大清皇帝功德碑”，变相承认了清朝为宗主国。而此时内忧外患的大明也彻底失去了对这位小弟的保护能力。
可朝鲜表面顺从清朝，可骨子里却始终以大明传人继承，没有忘记大明的恩德，甚至怀念大明胜过国人，崇祯年号一直使用到清末便是例证。
女真的时候，朝鲜经常掠夺女***做奴隶。明朝多管闲事，给保护下来了。结果人家发表了著名的十大恨，把明朝给恨上了。
朝鲜历来接受宗主，但宗主被蛮夷窃取了，还是原来的奴隶，这落差要说不怀念有点不正常。
同样闭关锁国政策，为什么外国人推崇明朝，却不待见清朝？
王朝的兴衰大同小异，都是先盛后衰，不存在外国人推崇哪一朝，就是说，你强盛时他不敢欺负你，你衰落时他就便***抢地盘，明朝时代，属于冷兵器时代，洋人也不怎么发达，到了十八世纪后，也就是清乾隆年代，英国发生了工业革命，工业有了大的进步，制造枪炮等先进武器，大肆侵犯别国，晚清国力衰退，再加上洋人有洋枪洋炮，直接打到老佛爷坐凳下，烧杀抢掠无所不为，事实告诉我们:自己必须强大！
建议去博物馆看看历史文物和相关文献就知道为什么了。现在的中国网络充满了谎言与偏见。明朝领土要按实际控制区域算，羁糜能算，连自治区都不行。清朝的只要地图上画的不管是不是都要算。中国的强大是历朝历代打出来的，对外战争方面明朝绝对是中国历史上的佼佼者。清朝一度也成为列强，新疆就是在这个时间断收复的。但谁都想不到清朝居然会败给日本。后来的历史都知道了
首先，明朝没有任何骂名，清朝被称为东亚病夫；其次，明朝对战列强每战必胜，清朝是每战必败，即使不败也要签条约让地；再次，明朝决不看列强脸色，列强们不敢，也没胆干涉明朝朝政。清朝凡事都要看洋人脸色行事，外国人可随意干涉清朝朝政；第四，明朝没有对中华民族犯下任何罪恶。清朝对中华民族犯下的滔天大罪数不胜数；第五，明朝有故宫、紫禁城、长城、《本草纲目》、《天工开物》等值得骄傲。清朝没有可值得骄傲的。
谁告诉你的外国人推崇明朝而不待见清朝的？？？
拿着谎言做前提向别人要答案，你不觉得你自己太过愚蠢了吗？
别的不说，如果外国人真的不待见清朝，德国一个小城怎么至今还沿袭着每年过清朝皇帝节的化妆节日？白宫正对门的博物馆里把慈禧太后的画像放在最主要的位置？全欧洲尽人皆知的东方反面狡诈人物用“傅满洲”来命名？……，清朝开拓的1300多万平方公里的领土和我国的960多万平方公里的国家版图为什么会被西方列强和现代西方国家加以承认？
按你所说西方人那么推崇明朝，为什么却痛斥中国女人裹小脚的陋习等和不认为明朝350万平方公里的疆域是为中国的版图？
明朝和清朝都是中国的正统王朝，你把两个朝代对立起来看待，甚至认为元朝清朝非中国，作为一个民族融合的当代中国人，难道你真想复古搞分裂吗？
历史虽然属于过去，但却影响着当代和未来的走向，精神分裂不仅仅是病态那么简单，走不出历史的阴影，老发掘历史仇恨挑拨当代民族关系破坏团结，最终的结果只能落入犯罪的泥潭，做个小丑也应该选择类别！
为什么外国人眼里的明朝人谦逊好学、清朝人却傲慢无知？
清朝的大炮洋人造，清朝的农历、二十四节气洋人编。康熙得病洋人医。清朝人要是傲慢无知，怎么会重用洋人？外国人眼里明朝人谦逊好学，是因为明朝奉行厚往薄来。外国人送大明1块钱，明朝还礼少则15块，多则20块。外国人争着巴结明朝人去北京进贡，送的越多赚的越多。
很简单，明清时期来中国的西方人基本上是传教士，而明朝末期有很多官员是***徒，比如著名的徐光启！他们虚心好学，学习西方的科学技术，天文地理，军事等等！因为明朝后期皇帝基本不管事，官员们和百姓们信仰相当自由！而清朝则不同，早期皇帝英明神武文韬武略比起明朝皇帝好太多！他们明白小农经济，愚民策略对他们的统治是绝对治国方针！康熙雍正乾隆不是不明白西方科技，从传教士那里他们有很多来自西方的东西，比如自鸣钟，最新式的滑膛枪！在对外战争中也见识过西方先进的大炮！而就是怕这样的科学技术对他们的统治带来颠覆，所以对西方科技选择压制！所以说，他们对明朝的评价远好于清朝！
“中国人害怕并且不信任一切外国人。他们的猜疑似乎是固有的，他们的反感越来越强，在严禁与外人任何交往若干世纪之后，已经成为了一种习惯。”
“他们的骄傲是出于他们不知道有更好的东西以及他们发现自己远远优胜于他们四周的野蛮国家这一事实。”
“中国人声称并且相信，中国的国土包罗整个的世界”。顾及素来秉持天圆地方说的中国人“深信他们的国家就在它的中央，他们不喜欢我们把中国推到东方一角上的地理概念”
“总的说来中国人，尤其是有[_a***_]的阶层，直到当时对外国人始终怀有一种错误的看法，把外国人都归入一类并且都称之为蛮夷。”
“中国人是那样地固执己见，以致他们不能相信会有那么一天他们要向外国人学习他们本国书本上所未曾记载的任何东西。”
为什么关于明朝的***剧没有清朝的多，明朝的历史其实应该很精彩？
拍摄明朝的电视剧之所以没有清朝的多！最主要有以下两个原因。
其一：明朝留下来的资料最多，但是相对于清朝来讲，很多的资料都不完整，对于一件事情或者是一个人物的记述，往往有多个说法，铺盖上了一种玄幻的色彩，不容易用***剧的形式进行表达出来，况且从时间维度上来讲，明朝距今天已经有近四百年的历史，人们当然是对于那时的史书记忆兴趣不大了。
其二：相比至清朝电视剧来讲，明朝还是有几部比较出彩的***剧的。《大明王朝1566》，《首辅张居正》。可以说在中国历史剧领域，哪个都是可以相媲美当今的很爆火的清廷剧的。
最后一点，很可能也是被大家最为忽略的一点。那就是有关清朝的***剧，大多是爱恨情仇的故事，这样的情节放在哪里都有市场，哪里都有观众买账，《甄嬛传》、《小燕子》、类的爱恨情仇故事是层出不穷。
所以在今天的有关清朝的***剧比明朝的多，不足为奇了。
我觉得首先就是清朝是离我们最近的封建王朝 历史史实和野史传闻都更加为大众所熟知，编辑制作起来更容易获得观众的认可 以便成功 另外 明朝历史有很多被清朝时期的人撰写 也有很多抹黑的成分。再者明朝中后期的皇帝往往数十年不上朝 往往朝政被宦官集团把持等 比较黑暗也不太适合搬上银幕 总之 因为缺乏很好的剧本或是创作的种种困难 明朝历史剧就远没有清前期康乾盛世的荣耀可以赞美 或者清末朝廷*** 民生凋敝 而又面临外国列强殖民侵略的反抗这样的题材能信手拈来，所以要历史剧的数量就不如清朝历史剧多了……
明代精彩之处很多，太多内容都值得通过***剧表现出来。
下西洋耗费巨大，来源是对民间的敲骨吸髓，去做世界的友（散）好（财）大（童）使（子）；声名远扬的宣德，失安南撤奴儿干；阉人成势促土木堡大捷，成就“何外朕若此”的骨气……河套、哈密，倭寇、狼兵……想看宫斗戏份，则有廷杖、诏狱，厂卫斗法、大礼议、***首辅……
真实的历史，远比小说好看，更令人警醒！果真能拍摄成***剧，那才是做到了以史为鉴，得读史明智之功效。
明朝的电视剧怎么拍？
开局一个碗，最后成了皇帝，***丝逆袭：这得激起多少人的英雄梦啊
只有削藩不成反被杀，朱棣修了永乐大典恕罪：这段还是挺有意思的，
后续的怎么拍？郑和下西洋看了只会你会更生气清王朝，那个时候海军太厉害了，几十年不上朝的皇帝，偏信制衡之术，这是什么三观教育。
所以明朝也就初期能拍拍，剩下的奇闻太多，不宜
到此，以上就是小编对于老外看中国明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于老外看中国明朝历史的4点解答对大家有用。
