大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于七下历史隋朝的统一ppt的问题，于是小编就整理了2个相关介绍七下历史隋朝的统一ppt的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国古代绘画相对不重视写实？
古人要的是简单几笔就能把意境创造出来。我想这个情况的产生也是有个过程的，可能最初也是注重写实的，但是达到一定境界后就开始玩虚的了，只不过留下来的证据太少，后来者效仿大家，都开始写意。西方画也是一样，从写实到抽象，都是有个过程的
这完全就是中国传统的文化素养影响的。古人的画面讲究的是诗中有画，画中有诗，对意境的表达是完美的，注重形意，气韵以及精神传达。
这完全就是受道家，中国化佛家思想的影响。文人都是引领风潮的先驱，恰好这些文人画又是文人思想的表达，就像粉丝效应一样，全民审美如此。
不是不重视写实，是对于写实的观点，和西方的观点不一样。
西方的美术史学家，在研究古埃及的壁画时，发现古埃及画家的写实水平非常高，花鸟鱼虫，和真实标本分毫不差，而且是这些动物最典型的一面，就是说最有表现力的一面。和背景相比，不在一个***角度。
中国画，特别是工笔画，也是强调绘制主体的特征，而不是***方面的要求，这是带着思考的写实的必然结果。为什么这么说？
因为西方这种强调***的写实，特别是荷兰的精细静物写实，很可能使用了小孔成像技术，将真实的景象，像类似今天的幻灯片，投射在画布上，或者一种特殊的装置上。
然后根据这种投射临摹。人的工作就是调颜色，类似今天的一次成像照片，把投射的色块临摹在画布上，证据就是透镜特有的一些光学问题，这些手艺人也“忠实”的临摹在画布上，画家成了人肉相纸。等到照相机发明和应用之后，这些只会临摹现实的手艺人就大难临头了。
中国有几千年美术史，绘画作为最有代表性的美术，在形态上也有非常重视写实的时期，比如，隋唐时期，以及北宋时期的国画大部分非常写实，只不过，宋代之后由于“文人画”发展起来后，中国画开始走向写意，并一直延续至今。
中国画诞生的时间非常早，差不多从新石器时代就开始出现，距今至少已有7000多年历史。
6000多年前生活在今天西安东郊的半坡人，就已经拥有了较高的美术修养，他们会用天然彩色矿石，在陶器胚胎上画出花鸟鱼虫的图案，然后进行烧制，最终得到既有实用价值又有艺术价值的工具。
半坡人的彩陶图案，特点以拙朴、自然为主，有一种不加修饰的原始美，可以看作是中国远古时期非常有代表性的原始绘画。
唐代·韩干《牧马图》
真正意义上的中国出现在距今2000多年前的春秋战国时期，是因为毛笔被发明出来，人们画画时更加方便，创作效率大大提升。
春秋战国时期的绘画，大多画在绫罗绸缎等丝织品上，俗称“帛画”，只有贵族才有实力去画画。帛画的特征以“线描”为主，先用线条勾勒出物象的造型后，再在线条内部填色，跟画连环画的画法比较相似。填色时多用“平涂法”，把颜色均匀地平涂在物象造型内。
东汉初期，蔡伦改进“造纸术”后，中国画的绘画材质又一次发生了天翻地覆的变化。纸张比起丝织品有许多优势，价格优势无疑是最受大众青睐的。
领导凭什么给你升职加薪？
今天看了一个故事，感觉对升职加薪又有了新的更深层次的理解。
我们都知道，唐太宗李世民是千古明君。有一次，一个大臣向他举荐了一个人，说这个人是隋朝宰相的孙子。李世民想都没想，也没有对他做任何的考察，当即予以***、委以重任。
魏征听说了这件事以后，心里很不舒服，于是便向李世民进言：不考察一个人的人品能力，仅凭他的背景就委以***，他能胜任吗？这样岂不是让那些有能力又实干的人寒心吗？
可以说，魏征作为臣子，所言极是。
但是，在李世民的眼里，这是一个有背景的人，对他委以重任，可以顺势将这个人的家族势力一并收编。还可以给前朝的老臣一个暗示：只要愿意效忠我，待遇都是非常优厚的。
所以，如果我们站在领导的角度来考虑问题，领导用人考量的核心关键是什么？领导为什么会提拔你？
要知道，领导给一个人升职加薪，必然是因为这个人能给领导带来更多的好处。有关系的有背景的，通常都升职比较快，这就是最好的说明。
领导用人，先看背景，这话说得没有一点毛病。
到此，以上就是小编对于七下历史隋朝的统一ppt的问题就介绍到这了，希望介绍关于七下历史隋朝的统一ppt的2点解答对大家有用。
