大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史电影解说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝的历史电影解说的解答，让我们一起看看吧。
求推荐关于明朝的电影电视剧必须是正史要真实？
肖申克的救赎，当幸福来敲门，海上钢琴师，黑天鹅，时空旅恋人，这个杀手不太冷，终极面试，七宗罪，猜火车，暴力街区，碟中谍，飓风营救，这是我看过的都蛮不错的，还有太多了，电视剧推荐神探夏洛克和梅林传奇。
毁三观***作品《簋街的鬼2》，黑人竟然当明朝皇帝，你有什么看法？
祝东宁拍了一部电影《簋街的鬼2》，其中出现了一个黑人皇帝，此举也遭到了大量网友吐槽。
我看了后，认为拍的不好，太离奇了，有点太歪曲历史了！
虽然该电影的主题为古装穿越喜剧，但很多网友认为，中国古代皇帝由一个黑人小朋友扮演与实际历史完全不同，也因此此剧再度被翻出讨论便争议不断。
在剧中，黑人小演员身穿明***戏服坐在大堂中接受群臣的朝拜，从戏服花纹样式来看，明显是仿照明朝服饰。
黑人小演员在一片群演中十分突兀，在戏中也十分的明显。
你好，很荣幸能回答您的问题
电影《簋街的鬼2》是一部恶搞历史剧，可是让黑人演中国人的祖先这已经不属于恶搞的范围了。何况在剧中，还要让众多的大臣们，对于黑人小孩演的皇帝进行朝拜
这部电影的导演叫做祝东宁，此前还拍摄过一个叫做《唐砖》的电视剧，同样遭到了许多观众的***。不过与将黑人当成中国的皇帝相比较，还不算什么。看到了《簋街的鬼2》的黑人皇帝，你们能忍吗？反正我忍不了
在这部电影中，为啥我们不能接受一个黑人的中国皇帝呢？ 黑人皇帝穿着明***的皇帝朝服，接受群臣的叩拜，场面让人觉得尴尬，观众表示不能接受，说这是对中华五千年文化的丑化，并表示要抵举办这部电影。
1.不符合历史
让黑人出演中国皇帝，显然是不符合历史的，我国历史上大多数都是由汉人掌握政权，即使是有些朝代是由少数民族掌握***，也都是中国民族的一部分，但黑人却从未有过当皇帝的历史。
黑人出现在中国的时间不算短，在春秋战国的《山海经》中，就有记载过黑人部落，当时的枭阳国、厌火国、劳民国等等都有黑人部落的特征，而《后汉书-南蛮西南夷转》中记载，有憔侥氏约三千多人举族内附，他们就是黑人一脉。
之后中国的黑人主要是奴隶，在三国两晋时期，当时昆仑这一带，是亚洲最大的努力市场，其中贩卖的大部分就是黑人，他们也因此被称为昆仑奴；到了唐朝，黑人在中国活动的十分频繁，但主要从事的还是奴隶，艺人，驯兽师，农民等较为底层的职业。
直到明朝实行海禁政策，黑人在中国的数量锐减。但也可以看出，黑人在中国的历史中，虽然一直存在，但地位一直较低，让黑人当皇帝，和历史出入太大。
2.伤害了中国人民的感情
皇帝对于中国人民来说，是非常特殊的，他是中国帝制时期的最高统治者，从秦始皇开始，中国一共经历了422任皇帝，其中有昏君，有庸君，也有千古一帝，但不管皇帝的好坏，他都是中华民族的一种象征。
帝者，生物之主，兴益之宗，皇为上，帝为下，皇帝的意思是天地，在中国的历史中，皇帝代表的是万物之主，所谓普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，天下都是皇帝的土地和臣子。
皇帝在中国已经存在了2000多年，虽然现在已经废除了君主制，但皇帝依旧是中华文化中的一部分，让一个黑人来当皇帝，一个象征着中华文明，并且曾掌握中国江山的角色，无疑是对中国人感情上的一种伤害。
不符合史实啊！
明朝是个封建礼教很严苛的时期，生出来的皇子是个黑孩子，这明显就不对，搁那个朝代早就母子一起处死了，还有可能牵连到别的人受刑。
中国古代的皇帝对子嗣问题看的可重要了啊！！！
这个剧通篇都在扯，剧情再能自圆其说，都感觉糟蹋了历史。难道骂人骂的很有逻辑就不是骂人了？
当个乐呵看都觉得奇怪。。。
附上百度百科的介绍。。。震惊到了！这怕不是导演自己写的吧。。。
港片里拍清朝时期为什么都是留着明朝头式？
纯属***，切莫对号入座。港片是有辉煌时代，那时的录像厅武侠片，观众看不岀是哪朝哪代人，就在那里一直打，故事罗辑混沌，模糊时代背景，衣服头饰任意设计，表演夸张，反而在大陆打开了市场。还有武打音效，那时很先进。
港片里拍清朝戏，不可能留明朝头饰。
苏乞儿里的周星驰发型
周星驰演的《苏乞儿》，主要表现它的放荡不羁所以故意披头散发，然后编了一条特别细的辫子在后面。在跟大反派第一次见面的时候，他还把那根细辫子拿到前面跟反派解释自己编辫子了，只是有些散而已。
港剧很少剃头发
港剧里很少有剃头的演员。大家都知道清朝都是留鼠辫儿，前额全部剃光，只留后脑勺那一点头发编辫子。那么演员想要出演，就必须把头发都剃光再戴发套。然而香港很少拍长篇古装剧，制作也比较小，大多都在摄影棚完成。因此演员赶场演戏非常多，剃光头，很难兼顾其他现代戏，影响挣钱，所以他们的道具师，都给演员准备“包头” 的辫子头套。
大陆清宫戏为何都剃头
大陆清宫戏，大多在外景驻扎，拍摄大场面比较多，一驻场就是几个月，根本无法兼顾其他戏，所以这段时间剃头拍摄，不会影响他的收入。另外，大陆比较注重还原历史真相，因此在服装、道具方面都非常遵循清朝的官员制度。而香港清宫剧，你会看到太监戴着红顶子的帽子，非常的粗糙。
你说的武状元苏乞儿，苏乞儿的发型属于特例，就是披头散发，为了体现性格。要说吴孟达那个才是常见的，其实那不是明朝发型，就是清朝的发辫，但是不剃掉前额。为什么不剃掉前额，其实就是为了演员赶场子演其他戏。
说起港片演清朝故事不用清朝发型，最著名的可能是1981年的《大侠霍元甲》了。霍元甲本来应该是生活在清朝的，右图郑伊健这个形象是对的。但是据说当时主演黄元申不愿意剃掉前额头发，破坏自己当时最流行的发型。结果为了他，决定将全剧演员的装扮都改成民国风格了。好在霍元甲故事发生在清末，改成民国，不算跨度太大，可能观众还比较接受，但别的戏就不行了。
比如这个，就是港片非常常见的清朝戏造型，郑少秋在1***6年的书剑恩仇录中一人分饰陈家洛、乾隆和福康安。从这张图可以看出，在他演乾隆和福康安时，由于基本戴着帽子，所以头顶是遮掉的，那只需要剃掉（或者用化妆贴布遮挡住）鬓角就可以。但陈家洛是平民，不会一直戴着官帽，就没办法只能用这种戴头套的办法。要知道当时郑少秋这样的演员，炙手可热，同时身兼好几个剧，有古装剧，但更多的是现代剧。现代剧要用时髦的发型，如果为了古装剧中为数也并不是最多的清朝戏就把头发剃了，就无法满足现代戏的要求，所以就用头套这种变通方法，虽然不是清朝发型，毕竟辫子在，也算勉强了。
后来到了1980年代，无线五虎将当道的时代。这张图算很有代表性了，梁朝伟、刘德华合作的《鹿鼎记》，剧中梁朝伟饰演的韦小宝经常有脱掉帽子的剧情，所以剃掉了前额头发。但是从侧面照片的发际线可以看出，前额剃的并不是太靠后，算是尽量保住一点头发吧，不过相比七十年代那种也是牺牲很大了。再看一下刘德华，由于不要脱帽子，所以也只是剃掉了一些鬓角，保留大部分头发。
说到鹿鼎记，就说一下另一个版本，1998年陈小春版。这版主演陈小春头发剃的是相当到位，全剃光了（剧中有出家剧情，可以看出一点头发都没剩），饰演康熙的马浚伟虽然也不用摘帽子，但至少露出头发的地方毫无破绽全部剃光了，比刘德华更到位。倒是几位配角头发都没有剃，而是戴头套，比如著名的老戏骨王伟饰演的吴三桂，刘江饰演的康亲王。这也比较好理解。香港***剧，经常会看见这些金牌龙套，他们一年演的戏比陈小春马浚伟这些主角更多。在竞争极其激烈的香港演艺圈，主角的收入毕竟远高于配角，所以这些老戏骨年纪一大把还要拼命接戏，而那些主角一部戏还算收入颇丰，也可以慢慢养头发再拍别的，老戏骨们则同时演好多戏，所以他们要保护自己的头发。
像这种拍清朝戏戴头套而不剃头发的情况，严格意义上总会影响观众观感，毕竟拍哪个时代的戏还是应该还原本来面目。但是毕竟是在香港***剧高产时代留下的传统，让演员能更多接戏，呈现出了更多精彩的作品，也属于情有可原，毕竟一部戏最重要的还是演技。
到此，以上就是小编对于明朝的历史电影解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史电影解说的3点解答对大家有用。
