明朝和西欧的历史,明朝和西欧的历史渊源

kodinid 23 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝和西欧的历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝和西欧的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国明朝时期国外是什么时?
  2. 明朝能与当时的欧洲强国对抗吗?

中国明朝时期国外是什么时?

明朝早期中亚欧洲各国都还是封建社会,明朝中晚期时欧洲各国已逐渐向工业社会(也是资本主义社会)过渡。

明朝时期欧洲有拜占庭帝国,位于欧洲东部,公元395年直至1453年。

明朝和西欧的历史,明朝和西欧的历史渊源-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

奥斯曼帝国,1299年至1853年。西班牙帝国 从16世纪中期开始,

16世纪至17世纪的西班牙正处于黄金时期,是欧洲无可争议的霸主,缔造了被后世称为“西班牙治下的和平”时代

大英帝国自1588年击败西班牙无敌舰队后,英国逐渐取代西班牙,成为海上新兴的霸权国家,开始不断扩张海外殖民地成为新一代日不落帝国。

明朝和西欧的历史,明朝和西欧的历史渊源-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

葡萄牙帝国是在16世纪—18世纪时一个全球性殖民地帝国。

中国明朝时期国外正在处于中世纪后期,并且国外这个时候开始了地理***现。

地理***现和新航路的开辟带来了名为哥伦布大交换的植物,动物疾病人种和文化等交流,并引起了整个世界在生态上的巨大改变,大交换首先发生在疾病之浅,欧洲殖民者将天花等疾病传播给了美洲地区的人。

明朝和西欧的历史,明朝和西欧的历史渊源-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝能与当时的欧洲强国对抗吗?

我认为,明朝鼎盛时期与欧洲交战,就看是谁打谁。

1.明朝打欧洲

明朝的海军力量占世界三分之一,与欧洲交战,海军会遭到各国的联合打击,即使打败了也会损失惨重。

其实与现在的美国一样,美国打大国必输,打小国不一定赢,越南战争朝鲜战争就是很好的例子。小国被打,触动了别国利益,必然支援。

明朝打那么远,远征军过去,必然要考虑军费开支与后勤。一旦后勤断了,或是国库没钱出军费了,明朝远征军必败,或者不打了,反戈攻打明朝。

2.欧洲打明朝

必输!欧洲海军打明朝那是早死,别说明朝海军,你一到明朝领海便会被明朝海防部队攻击,攻陷明朝沿海是不可能的,而且百姓也支持明朝,一起打欧洲侵略军,打赢的概率为零。

明朝时期,西方的强国有西班牙、葡萄牙、荷兰、英国4国。

我国当时和一些欧洲国家交战过,比如与荷兰。郑芝龙以前是海盗,归顺南明政权时就与刘香、荷兰人交战过。郑芝龙的儿子郑成功就赶走了荷兰殖民者,收复了台湾岛。

明朝时期,我国吸收了大量西方先进的武器系统,特别是火绳枪与佛郎机、红夷大炮等世界一流的火器

军事装备上,我国与西方几乎是同步的。

在造船技术和航海技术上,明朝与西方也是基本持平,双方不相上下。不过,我国明朝的航海范围还是只有西太平洋和印度洋一带,很少去大西洋的。而西方人这时候以前纵横四大洋了。

其实,在18世纪英国人进行第一次工业革命(蒸汽机)之前,我国的军事力量是可以与欧洲强国抗衡的,但是战争并不只是国家军事实力之间的对抗,还有很多其他方面的因素。

简单说吧,大家知道我国近代爆发过中法战争,中法战争的结果就是中国不败而败,法国不胜而胜。

也就是说,最终看***如何,如果***完全被腐朽的贪官污吏占据着,那么即使再先进的武器,再强大军队,也会失败的。

题主为什么要问这个问题?

这个可以从明郑击败荷兰东印度公司***进行对***析。与明朝-明郑对战的欧洲武装最多就几乎就没有聚集起超过1000人,击败最多欧洲武装的一次是明郑***,东印度公司方面在台湾有大约1500男人可以拿武器战斗,随后又有725人从巴达维亚赶来支援,***,国姓爷有25000人。从兵力对比来说明郑占上风,但是远未达到压倒性的地步,而虽说荷兰东印度公司是属于远离本土作战,但是明郑已经失去大陆江山,境遇不比东印度公司强,所以明朝的军队战斗力和当时的欧洲军队战斗力应该没有太大差距。





到此,以上就是小编对于明朝和西欧的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝和西欧的历史的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 欧洲 西班牙