大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和隋朝为历史做的共同贡献的问题，于是小编就整理了4个相关介绍秦朝和隋朝为历史做的共同贡献的解答，让我们一起看看吧。
秦朝与隋朝哪个对后世贡献大？（分别就政、经、文化等角度来说）？
本来都贡献大，但你一定要分出个高下来，秦朝贡献要更大些。
政治上，虽隋朝也完成了统一，确立的三省六部制，科举制对后世影响大。但是，秦统一建立了中国历史上第一个统一多民族国家(第一哦)，其开创的专制主义中央集权制度更是为历代所继承，即便是隋朝开创的那些制度，也不过是对这一制度的完善而已。
经济上，隋朝开通的大运河，对联系南北贡献巨大。但秦统一货币、度量衡和车轨邮驿，其意义丝毫不逊于隋。仅圆形方孔钱的制式就沿用至清。另，秦统一后“令黔首实田”，在全国范围内实行封建土地私有制，这是第一次。其意义远超隋代沿用北魏以来的均田制和租调制。
文化上，隋代开创科举制，对封建文化教育的影响虽十分巨大。可秦统一文字，对中华民族的形成发展意义更是巨大。
秦朝和隋朝谁对国家的贡献大？
我认为还是秦朝对国家的贡献大些秦朝和隋朝有很多相同点也有不同之处。相同点是：都是二世而亡，都是亡于不得人心，***无度，横征暴敛；都是大一统的国家。诚然他们都为后世中国的疆域版图做出了贡献。不同的是秦朝统一六国付出了好几代人，车同轨，书同文，度量衡等都完成了统一。有很多制度都是开创性的，比如郡县制，一直影响深远。
当然是秦朝，个人认为秦始皇统一中国是人类历史上最重大的***之一。深刻的影响了中国历史的走向，使得大一统思想根植在了每一代中国人的心里，并为之成为最高的理想追求。纵观此后的两千多年历史，虽然战乱不停，朝代王根替，但大一统的王朝一直是历史的主导，强大的盛世创造了光辉灿烂的艺术与文化，是中华民族宝贵的精神物质财富，使中华民族始终屹立于世界东方。再看西方历史，虽然有许多强大的帝国，但始终没能真正的形成统一，就是缺少秦始皇的远见卓识，天下胸怀！
秦始皇还有商鞅、李斯他们所创立的中央集权制代替分封制是中华民族落后于世界民族之林的罪魁祸首，分封制能最大限度地制衡君权，如果分封制发展至今，工业革命不一定最先发生在欧洲。。。
秦始皇统一度量衡，统一文字，车同轨书同文，这些都促进了各个地方的文化融合和经济建设，之后汉承秦制，四百年后三国那么乱，也没有彻底分裂，最后还是三国归晋，就是源于秦一统天下的思想和一样的文字。
秦朝跟隋朝以及民国，这三个朝代除了时间短还有其它什么共同之处？
秦朝跟隋朝对中国历史贡献是有目共睹的，尽管短命，但是留下了太多遗产。这两个朝代的出现为后来的汉朝跟唐朝打下了夯实基础，民国虽然比不上这两个朝代的贡献，但是民国也是有很多仁人志士为中国的发展牺牲探索、积累经验，后来历史才会选择正确的中国***才有现在强盛的中国。
秦朝和隋朝相似性很多
例如他们都引领了下一个大一统盛世王朝（汉，唐）
他们都开创了让后世发扬的先进制度（汉承秦制，唐开科举）
他们都终结了之前长时间的分裂状态，让中国重归大一统。
……
至于民国，它连最基本的统一中国都没有做到，国弱官腐，与以上两个没有任何可比性。
谢谢邀请！
共同之处：1，都结束了之前的群雄割据的局面形成了统一的政权（虽然都是短暂的）。
2，都有大胆创新的尝试和探索。
秦始皇时期修长城、开灵渠、车同轨、书同文、统一的货币和度衡量、千里驰道等等，还有最重要的贡献是郡县制！
隋朝时期政治上三省六部，基础设施里的大运河。最重要的科举制。
民国初年的***。对中国文化影响深远。都为之后的***奠定了良好的基础。
3，之后的朝代或国家都很强大。
4，都有对外战争。也造成了严重的损失和影响。百姓的生活都很困难。
接任者都建立一个强大的国家！！第二，三者存在时，普通百姓都活在水深火热的生活！！第三，都是被大多数人民***推翻的，几乎没有复盘的可能性！！！第四，偌大一个王朝灭亡时间特别短，秦坚持了两年，隋坚持了四年，******就坚持了三年！！可见民心所向！！！第五，都是只在乎统治者一个人的利益！！几乎没有考虑过普通人民的利益和生活！！就是看不起普通人的力量！！第六，都特别爱面子！！到死都没有放下面子！！这和明朝也特别像！！！
隋唐的隋，秦汉的秦，哪一个的历史贡献更大些？
秦，统一六国，建立起中央集权制度，开创了大一统王朝的统治机制。欧洲为何至今无法统一，就缺乏这样一个机制。
隋，奠定了唐朝盛世的基础。但万事开头难，有了秦的制度底子，盛世总会到来，没有秦的一统开创，就是欧洲黑暗的中世纪，战乱频繁，永远看不到盛世之光。
秦汉的秦，我还是挺秦朝，因为，秦始皇统一六国，把过去的朝代未尽的事业，最大的功劳是使中华民族得到重新团聚，‘’秦时明月汉时关‘’，这无疑道尽了对秦汉的感受，秦朝不仅统一度量衡，还焚书坑儒，修筑了长城，有效抵御了外族入侵。隋唐的隋，也可以名垂青史，但是，比起秦朝来，还是略逊一筹，充其量修建了京杭大运河，那是为了隋炀帝‘’烟波三月下扬州‘’服务，当然，对于沿途的环境也是有改善的。
当然是秦，中华的大一统文化概念，统一的文字和计量，法制的基础思路，政治体制的根基，都是秦奠定的。
隋文帝超强，但是得国不正，他一生没能从根本上解决任何内外问题。只是依赖其惊人的才能，压制下去。
秦贡献大，秦朝是革命，从文化经济制度全方位的革命，在全国完成中央集权，对统一的中国有决定性意义，对比碎片的欧洲就知道意义有多大，所以他遭到反对也大，灭亡也快。隋朝是秦很相似，贡献也特别大，如果说秦是开天辟地，那么隋朝就力王狂澜，隋朝结束分解的中国，实行科举制，让权利不固化，打击贵族避免国家分解，这些目标一直到武则天才完成，尽管隋朝失败了，但他的开创的制度被唐很好的继承下来，隋朝的历史贡献在国外编著的历史书给非常高的评价。
到此，以上就是小编对于秦朝和隋朝为历史做的共同贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和隋朝为历史做的共同贡献的4点解答对大家有用。
