大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝贡献的历史意义是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝贡献的历史意义是什么的解答，让我们一起看看吧。
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
隋朝存在时间短，为什么有人说他的历史作用不可忽视？
不说诸位回答者提及的科举制，现在还在沿用，单单当时急工欲成导致了短命王朝就足以对创造历史者警醒，毕竟放卫星炼钢铁时代差点成为历史了，当时的粮食用到唐朝中期，每一个短命的王朝后面下一个王朝继承者都会是现在巨人肩上的强者，如秦汉，如隋唐，元明也算，近代民中也算，上古虞夏肯定也是这样的结构，比虞朝还早的朝代还有一个唐朝！全中国县志上都有，比唐朝还早的朝代肯定也有！只是为什么不提起呢？难道国际上不承认没有考古实物就不承认？那如果没有见过老外的祖宗，是不是就可以认定老外的祖宗是动物？
隋朝与秦朝一样都是中国历史上最重要的两个朝代！命数也非常相似！秦朝统一中国建立了皇帝制度，隋朝也是统一了中国，开创了科举制度。秦朝的统一终归还是周天子分封的诸侯之间争霸，而隋朝统一则是真正的民族大一统，自晋代之后，北方被少数名族入侵常年打仗，南方汉族政权也交替频繁，没有隋朝的大一统，中国很可能会像西方罗马帝国***了，形成大大小小的小国，变成欧洲那样，而不是统一的大帝国！隋朝的统一难度大，意义大。统一后维护南方与北方长期对立带来的不良影响，修大运河，建造东都洛阳，加强南北经济文化交流，都是对当时维护国家统一，安定民心有重要意义。对后世影响巨大！只是隋炀帝干的太急太快，没有考虑到体恤民力，如果这些大工程慢慢来，隋朝也不会那么快完蛋！隋炀帝也会名垂千古，同列秦皇汉武了！关于伐辽东，因为辽东在汉朝是属于汉朝的，自从晋代之后就一直脱离了中央，为了重振华夏，收复失地，隋炀帝才去伐辽，这件事唐太宗也干过，所以这是当时汉族***的共同目标。只是杨广太急功近利了，结果把大隋弄垮了！就像宋徽宗想收复燕云十六州，和金国一起灭辽，结果祖宗失地没收回，把北宋弄完蛋了，自己也被俘了！隋朝的统一再一次的强化了中国的大一统意识，且开创了科举，有机会让寒门子弟做官，给了寒门一个上升的渠道，对后世影响巨大！
隋朝确实是个命王朝，但是历史作用确实不可忽视，隋朝结束了多年以来的南北朝分裂状态使其中央大帝国在现，客观角度上巩固了古代中国大一统的局面。隋文帝杨坚是个明君，在位时期励精图治，隋朝经济一千大好，天下富裕，以至于贞观出年隋朝太仓仍有隋文帝时期的储量没吃完。到了隋炀帝时期，隋炀帝虽然在某些方面不是很好，但是隋炀帝的功劳是有目共睹的，第一，大运河的修筑，其实跟现在南水北调有点类似，第二，东征高丽，开疆拓土，中国人很奇怪，或者说汉民族***很奇怪，得天下后，不会在对外扩张，隋炀帝恰恰相反。第三，打击官陇贵族。
隋朝在封建社会两千多年的历史中真的很短暂，但它具有十分重要的意义。首先，它是历史上几个大统一朝代之一。其次，它的制度是封建社会走向成熟阶段的开始，包括科举制的改革，具有十分重要的历史意义。再一个它的经济发展也不错，尤其以大运河为代表的航运业。还有它后一个朝代唐朝基本延用了它的一些制度，确切说，唐朝中兴隋朝有一定作用。其朝代短暂，历史上统称会隋唐时期，人们把它的作用与唐朝相对应。
隋唐时期开创的科举制度对后世有什么影响？
科举制度是一个非常伟大的开创，相当于国家正式开始了国家级的教育制度建设，而教育在任何时代任何国家一定是最最重要的事情，科举虽然不完善，但是也是从多方面未中华文明后来的发展带来本质上的变化。
一方面，隋以前，汉以前，能当官或者说掌控国家话语权的基本都是士族贵族，普通百姓进入权力中心机会极小。虽然亭长刘邦开创了汉，但是汉后的三国南北朝两晋实际上仍然还是主要士族贵族在权力中心，没有出身即使有机会读了书，也难有被推荐进入权力机构的机会，除了三国时代的战乱时代也许能打出来几个。但是科举的发展过程就彻底改变了这个游戏规则，普通百姓只要能读书，至少有一个直接的机会可以进入权力机构了，这不仅丰富了权力人才，在一定程度上也稳定了社会。
另一方面，原则上的对全民开发权力机构的科举制度，间接地也会提升普通人对于读书的积极性，换句话说这也是全面的素质提升，就相当于今天的印度制造业在人力成本低还干不过中国，其中很重要原因之一就是整体国民的素质差距大，能中科举的人也许不多，但是一定是会吸引绝大多数有机会去读书的人去读书，这就是民间文化的发展，也是社会的稳定。要不是皇帝跟身边部分人乱来，一般情况下普通百姓都不会想着去搞事情了。而且这种不同阶层间的人力流动，对于社会的发展也是有着非常多的好处，即使在今天也是这样嘛。
当然了，好处很多，坏处也不是没有，尤其从明开始，[_a***_]成为科举的主要内容后，对整个社会的思想有很严重的禁锢，这也是清开始落后于西方的很大原因之一，一位的为了官帽，思想的守旧不懂变也不敢变，甚至害怕变化而压制变化。
科举制度另外一方面来说也间接地压抑了科学思维的发展，压制了对技术理论的深入研究与发展，按说中国对数学的认知不必西方晚，还更早，可是确估计主要用与手工艺行当了，而缺乏深入的研究，毕竟当官有权才是最高贵的普遍意识深入民心了，哪怕今天都还很严重。
总的来说，科举仍然是伟大的，中华民族能有今天，科举制度功不可没，这也是中国今天能在多民族多民俗下仍然能形成统一思想文化认知的主要原因所在。
隋唐时期开创的科举制度，无论在当时还是对后世的影响都是有进步的意义的。 它不但是对固有的世袭制度的补充，拓宽了国家选贤任能的渠道，也形成了比较成熟的考试制度，有了可操作性的评价标准，在选拔任用人才时客观性得到提升，同时也让更多没有显赫背景的阶层得以有向上阶层流动的机会和可能。 自隋唐以降的朝代，在选拔任用人才上，基本上都是在沿用科举制度。也大多发挥了积极作用，当然，任何事物都有其两面性，科举制度也在一定程度上固化了读书人的思维。造成了一定的负面影响。
隋唐开创的科举制度在以后的一千多年的人才选拔上起到了重要作用，很多知识分子通过科考而走上历史舞台，为社会历史的发展做出了不可磨灭的贡献。不过到了明清时期，考试制度只限于八股文，限制了人们的创新精神。
科举制度使得寒门子弟有了努力的方向，一定程度上稳定了皇权。也导致人们太过功利，阻碍了科学的发展。
宋应星的天工开物，沈括的梦溪笔谈，徐光启的农政全书等都不受重视，被别人认为是奇技淫巧，下肢末端，阻碍了社会发展
士农工商由科举制开始逐步加深，各阶级分化严重
到此，以上就是小编对于隋朝贡献的历史意义是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝贡献的历史意义是什么的3点解答对大家有用。
