以隋朝历史为结论的正确性,以隋朝历史为结论的正确性是什么

kodinid 33 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于以隋朝历史为结论的正确性的问题,于是小编就整理了1个相关介绍以隋朝历史为结论的正确性的解答,让我们一起看看吧。

  1. 历史上隋朝,为何只传了两代?

历史上隋朝,为何只传了两代?

说起隋朝的迅速灭亡,往往都会把责任压在隋炀帝身上。是的,隋炀帝的暴虐成性,骄奢淫逸,好大喜功,是直接导致隋朝灭亡的原因,但是呢,隋朝之所以会那么快灭亡,并不能完全归罪于隋炀帝一个人。

这就得从隋朝的建立发展说起了。

以隋朝历史为结论的正确性,以隋朝历史为结论的正确性是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋朝是怎么建立的?

南北朝外戚杨坚趁着北周皇帝年幼,自己的女儿又是皇太后这两个有利因素,经过一系列的宫廷政变之后,接受禅让建立了隋朝。然后,又利用强大军事实力,南下吞并了陈朝,结束了西晋之后持续接近四百年的乱世。

隋朝是如何发展的?

以隋朝历史为结论的正确性,以隋朝历史为结论的正确性是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋文帝本人是个十分节俭的人,这样一来,他在位期间,通过倡导节俭,废除苛捐杂税,建立粮仓等措施,很大程度上减轻了民众的负担。改革官吏制度,通过设立考试来选拔有识之士,罢免了众多贪官污吏,淘汰了很多冗余的岗位。重新改变户籍制度,沿袭了成熟的均田法,使得百姓得以休养生息。

在这看似平静的背后,留下了什么隐患?

这里面最突出的就是改革官吏选拔制度,从三国末年就开始实行的九品中正制,在经过南北朝接近四百年的乱局之后,已经渐渐开始走向衰弱。隋文帝直接废除了这种制度,***用孝廉考察与自荐考试相结合的方式,直接削弱门阀家族对朝堂的影响,但是这样的做法在当时来说,稍微显得有些激进了,并没有从根本上动摇那些门阀贵族的基础,反而引起了他们的不满。

以隋朝历史为结论的正确性,以隋朝历史为结论的正确性是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋炀帝是如何加剧了矛盾导致最终的败局的?

等到隋炀帝通过各种方法继位以后,并没有选择去缓和门阀家族的矛盾,而是更加开放的通过进士科等选拔方式,激化了双方之间的矛盾。再加上喜好战功,三次远征高丽导致劳民耗财,国力损失巨大,逐渐激起民众的不满。紧接着为了开凿大运河,重新给百姓施加起了苛捐杂税,这使得统治者彻底失去了民心。在失去了官员和百姓的支持之后,走向灭亡只是迟早的事情。

纵观整个隋朝时期,只传了两代就灭亡的最大原因,就是在没有缓和与传统门阀的矛盾的同时,又激化了与百姓的矛盾,导致国内局势混乱,失去了对国家的掌控力。短短三十八年,就二代而亡。

欢迎【关注】小川读历史,每天带您了解不一样的历史小知识。希望在评论区留下您宝贵的观点。

大隋只传了两代,除了二代皇帝过分的着急了之外,还有一些换了谁都没有办法克服的问题。

比如,

军队是关陇贵族把持,和大唐初期几乎如出一辙。皇权受到了军权的限制,从杨坚只能娶独孤皇后一个老婆来看,他的皇权受到了以独孤家为代表的关陇集团的极大影响。

经济上,北方百废俱兴,南方却日渐富裕,二代皇帝杨广必须要想出办法把南方的财富调集到北方,于是运河开凿就成为了必然,虽然天下的富人和权贵都支持,但是普通人却倒了霉。

国际上,当时的高句丽崛起,与他们是差不多的草原和农业相结合的二元帝国模式,如果放任不管,总有一天会成为心腹大患,所以要打,一次不行打三次,但是失败告终,不过目的达到了一部分,那就是让高句丽的发展缓慢了下来,并最终让李世民捡了个便宜,打掉了这个中国当时的心头大患,但是大隋却因此陷入天下大乱。

总起来说,杨广比他老爹还要和缓一些,但是当时的形式所迫,他不得不去做这些事情,甚至到最后关陇集团不听话了,他干脆效仿魏孝文帝,带着那帮关陇集团的人南巡,可惜,他运气不好。。。

相比之下,李世民的运气就很好。。。

历来所有王朝的发展运势都不外乎两种模式,一种是:盛极而衰,循序渐进的走向败亡,以汉、唐、宋为代表;另一种则是:直接盛极而亡,跳过了衰落的过程,这种情况较为少数,以秦、西晋、隋为代表。大隋之所以会二世而亡,是很多因素共同作用的结果,并非全归咎于隋炀帝个人。请看:

1.关陇士族集团势力盘根错节,并大力抑制山东士族集团和江南门阀集团,三者矛盾冲突加剧。文帝杨坚是在关陇集团支持下,接受北周皇帝禅位而得的天下,因此在政策的优惠上,便不得不多顾及集团成员。久而久之,集团恃宠而骄,嚣张跋扈,不断打压山东势力,两者矛盾最终激化,积羽沉舟,引发了山东民变。

2.门阀政治,基根不稳。各方势力又忙于争权夺利,使大隋疲于内耗。与西晋亡于世家大族一样,大隋同样为士族集团所累。关陇集团势力庞大,爵位世袭,并把持军政大权,垄断了整个朝廷中枢系统,大大地牵制了皇权。为了应对权力被架空的风险,杨广先发制人,废除了门阀世袭特权,并大力削弱门阀控制的地方势力,加强了中央集权。关陇门阀集团的利益受到损害,对皇帝怀恨在心,便暗中谋划,积蓄力量,图谋叛乱。

大业九年(613年)发生的“杨玄感兵变”,就是关陇集团与皇帝之间的博弈结果。后来兵变虽被平复,关陇集团遭到了打压,但他们心有不甘,便勾结山东势力,再度掀起叛乱,此后,大隋民变此起彼伏,一打二不可收拾,被集团抛弃的杨广成为了孤家寡人,隋的末日来了。

3.隋炀帝亲征辽东,穷兵黩武。为巡幸天下,又广征民夫,大兴土木,建造大运河、离宫行院等劳民伤财的工程。劳役繁重,引起民怨沸腾。这一系列折腾,迅速掏空了大隋国力,加速了其灭亡。从大业8年(614年)开始,隋朝发动了三次征服高句丽的战争,山东成为战略物资中转目的地和作战前锋地,也成为兵祸焚燹重灾区,流民或死于战祸,或死于劳役,几年间,哀鸿遍野,怨声载道。

于是,在士族门阀集团支持下,山东、关中等地农民纷纷揭竿而起,共同反抗大隋的暴政。起义声势浩大,并迅速席卷全国。大业14年(618年),隋炀帝众叛亲离,部下宇文化及趁势杀了杨广,同年李渊攻入长安,立杨侑为帝,第二年又废帝自立,改国号为唐,隋朝灭亡。


最后的话:隋朝这座参天大厦,只短短存在了38年就轰然倒塌了,其间的错厄实在是令人唏嘘不已。它的生命历程有如一颗流星一般,无限辉煌却又无比短暂。好在,千百年后,它的功绩却能长传后世,恩泽无穷,像伟大的科举制度、连接南北的大运河……或可说,隋虽亡,而隋制不灭……

到此,以上就是小编对于以隋朝历史为结论的正确性的问题就介绍到这了,希望介绍关于以隋朝历史为结论的正确性的1点解答对大家有用。

标签: 隋朝 隋炀帝 门阀