大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史七下隋朝统一与灭亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史七下隋朝统一与灭亡的解答，让我们一起看看吧。
七下历史主要考哪几个单元？
还有就是大题里常出各个朝代在一起综合的，比如几个材料
清：恩威并重 闭关锁国
历史上有哪些篡位的皇帝，而且皇帝做的还很成功？
李世民算半个篡位，朱棣是百分之百篡位皇帝，篡位皇帝多。还有很多是逼宫。做得好，没人骂，篡位逼宫做得不好，当时（世）没人骂（不敢），民间腹诽谁也没办法。以后就会公开骂他和他子孙三代（夸张到祖宗十八代）！中国人就是这样！
唐太宗李世民
李世民，唐高祖李渊的第二个儿子。公元618年，隋炀帝被杀之后，李渊建立唐朝，立大儿子李建成为太子。
但随着李世民的功名日盛，李建成开始排挤李世民。是年，李建成向李渊建议由亲信李元吉做统帅出征突厥，目的是掌握兵权并趁机除掉李世民。李世民在危急时先发制人，发动了著名的玄武门事变。三天后，李世民便被立为皇太子，从他父亲李渊手里接过实际的皇权。随后不久，唐高祖李渊禅位，李世民即位，是为太宗皇帝。
唐太宗即位后，任用贤良，虚怀纳谏，并且进行了一系列政治、军事改革，终于成就了社会安定、生产发展的贞观之治。
朱棣 明朝第三代皇帝
篡位做皇帝的，掰着指头算，咱们中国历史上也就那么几个。新朝的王莽，东汉的曹操，魏晋之际的司马懿，司马昭父子，东晋末年的刘裕，北周的杨坚，后周的赵匡胤。做的最成功的是杨坚，其次是刘裕。
咱们一个一个来评价，王莽此人开通了篡位做皇帝的先河，太过于急功近利，什么事情都是欲速则不达。王莽改革，本意是好的，但朝令夕改，令官吏百姓不知所从，百姓未蒙其利，先受其害。结果导致四海鼎沸，民心沸腾，赤眉，绿林，铜马，乘势而起，仅仅坚持了十四年，王莽的新朝就在一片喊打中轰然倒塌。曹操此人，乱世之奸雄，治世之能臣。北方地区群雄割据的局面是曹操平定的，曹操挟天子以令诸侯，虽然没做皇帝，未能完成大一统。但曹操可能是篡位里面最明正言顺的那一个，就像是一颗果树，自己栽的，说的过去。司马昭之心，路人皆知，傀儡皇帝曹髦忍无可忍说的这句话，流传千年。年轻皇帝心里愤愤不平，想要先下手为强，结果司马昭被劫杀于南阙。不知孟德泉下有知，作何感想。一报还一报，天道好轮回，高贵乡公对着山阳公，谁也不比谁强一点。但司马家的天下得来的太过容易，司马炎也不是一代雄主，德不配位，统治集团迅速走向享乐腐化，在继承人问题上，选了个傻子做皇帝，结果，贾南风专权，八王之乱，短短的数年，西晋轰然倒塌，徒令人扼腕叹息。刘裕和曹操差不多，功劳太大，但刘裕做的不如曹氏的地方是，篡位以后大杀前朝皇族之后，开了个坏头，从此以后，但凡改朝换代，皇子皇孙，几无遗类。但天理昭昭，报应不爽，看看刘宋后来的几个继承人，也只能说句天道好轮回。杨坚是所有篡位做皇帝里面做的最好的那个，作为开国之君，杨坚的开皇之治，千载以下，犹有美名，比之唐朝贞观之治，开元盛世也毫不逊色，杨坚建立了隋朝，结束了之前两晋南北朝的乱世，在位期间，国家的生产力得到长足恢复，经济指标达到了封建历史的巅峰，“开皇之治”，创建了封建时期小农经济的巅峰，他所做的事情，在之后的朝代都没能达到，可谓是少见的英主。赵匡胤以宋代周，但做的并不够好，杯酒释兵权，加强中央集权，沒有错，但重文轻武，以至于有宋一朝，一直处于被动挨打状态，华夏民族基因里的雄武血性，在程朱理学的熏陶下，逐渐消失了，幽云十六州一直未能收复，给北宋的灭亡留下了极大隐患。个人浅见，欢迎探讨。
到此，以上就是小编对于历史七下隋朝统一与灭亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史七下隋朝统一与灭亡的2点解答对大家有用。
