大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北文安霸州明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河北文安霸州明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么在清朝占领山海关以后，推进速度那么快？
从1644年4月21日山海关之战开始，到大顺军败退，26日回到北京，李自成29号即位，很快西撤，多尔衮得报后迅速派阿济格吴三桂得人追击， 先后在河北望城真定与大顺军大战，李自成不敌，全数败回山西，清兵也在5月12号撤回北京修整。前后总共22天，李自成可以说***都没坐热，就被撵回了山西，之所以如此快，
第一主要因为山海关之战李自成遭到了吴、清联军的双重夹击，损失惨重，难以立足。军事武装不行，根据地自然危如累卵，败兵逃回北京，已是丧魂落魄，也绝不可能坚守北京。
第二主要因为大顺军为了军饷对官僚阶层实施的“追赃助饷”严重得罪了他未来的统治阶层，基础非常薄弱，一旦产生军事上的失利，势必产生内部叛乱的连锁反应。所以这种情况下清军推进速度过快就不难理解了
回答这个问题之前，先看一段清朝满洲八旗人自己对这一问题的认识:
这本书叫《晚清侍卫追忆录》，属于口述历史，记载了八旗子弟口耳相传的一些重要史料。看到了么，清朝满洲人认为：明朝亡于***问题，而清兵入关之后势如破竹，是是依靠了汉人的捧抬，靠这鲁晋汉军，才躺平了万里江山。
那么这个认识正确与否，让我们回顾下当时的历史。
清朝入关之后，获得了三支重要的投降明军。
一是“吴兵”，即吴三桂及其手下关宁铁骑，在山海关投降，实际人数约2万人，这是明军之中战斗力最为强悍的一支部队，常年与蒙古、后金骑兵对决，具有很强的实战经验。清朝得到这只劲旅后，命令其向陕西进攻，一路尾随追击李自成，从陕西一直打到云南，一度攻入缅甸，彻底消灭弘光政权。
二是“四镇”，即江北四镇，其中刘泽清、刘良佐率先投降，高杰事先被杀，部将李成栋率部投降，黄得功***之后其余部也投降了清朝，江北四镇是倾南明弘光一朝国力供养的主力部队，人数多达20万余人，转头成为清军下江南的先锋部队，一直打到福建消灭隆武***，打到广州消灭绍武***。
三是“左兵”，即左良玉的大部人马，左良玉以清君侧为名，率大军从武昌进犯南京，引发弘光朝廷极大恐慌，纷纷调集四镇重兵南下防御左良玉，导致北方前线空虚，清军得以趁机南下。左良玉身死名灭，其大军在其子左梦庚的带领下投降清朝，兵力约有25万之众。
我觉得，清军占领山海关之后，推进速度快，既是偶然，也是人为。公元1644年清军入关前后，可以说是占尽了天时地利。
首先，在山海关守军投降之后，接下来一旦入关，基本上是一马平川，在平原上骑兵作战，八旗骑兵那就是如鱼得水，还有，外加清军裹挟的***军队，对于地理环境的的熟悉，更加是一路顺畅。
李自成的大顺军虽然人数众多，但是进了北京城以后，上层人士没有远见，导致部队腐化，难以抵挡清军以及吴三桂的降兵。
中原自大规模农民起义以后，元气尽丧，自从大顺军主力被击垮以后，接下来无论是农民军，还是明朝残余部队，都不再是清军对手。
北方基本沦陷，而南方也没有积极加紧防御，在李自成和清军大战时，南明朝廷仍旧争斗不止，互相征伐，没能做到力量集中。
明朝是被李自成的大顺军灭亡的，所以清军打着给明朝报仇的名义，所以就算得不到士大夫的支持，也没有太多世家大族反对，虽然后来一路南下屠戮。
还有就是清军的英勇善战，无论如何，清军的能征善战还是要承认的，满人本生活在关外的苦寒之地，渔猎为生，造就了他们坚韧的性格。
所以，清军南下推进速度快既有自己本身强大的原因，也有历史机遇的原因。
个人观点，欢迎朋友们评论区交流，更多野史趣闻请关注颍州弃之！
1.内忧外患耗尽了中原元气。明朝的精兵强将大部分倒在了辽东的冰天雪地里，内地平叛的山地之中；经济能力被******和军饷，层层克扣彻底败坏，清兵入关之前明朝已经是遍体鳞伤，死无全尸。
2.明朝剩余的精锐军队加入了清军。山海关的明军加入清军使清军如虎添翼，前后陆续有大量明朝军队各种原因投降清军，特别是明军火器军队投入清军对清军帮助极大。
3.清军打着替明朝报仇的旗号入关。这样清军入关阻力大减，明朝军民望风而降，即使是江南地区也是如此，只不过又被剃发令激反而已。
4.李自成并没有巩固***。李自成占据北京之后并未有效巩固新***，而有得意忘形的做法，以至逼迫吴三桂加入清军阵营，进击山海关并未做好全盘筹划，以至一篑千里，一蹶不振。
5.多尔衮兄弟是极为杰出的军政人才。这是毋庸置疑的，但是那个时代确实没有能与之匹敌汉族军政人才，郑成功勉强算是一个，但是郑偏居东南一隅，而且初期羽翼未丰，虽然后期势力壮大，然无全局意识，始终无法左右北方局势。
唐朝奸宦和明朝奸宦哪边更凶狠更厉害？
我们从电视剧或者电影当中，很明显看到了明朝的太监国权倾朝野、只手遮天，无论是东厂还是西厂都是臭名昭著，朝中的大臣几乎想换谁就换谁。
但是当我们拿明朝的太监跟唐朝的宦官相比较的时候，才发现我们对历史居然一无所知。
也许是明朝的太监看起来太过飞扬跋扈，并且在读书人的宣扬之下，大多数都认为明朝的太监权力实在是太大了。
但是从明朝开始到结束，有太监谋反的吗？有太监直接将天子给换掉的吗？
看起来好像明朝的太监权力不小，可实际上这一切的根本还在是皇帝的手中。
说白了当时的太监能这么嚣张，都是明朝的天子在背后操控。
从万历年间开始，朝中的大臣就开始跟皇帝各种的对抗，不是你这里不对，就是哪里做的不够好。
反正明朝的天子是各种的憋屈，连自己在后宫喜欢一个妃子，都会被前朝的臣子们拿来说事。
两大盛极一时的朝代都有狠毒宦官和弄权奸臣，他们祸国害民、欺君压下、残害忠良、生灵涂炭都永远订在历史耻辱柱上遗臭万年，两朝奸宦相比明朝奸宦更凶狠更厉害，唐朝奸宦也狠毒凶残排第二。
唐朝要远超明朝
明朝的宦官，是皇帝的家奴，是皇室用来对抗文官集团的存在，他是依附皇权而生，而且几乎是依附某一个特定皇权而生，宦官的权力不过是皇权的表现形式。不管是所谓的王振、汪直、刘瑾还是魏忠贤，不管他们权势如何滔天，皇帝一句话就可以让他们的权力灰飞烟灭，也就是说没有皇帝的支持，他们就是镜花水月，其凶狠厉害不过是狐***虎威。
而唐朝的宦官则不然，视天子为门生，害死皇帝的也不在少数。他们的权力不是依附在天子和皇权上的，于是更没有限制，更随心所欲。
这个问题主要看从哪个方面来看，站在不同的角度，可能答案也不一样。
我只对比一下唐，明宦官对皇室的危害。从这一点上来看，显然是唐朝宦官能够得分。
唐朝的宦官从唐肃宗时代开始就逐渐参与了皇帝废立，后来还有皇帝因为和宦官发生矛盾死在太监的手里。而唐代宦官是掌握兵权的，也曾经用于谋反，这些坏头都是安史之乱以后从唐肃宗手里开始的。
而明朝宦官只是皇帝的纯粹家奴，他们的所作所为代表了皇帝的意志，是皇帝意志的体现者与执行者，自身对于皇帝是绝对的依附关系，其生死荣辱全操纵在皇帝的手里，虽然太监也执掌御马监，好像有兵权但是谋反一个试试？根本就指挥不动。或者权倾一时如王振，刘瑾，魏忠贤，但是只要皇帝一道命令，他们所有的权力就会全部归零。
这主要是由他们最初掌握权力的原因产生，唐代宦官掌握军权是唐肃宗吸取了安史之乱的教训，对将领失去了信任，不敢再将重兵交给郭子仪一样的重将，就逐渐开始使用宦官统兵，开始是以皇帝私人代表身份，后来就直接掌握兵权，这种情况下唐代宦官的权力就有兵权来支持，皇帝轻易动不了他们，想造反部队也会听。
而明朝宦官发展起来其实是皇帝和以内阁为首的文官集团之间博弈的产物，宦官的发展平衡了明朝的政治局面，这是皇帝统治的需要。当文官集团强大了，皇帝就支持太监打压文官集团，比如天启利用魏忠贤压制东林党，反之，则支持文官集团，把惹事儿的太监牺牲掉比如崇祯登基处理魏忠贤。都是这种情况，整个明朝政局就是这样周而复始维持平衡。
到崇祯时候，处理魏忠贤之后，宦官集团没有再能够得到支持，始终无法恢复与外朝文官集团的平衡，造成东林党一家独大，是明亡原因之一。
万贵妃死后，陵墓无人敢动，并且还有人日夜守护，究竟为何？
明宪宗很小的时候就被人软禁，因为自己的父皇明英宗在[_a***_]堡中成为俘虏，在明宪宗很小的时候时常受到别人的欺负；那个时候万贞儿就在明宪宗身边伺候。
小时候的明宪宗朱见深和自己的父亲分离，他也见不到自己的母亲。所以明宪宗对万贞儿特别的依赖。
万贞儿明宪宗足足大了十七岁，对于这一段姐弟恋，很多人都不看好；可是万贞儿从一个婢女做到万贵妃。可见明宪宗到底有多宠爱她。
万贞儿曾经為明宪宗生有一子。可是在襁褓中夭折了。这件事情对万贞儿的打击特别的大。
所以万贞儿对于那些怀孕的嫔妃们打压的很。自己没有为明宪宗孕育皇子。她也不允许别的妃子生下皇子。
明宪宗对于万贞儿的宠爱是有目共睹的，就算是皇后和万贞儿有了争执，皇后最后也是被数落和欺负的对象。可见万贵妃到底有多得宠。
万贞儿好像是被气死的。有一个婢女不小心惹怒了万贞儿。这个婢女的下场可见有多么惨。
万贞儿死后不久，明宪宗也跟着去了。很多历史学家纷纷猜测明宪宗是为了万贞儿伤心而早早离世的。
可见万贞儿在明宪宗心里的份量。
明宪宗厚葬了万贞儿，他特意给万贞儿另外找了一个风水宝地安葬她。不仅如此。他还为万贞儿特意安排人守来看护她的坟墓。
到此，以上就是小编对于河北文安霸州明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北文安霸州明朝历史的3点解答对大家有用。
