大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金庸评价明朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍金庸评价明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
金庸是哪个朝代的人？
1. 金庸是明朝的人。
2. 金庸是在20世纪出生的，他的作品主要是以古代武侠为背景，描写了明朝时期的江湖世界。
他的作品中涉及到了明朝的历史背景和社会风貌，可以看出他对明朝时期的了解和研究。
3. 金庸的作品不仅仅是一部武侠小说，更是对历史的再创造和想象。
通过他的作品，我们可以了解到明朝时期的社会风貌、人文历史以及江湖文化等内容，对于研究明朝时期的历史和文化具有一定的参考价值。
明朝是最开明的朝代吗？为什么现代仍然这么黑它？
明朝怎么可能是最开明的朝代，开明这个词和明朝都沾不上边实际上，纵观明朝的历史，如果说它保守，也是不为过的实际上，现代人许多人在黑它，也不是没有道理的，明朝的确有许多做的不好，甚至是做得出格的地方。
论贸易，明朝远远赶不上唐宋，唐朝时期中国的海洋贸易和边疆贸易都是非常发达的，宋朝时期，以榷关贸易和海洋贸易为主要形式的贸易也是非常盛行的。而明朝的时候，从朱元璋开始就厉行海禁，甚至不允许片帆出海，虽然后来，有时候也会解除海禁（比如隆庆年间就曾经开关过），但是总体上也是以禁为主的。论社会活力，明朝也远远不如唐宋甚至不如元朝，明朝的时候，理学已经深入人心，连科举都进行了内容和范围的限制，社会开始缺乏活力，而明朝***又在推行特务政治，搞得整个社会一点儿活力都没有。
在某种程度上，明朝都没有清朝开明，因为明朝所面临的民族关系比清朝要复杂，所以明朝***的安全的神经一直是紧绷的，不像清朝，其统治者本身就来自于少数民族，那就避免了这样的问题。
而为什么现在这么多人都在黑明朝呢？当然是因为明朝给后世留下了非常不好的形象，明朝宦官专政，明朝的皇帝怠政、懒政，甚至出现皇帝数十年不上朝的现象，所以网友们自然会那明朝当靶子，特别是一些特立独行的明朝皇帝。不过，其实，我们所看到的都是历史的表象，宦官专政等一系列现象背后都是有着策略存在的，明朝的皇帝也正是通过宦官来牵制文官集团的。
不过明朝的皇帝之所以昏庸的居多，那主要是因为明朝皇帝的教育没有跟上。明朝皇帝没有定期的像前朝的皇帝那样经筵。
其实，网络上的关于某个朝代黑不黑的，只要开心就好，毕竟大部分并不知道历史的真相。
感谢邀请。明朝上承元朝，下启清朝，是中国历史上最后一个汉人王朝。很多人说明朝很有骨气，其一把不可一世的元朝击败赶回漠北，其二天子守国门君王死社稷，见证了王朝的骨气。但是依然很多人黑明朝，猥员长今天就来说说明朝的黑点和为什么黑。
首先，明朝继承了元朝的统治，同时将一些元朝统治者的毛病也继承了下来。不得不说的就是廷杖制度，要知道宋代包括宋代以前，文人阶级的地位一直是很高的，且不说宋朝本身就重文轻武，就算宋朝以前社会地位的排序也都是“士农工商”，士排第一，文人可杀不可辱，但是到了明朝却有了这样一个野蛮的制度。廷杖即当着所有大臣 太监的面儿，将官员脱了裤子打板子，由太监执行，对于士可杀不可辱的文人阶级来说，这简直比要他们的命还难受。而且明朝时期，太监的权力某种程度上也是凌驾于文官集团的，因此这被人吐槽。
其次，众所周知，明朝亡于党争。党争可能各个朝代都会有一些，但是明朝则愈演愈烈，从万历年间开始，东林党 浙党 齐党 楚党之争频繁，再到后来是东林党和阉党之争。文官集团的内斗包括后来的东林党和阉党的内斗都实实在在消耗着国家。导致国家***，政治昏聩，百姓受苦。因此，明朝的党严重影响了明朝的统治，最后导致明朝的灭亡。明朝党争也是大家的黑点之一。
最后，明朝皇帝的怠政。这点猥员长很不确定，很有可能是撰写明史的清朝人为了抹黑前朝统治者而说的，也可能确实如此，但是既然大家用这点黑过明朝，那么猥员长也来说说。明朝除少数几个勤政皇帝，大部分都比较怠政。怠政的后果就是文官集团和阉党轮流登上历史舞台，明朝废除了延续千年的宰相制度，设立内阁帮助皇帝理政。而太监则代替皇帝批红，这个权力是很大的，本应该皇帝才能批红。但是后期则开始由太监来做这件事。包括正德年间的八虎，正统年间的王振，天启年间的魏忠贤，成化年间的汪直都是明朝有名的大太监。
但是不管怎么说，明朝有明朝的好处，无论是火器的装备或者是万历三大征的对于明朝的影响，都体现除明朝这个朝代的贡献和能力。每个朝代都有自己的不足，秦朝苛政，汉朝征伐，晋朝奢靡，隋朝好大喜功 ，唐朝宦官乱政，宋朝外交羸弱，元朝苛捐杂税，清朝割地赔款。但是无论如何他们都曾有过辉煌，都曾闪耀过，这不就够了么。
明朝绝对不是最开明的朝代，无论是从对外的闭关锁国政策上，还是对内极度专制上，亦或是昏、庸皇帝辈出，刑法残酷上。都不能说其开明，正如金庸先生在《袁崇焕评传》里所说：明王朝是中国历史上最专制、最***、最黑暗的朝代。
黑？谈不上。现代对明朝的批评和褒扬同在。
聊明朝，感觉没啥好聊的，除了郑和下西洋，以及民间写了几本书，你还有啥可聊的。
明朝给人的感觉就是混乱。
这个朝代暴君昏君很多，干政的太监很多，党争很多，中间还被灭了几次国。
我是***，我不黑明朝，因为明朝本来就评价不高，明粉皇汉拉抬吹捧明朝也改变不了历史事实。
为什么在金庸的***里，明朝开国皇帝朱元璋感觉是个反派人物？
我是凶猛青史，我来回答！
青史哥是一枚资深金庸迷，想起前阵子老爷子去世了，哥哭了，金老爷子一路走好！
言归正传。
《倚天屠龙记》是射雕三部曲的最后一部，这部***有多么经典，就不必多说了，光电视剧就翻拍了NN个版本了。
我们知道，每部***都有一个主题。
这个问题很简单，主要在于《倚天屠龙记》里第一男主角张无忌是明教教主。
而大明王朝的开创者则是朱元璋，一个曾经仅仅是明教的下属而已，所谓一山不容二虎，朱元璋能够上位，那么自然就会觉得张无忌非常亏了。
在许多人的心目中，张无忌武功盖世，手下明教高手众多，又拥有终极***利器，所谓武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从。他拥有天下才是最有权威的。
可是张无忌志不在此，是个爱美人不爱江山的主，这才让朱元璋有了机会。其实这不能怪人家朱重八，要知道讲带兵打仗，那和武功高是两码事。
朱元璋自己打下的江山，当然会有非分之想。
到此，以上就是小编对于金庸评价明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于金庸评价明朝的历史的3点解答对大家有用。
