大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝重臣张居正的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝重臣张居正的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝张居正的生平？
。张廷玉：《明史》卷213〈列传第一百一 张居正传〉谷应泰：《明史纪事本末》卷61〈江陵秉政〉傅维鳞：《明书》卷150列传11权臣传2〈张居正传〉王世贞：《嘉靖以来首辅传》卷7夏燮：《明通鉴》卷66、67谈迁：《国榷》卷68-72较为集中熊召政：《张居正》（小说类，通俗易懂，较为优秀的文学作品）
朱东润：《张居正大传》（引述较多较为翔实，按作者本人的思考对张居正的生平做了概括与排列，穿插对君臣关系、臣子间关系的分析与梳理，较传记而言细致不足，胜在分析鞭辟入里。）
黎东方：《细说明朝》（有一章讲张居正，很简短）
黄仁宇：《万历十五年》第三章〈世间已无张居正〉佘守德：《张江陵传》（收在《中国六大政治家》里）
陈翊林：《张居正评传》 （首叙家世与年表，分期叙述概况，分章阐述性格、治术、兵略与学术诸端，后附综合评述）
唐新：《张江陵新传》
樊树志：《张居正与万历皇帝》
韦庆远：《张居正与明代中后期政局》
熊十力：《与友人论张江陵》
张厉生：《张江陵为政语录》
历史上，明朝的张居正生活奢侈，但为什么却仍被称为一代名相？
张居正，明万历朝内阁首辅。他劝万历皇帝要从简节约，而自己却没有做到，反而自己生活奢侈。
《万历十五年》就记载：张居正奉旨离京为老父亲办理丧事。他乘坐轿子就有40多平方米，设施齐全，2个仆人，30多个抬轿的，而除了必备的仪仗队外，随从人员还有一队鸟铳手，奢侈豪华，甚至超过了皇帝的作派。
从北京回老家江陵，大约一千里的路程，张居正的车队“五步一井，以清路尘，十步一庐，以备茶灶”声势浩大，但为此也劳民伤财。
但我们不能因此就否认“宰相之杰”张居正的功绩。正是张居正***用一系列改革措施，使大明朝起死回生，让其灭亡的时间向后延迟六十多年。
万历六年（1578年），张居正以福建为实验点，清丈田地，当地百姓因为便利，实践证明此改革措施对民有利。
万历八年（1580年），张居正获准在全国陆续展开清丈土地，在基础上重绘鱼鳞图册，减少民间赋税不均的问题。全国土地比隆庆五年（1571年）增加了2,336,026顷。
万历九年（1581年），张居正赋税改革，全国施行一条鞭法。它的出现简化了赋役的项目和征收手续，使赋役合一，并出现了“摊丁入亩”的趋势。以顷行一条鞭法。通将一省丁粮，均派一省徭役，则徭役公平。让百姓做到“田不荒芜，人不逃窜，钱粮不拖欠”。
随着一条鞭法的施行，它改变了当时极端混乱、严重不均的赋役制度。使农民有较多时间从事农业生产，让国家财政有稳的增长。张居正也认为农商应该放在同等地位，不应重农轻商，顺应了时代的潮流，缓解了国内的阶级矛盾。
其成果体现为万历初期，国库财富创造了明朝历史中的最高纪录，存粮可用十年，存银共计一千万两。
张居正陆续提拔戚继光，李成梁等名将镇守北方，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱。且为了阻止北方敌人入侵，在西至居庸关的长城上加修“敌台”三千多座以此护卫京城。
如何评价明朝首辅张居正？
海瑞曾经评价张居正是“工于谋国，拙于谋身”，也许就是对张居正跌宕起伏一生的最好的写照吧。
张居正生前身后地位的变化留给后人的启示就是，但凡推行改革者，首先必须自己本身过硬，并且具备调和鼎鼐，处理复杂人事和利益关系的能力。张居正，小名白圭，按如今，也算是少年班的天才，十三岁就中了秀才，开启了其光耀灿烂的一生！
他是个天才，身怀抱负，大器早成，他不怕变革，不惧风险，不怕权威，他权纲独断，一意专行，一人之下，万人之上，生活奢侈，生活腐化，表里不一，他只是一个有理想有封建正统良心的人。他的良知和理想，并没因其逐渐富贵，并没因其权势逐渐加大而消亡。
他居功至伟，挽救国家，他也是每个官僚的终极梦想，他是官僚的极致，明只一相，张居正，不是夸张！
有人说张居正的贪，可他的贪是为了天下公廪丰实，而不得身陷各种潜规则之中。
他收受贿赂。买官卖官，所以他贵有宰相之杰，但同时也是个弄臣！
张居正当权十年，大权在握，相当于神宗的皇权。侧面上是神宗的失位，从而使震主之威久久不散，他死去的那天便是清算的开始。
(图片来自网络，为了引述的方便)
明朝末年，再生一个张居正，可不可以拯救当时的大明王朝？
感谢邀请。
至于明末张居正再现是否可以拯救大明王朝，首先表明个人观点：再出现两个，甚至更多个张居正也没那能力凭一己之力，力挽狂澜，重现大明辉煌。
至于原因，先来说说明末的状态：明思宗崇祯帝朱由检从他同父异母哥哥明熹宗朱由校手里接盘的时候，当时大明用满目疮痍，千疮百孔形容一点不为过。外有东南小日本的“倭国”猖獗，建州有女真族努尔哈赤的崛起，北疆又一直受蒙古侵犯；从万历初至崇祯元年这50多年里，全国上下几乎是年年遭遇天灾，出现“人吃人”现象屡见不鲜，致使各地农民起义，加上他哥朱由校重用大太监魏忠贤，魏忠贤的“阉党”和“东林党”的争斗可谓是白热化。内忧外患，可想可知那时候社会都成什么样了。所以这局面，是凭一个人能力可以解决得了这一系列问题的吗？
再来说说，张居正，作为“改革家”，纵观历史，“人存政举，人亡政息”，改革家的命运都是与新政连为一体的，往往都是开头的很完美，结局都是以唏嘘悲剧而告终的。张居正也不另外。
张居正，万历时期改革家、内阁首辅，据说张大爷小时候就聪明，天资过人，10岁通四书五经，有“神童”美称，13岁就作了一首流传至今的《咏竹》表达了非同一般的志向与抱负。历史迄今也都认同张大爷是个雄才伟略的政治家，他雷厉风行一系列的改革，使当时的衰退的明王朝出现繁荣昌盛景象证明了其能力。
改革嘛，就是改变固有的，按照他的新思路，理念去推进，说白了就是反驳当时的人与物，你要改变，就得得罪人吧，就要树敌吧，就要留听自己话的，排挤打击不听话的官员吧，所以也导致了他后来悲剧的发生。（死后被抄家，长子张敬修***）
我们来看看张大爷当时为什么可以推行他的改革，当时穆宗朱载坖对政事不感兴趣，沉迷女色，我玩我的，终于至于朝政嘛，你们大臣统统管去吧，去处置去吧，爸爸落个清闲。皇帝的宽松才使得当时人才济济比如张居正、徐阶、戚继光等等贤臣，政权落入内阁你当家，你做主才可以推你的思路吧，如果***在皇帝爸爸手里，你提什么，他反驳什么，左右你的决策，你还想改革？做梦去吧！
再来说说崇祯帝，崇祯小哥哥比较难，接手了这么一个烂摊子。历史的评价是客观的承认你由检哥勤俭自律、清心寡欲、励精图治上来铲除了魏忠贤的“阉党”，也想让千疮百孔、满目疮痍的明朝再现辉煌景象，可当时时政内忧外患，风雨飘摇，面对各地农民起义、满清崛起，你能干嘛？终究“回天乏术”“非亡国之君，当亡国之运”感叹生不逢时去吧！
说崇祯哥是明君不***，可小哥哥和他祖宗朱元璋十八哥一样疑心病很重，刚愎自用。人杯弓蛇影，宁杀错，不放过的那种。换大臣，杀大臣那是家常便饭，你想如果把张居正那样的改革家放到此人手下，还由得了他改革？不得怀疑你夺权篡位？笼络势力？你还想改革？又加上武断性格，多疑，下令取消驿站，驿卒出身的李自成被逼的无路可走，选择了反明；没有证据就把袁崇焕以谋反罪凌迟处死，自毁江山，最后落得在北京煤山上上吊而亡的结局。你张居正这也觉得不对，需要改，那也不好，需要变，你在我崇祯小哥哥下面当官，你这样雷厉风行估计死十回了。
到此，以上就是小编对于明朝重臣张居正的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝重臣张居正的历史的4点解答对大家有用。
