大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝与唐朝历史书对***析的问题，于是小编就整理了5个相关介绍隋朝与唐朝历史书对***析的解答，让我们一起看看吧。
隋朝史和隋唐史有没有区别呢？
肯定有区别的。
隋朝史最为正统的就是二十四史当中的隋书，其内容记载的都是以隋朝历史，文化，帝王，名臣等一系列的内容。
隋唐史其实在历史学的角度来说是不存在的，因为正统的二十四史当中隋书记载的是隋朝历史，而唐朝历史则是旧唐书与新唐书两本，唐朝虽然承接的是隋朝，但是不论从文化，时间跨度，还是名臣，帝王都要比隋朝要长的多。所以在二十四史中隋唐两者都是分列成书的
想求关于隋唐这一段历史的书籍？
如果你想看的是正史的话，不妨读读说唐，隋唐史等历史书籍 如果不是的话，不妨你看一下关于隋唐类的穿越小说，架空历史类的的，这类***以隋唐英雄割据为背景，通俗的写法来展现那一段壮阔的历史，读起来也不是很枯燥。
还有强烈推荐你看一下隋唐英雄传这部连续剧，里边的秦叔宝，罗成，李元霸，宇文成都演的非常不错 下边是我推荐的一些书： 《说唐全传》 《兴唐传》 《混唐后传》 《大唐双龙传》 《隋唐英雄志》 《英雄凯歌》 《程咬金与秦叔宝》 《逆唐》 《***初唐》 《***》 《残唐重生李世民》 《梦回***》隋唐和唐朝是什么的关系？隋代和隋唐、唐朝又是怎么关系？
隋唐（bai581年—907年）为隋朝（581—618年）和唐朝（618—907年）两个朝代的合称。由于隋唐均为我国历史上少有的盛世,故与“秦汉”一样并称"隋唐”。
隋唐本意是隋朝和唐朝两个朝代，但源于《隋唐演义》，一般指隋末唐初这段英雄辈出的乱世，并不是特定的朝代。
隋代=隋朝。“朝”代表“王朝”，是以政权更替为分界点的。“代”为“时代”，表示文明状态相对统一的一段时期。隋二世而亡，隋朝基本可以等于隋代。
唐代开国帝王李渊和李世民等是隋朝时的大将。隋末天下大乱，李氏占得先机得了天下，唐朝开始。隋和唐的关系是隋灭唐起。
隋朝和唐朝繁荣到灭亡有什么共同点？
一、都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会：秦朝结束战国纷争，统一中国；隋朝结束南北朝混战，统一中国。
二、都建立了统一的政治基础：秦朝统一汉字，统一度量衡，建立了规范；隋设立三省六部制、初步建立了官制、法制，为以后的历朝历***出了贡献。
三、都修建了大型的工程，留下了文化遗产：秦朝修的万里长城、驰道、水利工程；隋修筑了大运河。但是，当时都是劳民的，导致大规模农民大起义，是逼反民众的很大因素。
四、都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
五、继承皇位的都不是长子，且长子都被陷害。
中国历史上隋朝和唐朝那个最富?为什么？
隋朝富国，唐朝富民。两者虽然都很富有，但是从国运的角度看来，唐王朝无疑更胜一筹。
隋朝的富有在史书上已经明证，毋庸置疑。但是，隋帝国诺大的家业，却被隋炀帝用在了不恰当的地方，因而导致国家败亡。隋朝建国与其他王朝不同，史家曾经有言“自古得国之易,无有如杨坚者。”这也就是说隋朝建国时，他的百姓生活是相对非常安稳的。虽然有尉迟迥等人的叛乱，但战局没有扩大，这就使得隋朝的原始积累其实是北周多年来的产物。所以说他的国力充沛也是不无道理。再加上隋朝南征陈国，完成了南北朝的统一，南北方数百年来的分裂局面至此终结。隋朝的国库中又加上了自东晋以来的南方国库积累，它的总体数量达到高峰是显而易见的。
可是，随着隋文帝的去世。杨广登基之后，大办公共工程，他修建的京杭大运河至今仍在焕发生机，这样的千年工程自然将会大损国力。而且，从隋炀帝于公元603年下令开凿从洛阳经山东临清至河北涿郡长约1000公里的“永济渠”开始。大业元年（公元605年）下令开凿洛阳到江苏清江（今淮安市）约1000公里长的“通济渠”，直接沟通[_a***_]与淮河的交通，并改造邗沟和江南运河；三年又开凿永济渠，北通涿郡，连同公元584年开凿的广通渠，形成多枝形运河系统。再于公元610年开凿江苏镇江至浙江杭州长约400公里的“江南运河”；同时对邗沟进行了改造。这样，洛阳与杭州之间全长1700多公里的河道，可以直通船舶。这样浩大的工程仅仅只用了七年时间，可见国家当时的国力和执行力。清代的圆明园建设始于康熙四十六年，经营建设长达百余年。如此，便能够看出隋朝的富有主要是集中体现在国家层面，隋炀帝时期的对外活动也是不遗余力。甚至用绢花和布帛来装饰树木接待外国使臣，可是当时的国家还有很多衣不蔽体的人。这就看出国富民贫是当时的状况。
唐代虽然是在一片烽烟之中建国，但是却积极推行较为积极的民生政策。贞观永徽时期，轻徭薄赋，政治开明，百姓的负担较小。而且，国家对于***开支的管控也比较严格，不仅缩减了***机构，对于宫室殿阁的兴建也非常谨慎。但是，唐代的粮食价格却在不断的下降。隋代大业年间，斗米数百钱。贞观八年，米斗四五钱。如此大的价格差距足见两代的不同境遇，隋朝短促而亡，唐代绵延不断也就是在情理之中了
到此，以上就是小编对于隋朝与唐朝历史书对***析的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝与唐朝历史书对***析的5点解答对大家有用。
