大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝的兴与亡的历史教训的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝的兴与亡的历史教训的解答，让我们一起看看吧。
隋朝灭亡的原因是什么？你能从中得出什么经验教训？
隋朝灭亡的原因：
1、矛盾突出，统治不稳（统治阶级矛盾突出、民间矛盾同样突出）
2、皇权与士族争权，内部不稳（篡位称帝不能服众、皇权与关陇士族矛盾激化）
3、隋炀帝耗尽隋朝根本（
虽然由于以上两点原因，隋朝的统治根基并不稳定，但其实只要隋炀帝能够倾心朝政，想方设法的维护统治，隋朝未必不能长久，可惜隋炀帝不但没能化解各种矛盾，促进国家统治的稳定，反而由于自己的所在所为，使自己成为了压死隋朝的最后一根稻草。
隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，但却导致了滥用民力，导致民怨迭起，最终印发民变，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。
）
教训：得民心者得天下，失民心者失天下。国家的统一和社会的安定，是经济发展的重要前提和保障
隋朝灭亡与唐朝贞观之治的出现有何关系？
（1）从经济方面看，隋朝是一个经济基础非常雄厚的国家，即使经历了隋炀帝的挥霍，在它灭亡以后，仍然留下了大量的粮食，足够唐朝享用几十年，这为贞观之治打下了经济基础。
（2）从政治的层面来看，隋朝创立了三省六部制，这为贞观之治中唐太宗能够做出大量的正确决策和虚心纳谏奠定了组织基础；同时，隋朝创立的科举制在唐朝继续实行并改进，为贞观之治的出现奠定了人才基础。
（3）从个人层面来看，唐太宗积极吸取隋朝灭亡的教训，也为贞观之治的出现起了积极的促进作用。
隋炀帝杨广就好像伊索寓言里的那头犟驴。拉着隋朝跌下深谷。隋朝的灭亡成了李世民的借鉴，太宗皇帝带领他的属下，如房玄龄、杜如晦、魏征等随时随地都用杨广为警惕对象，每一件措施都要去与杨广不同，使他们成为一个特别能战斗的团队，互相勉励监督，兢兢业业从事国家建设。在人民尊重和信任的支持下，推行廉价的、法制的政治，获取了贞观之治的空前成功。
隋朝是如何一步步走向灭亡的？
这个可能是历史周期律，当然仅限于过去的社会。
一个朝代的覆灭的原因也是多方面的，有内在原因，也有外在原因，综合作用之下。
隋朝灭亡是因为隋末民变，这意味著隋朝不得民心，从611年开始，第一个反叛王薄，他反叛的起因是因为兵役繁重，这代表隋炀帝三征高句丽的政策，让百姓很苦，或许在隋炀帝的眼中，他只是想把这个王国给吃下来（如果成功的话朝鲜、韩国就不用争了，因为都变中国的），但他没考虑到发号指令的不苦，打仗的人苦，每一仗都是很重要的，当失败以後，所付出的代价，就是养兵休息，他忽略养兵，想靠著个人意志力强硬拿下高句丽，这就是自取灭亡的原因了。
之後瓦岗寨的翟让因犯罪到瓦岗寨起义，至於罪是啥，没人知道，但有很多人响应，这代表隋朝律法不是只针对翟让一个人，而是对很多人都是一种负担，太过於严苛。
至於窦建德是因为帮助孙安祖起义，而孙安组说因为水灾，不能当兵，官兵就捉他的妻子走，这根本就是强盗，官兵捉妻子走干嘛，真是禽兽，隋朝有哪条律法可以捉走妻子的，这证明了隋朝律法尽管严苛，而且是拿来针对百姓，而不针对官方自己的，漏洞百出。
隋朝灭亡个人认为有三种原因:
其三，暴政导致各地百姓起义，激起兵变。
和秦朝一样，隋朝也是个短命的大一统王朝，在历史上只存在了三十几年，犹如昙花一现。隋朝的灭亡，既不是外戚专权、也不是宦官乱政，最主要的责任还是在皇族本身。
隋朝虽然短暂，但是开国之君隋文帝杨坚也是一位了不起的帝王，在他治下的隋朝，也曾有过辉煌。隋文帝明白:“自古帝王未有好奢侈而能久长者”这样的道理。所以他提倡节俭、改革吏治、惩治***，注重减轻百姓负担，开创了隋朝初期“开皇之治”的局面。
到了隋炀帝时期，隋炀帝在一定程度上是个暴君，导致隋末农民起义的爆发。另外隋炀帝的个人野心太大，他太想建立一个“前无古人后无来者”的千秋功业!却又忽视了理想与现实的残酷。
虽然修建大运河是功在当代、利在千秋的大好事，但是在当时来说就是劳民伤财的事情。加之常年对外战争，隋朝经济基础遭到严重破坏，最终导致灭亡。
到此，以上就是小编对于隋朝的兴与亡的历史教训的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝的兴与亡的历史教训的3点解答对大家有用。
