大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史不正常的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史不正常的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝的大事件那么多，相对于清朝戏，关于明朝的电视剧却那么少？
首先是利益，一部电视剧最重要的是它的商业价值，也就是能挣钱，这就必须要有非常高的收视率。
清朝的电视剧大多是宫斗剧，什么阿哥争储，嫔妃勾心斗角。而明朝历史基本上是大***和战争，是围绕着皇帝集团和宦官集团之间展开的权利斗争，非常复杂。这对编剧和导演来说是非常大的挑战，如果编剧和导演水平不够的话很有可能扭曲原来的历史真实性。就会给导演带来很大的舆论压力。于是许多导演都不去拍明朝的电视剧。
其次是时间，明朝过去三四百年了，关于明朝的一些历史和传说我们大多数民众知道的少，而清朝灭亡仅仅百余年，许多故事家喻户晓，甚至有些60后都是听着奶奶讲的清朝秘史长大的，这就给电视剧的创作留下许多空间，更容易引起人们的共鸣。
我也很纳闷，为什么不拍摄明朝举全国之消驱逐打卤？为什么不拍摄郑和被***的原因？为什么不拍摄洪武大帝日月大明旗源自于大周来历？为什么不拍摄朱元璋限制绿珠？为什么不拍摄朱元璋限制***教？为什么不拍摄朱元璋亲书《讨元檄文》号召天下
还有茴咋惊人自卑感来源@ID笑似花解语 @我爱祖国的碧水蓝天
我也很纳闷，为什么不拍摄明朝举全国之力打造郑和船队《郑和下西洋》麦加朝圣？为什么不拍摄郑和沿途在东南亚传播***教？为什么不拍摄朱元璋用***教日月标志作为国号？为什么不拍摄朱元璋限制禁锢儒释道？为什么不拍摄朱元璋大力发展***教？为什么不拍摄朱元璋亲书《百字赞》号召天下皈依***教？
谁说关于明朝的电视剧很少？
不但电视剧，还有很多古装电影都是以明朝历史为原本的。下面就介绍一些有关于明朝的***剧。
1.《大明王朝1566》
2.《江山风雨情》
4.《洪武大案》
6.《郑和下西洋》7.《大明天子》8.《朱元璋》9.《大脚马皇后》10.《大明劫》
这些都是正剧，讲的都是明朝时代的王侯将相、才子佳人，以历史走向过程中的政治斗争为主，可以帮助大多数观众了解部分的明朝历史。
下面介绍一些普通老百姓喜闻乐见的戏说剧，这些电视剧是***性质更强的闹剧，比较适合普通观众在闲暇的时候看一下。
历史上明末清初时期的风云变换发生了什么？
前些年北京市社科院的阎崇年先生曾写过一部《明亡清兴六十年》，基本概括地叙述了那个时代的风云变幻状况。另外还有一部记实小说叫作《江山风雨情》，后来还拍成电视剧轰动一时。郭沫若先生的《甲申三百年祭》也是写的哪个时代的事情。明朝末期，接连几个昏庸的皇帝当政，致使政治***，纲纪崩坏，宦官当道，贪官遍布，恶霸横行。加上自然灾害频发，连年大旱，粮食欠收，饥民遍地，陕北一带首发农民大起义。以高迎祥、李自成、张献忠为代表的十三家义军烧了凤阳朱家皇帝的祖陵，提出"均田免粮″，杀尽不平享太平的口号，发誓推翻朱明王朝。万历后期，建州女真堀起，努尔哈赤对明朝发出"七大恨"，带领八旗骑兵攻城略地，所向披靡。未几时，辽东沦陷，山海关告急。明末帝崇桢本想有一番作为，奈志大才疏，又逢明朝气数已尽，积重难返，他又刚愎自用，动辄诛戮大臣，特是象熊廷弼、袁崇焕、卢象升、孙承宗这样的忠义之士尽遭毒手，自毁长城带来的是自食恶。内忧外患日趋加重，江山处于风雨飘摇之中。李自成、张献忠、罗汝才带领农民军肆疟中原大地的时侯，满清皇太极又多次入寇京畿、山东，虏走人财无数。崇桢十七年李自成入北京，可怜的皇帝孤寡一人吊死在煤山，宣布了大明王朝的寿终正寝。李自成进京后迅速***，政治失策，很快失去民心。吴三桂勾引清兵入关，在山海关一片石大败李自成农军，随后进入北京建号大清。清军追李自成于湖北通山将其杀死。兹后满清开始大开杀戒"造成扬州十日，嘉定三屠”的征服汉人的血腥统治。
明末清初是我国历史上比较混乱的时代，这时期的混乱主要反应在1644年！
先是李自成领导的农民起义军在西安建立了大顺政权，同年三月攻占北京，崇祯皇帝自缢煤山，大明王朝落幕！这时候李自成确犯了一个使他后悔终生的错误，这时候他应该严明军纪，稳定时局，但是他确纵容义军大肆抢夺，抢夺就抢吧，确偏偏抢了一个能影响大时代的女人，就是陈圆圆！
这个陈圆圆人家是有背景的，吴三桂的女人，老吴知道以后这还了得，敢抢我的女人，可是自己又打不过李自成，罢了，罢了，冲冠一怒为红颜！在山海关接引清兵入关！联合起来打跑了李自成！
而这些烂摊子都等着入关后的清军去收拾！而他们也收拾的不亦乐乎，就这样大明就改成了大清！
感谢邀请！这要站在哪个方面去看，从文化方面来说，明末清初的时候西方传教士来华，西风东渐，西方的先进科技和天主教一起传入中国，给中国传统学术带来了巨大的冲击。因为礼仪之争的爆发，[_a***_]皇帝下令禁止闭关锁国、禁止西方人公开行动，由此彻底落后于西方。
清史专家黄爱平指出：“ 明末清初，是中国社会发展变化的重要历史时期，也是传统学术发展演变的重要转折阶段……在天地翻覆的磨难中，中国传统学术（儒家思想）完成了由宋明时期的思辨哲学向清代传统经学的转变”
在历史上，为什么说明朝的东林党误国误民？
东林党有自己的问题，但也不能乱黑东林党。
明朝末年的东林党并不是现代意义上的政党，而是朋党的意义。东林党并没有组织，也没有纲领，刚开始只是意气相投的一帮人组织的一个书院：东林书院。
林子大了之后，各种鸟都有，东林党又没有纪委！
东林党虽然说地域色彩不突出，但一样有地域特点，主要是南直隶和江西的知识分子。
崇祯上台后，严厉打击阉党，所以一度在崇祯初年组织了一个东林内阁：首辅是韩爌。
韩爌做了一年多的首辅（前面的周道登虽然也是东林党，但有点老糊涂，只做了半年的首辅。），1628年12月－1630年正月。
崇祯做皇帝只有17年，真正东林党人当首辅的日子加起来不超过3年。当首辅时间最长的是周延儒和温体仁，周延儒是5年，温体仁是4年。这两个大奸臣，都不是东林党，他们两个加起来的时间差不多等于崇祯时间的一半。只是周延儒用了一些东林党人。
我们看几个问题：
东林党魁钱龙锡推荐袁崇焕担任关宁统帅，而韩爌是录取袁崇焕为进士的座主。
所以袁崇焕是奸？是忠？决定了东林党在这个问题上是否误国。（袁崇焕的事情太复杂，另文探讨。）
因为这个属于影射史学问题，现在某些急于想上位的组织利用历史的重新解读重构历史甚至发明历史，把自己打扮成利国利民一心为国，当然他们的名字叫做现代精神阉党，所以历史上的阉党通过他们笔下的再创作成了洗的白白的忠君爱国的政治势力。自然和历史上阉党激烈斗争的东林党肯定被丑化为自私自利害国害民，而且历史上真实存在过的东林是一批政治失意的失败官僚，开设书院讲学时也有过针砭时弊的言论，这个和现在极大政治不正确的wang议又有某种重合，现代精神阉党丑化攻击东林并无什么风险，相反现代精神阉党把东林发明成公知，而且是共济会式的无所不在，现代精神阉党站在和公知斗争的第一线，站在和wang议斗争的第一线，所以就需要把明末历史上的一个阶段重新包装发明。
到此，以上就是小编对于明朝历史不正常的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史不正常的3点解答对大家有用。
