大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于理工男读历史唐朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍理工男读历史唐朝的解答，让我们一起看看吧。
唐朝时环太湖的苏南浙北地区，经济为何发达？
这个问题比较偏，估计阅读量不会高，正好看过一些这方面的资料，简单作答。
包括环太湖地区在内的南方地区，在唐朝时期经济得到较大发展，我个人理解主要原因一是国家战略，二是基础设施建设，三是北方移民。
开发江南是从秦朝就已经开始的一项中原政权长期国策，可能是唯一一项历朝历代都认可、都在执行的国策，国家在江南设置的郡县数量越来越多，行政机构也日益完善，对地方的统治也更为有效。
唐代安史之乱后，丝绸之路陆上通道断绝，只能依托海路维持与其他国家的贸易。包括广州、扬州在内的沿海、沿江港口城市得到了进一步发展的机会，使江南不但是唐王朝赋税、粮食的主要来源，也通过远洋贸易带动了地方经济发展。
（汉唐海上丝绸之路）
基础设施建设包括大运河等交通主干路，以及各种农田水利设施。
大运河是隋炀帝做的最伟大的一件事情，把中国南北方紧密联系在一起。唐朝时期大运河更是中国南北经济大动脉，其维修、运营是在唐朝朝廷和地方***共同支持才得以完成；
盛唐时期张九龄开凿的大庾岭通道，加强了岭南和江南地区的联系，唐王朝多了一条从广州一路北上直达两京的国际贸易通道，带动了整个南方地区的经济发展；
开垦农田、兴修农田水利设施是历朝历代中央***和地方***都十分重视的一项工作，
唐朝时环太湖地区大概相当于现在的长江三角洲，但地域没有如今的广，从地理角度看，唐朝的太湖地区，只有三个州：常州（含今无锡）、苏州（含今上海、浙江嘉兴）、湖州。不过，由于杭州和润州距离太湖不是很远，所以也把杭州和润州算进来。
古代国家一般重农抑商，为何环太湖地区经济会比较发达呢？
环太湖地区，气候湿润，很适合种植水稻，水稻的收成由于气候的优势，也是高于其他地方的，农业生产得到了极大的发展，当然也由于地理优势，茶叶，养蚕业也是相当发达。农业的发展自然带动了商业。
虽然我国古代基本是以重农抑商为主，但唐朝的贸易政策相对于其他朝代来说，是比较开放的，再加上当时的环太湖地区，不是处于政治权力的中心，朝廷的把控也不会那么严格，很多商人都是这块地方出生的人，包括现代为什么苏浙地区经商多，跟他们的先人也是有很大的渊源的。由于环太湖地区港口多，贸易的往来都是依靠船来运送，和国外贸易外来频繁，又带动了商业发展，使当地富庶起来。
当然环太湖地区，最不能遗漏的是他们的手工业。他们丝织业非常的发达，比如杭州的丝织品流于全国，吴郡（苏州）的方丈绫，在当时都是抢手货，入市即空。手工业的发达，又加速了商品流通。
***如李世民在玄武门败给李建成的话，唐朝还会不会有盛世呢？你怎么看？
没有的，没比李世民，李世民当皇帝国家多繁华稳定。而李建成当皇帝只不过在日后皇位交替的事情上多有序和安全点，反正没有你争我夺的伤亡事件。但是总的来讲，李世民才适合做皇帝。
这是个很有趣的问题，虽说历史已成定局，但我们还可以去想像。我觉得，如果李世民在玄武门败给李建成的话，由李建成担任第二任唐朝皇帝的话，唐朝依然会有盛世。
一方面是因为那时大势所趋，天下百姓迫切的希望过上安稳日子；另一方面是因为建成的才能并不比世民弱。
也正是因为他不弱，所以李世民别无他法，通过正常途径根本竞争不过他，才会直接从肉体上将其毁灭！不这样做的话，这一场“皇位之争”李世民无法取胜。
只能说既生瑜何生亮，李家兄弟任意一个都非常出色，足以担当起大唐盛世的重任。
我们可以从各方面将两人做一个对比。
建成是长子，李世民还只能跟随父亲的时候，他已经可以独当一面，被李渊派往河东结交各路英雄才俊，在那些人心中有很高的声望。
最初招募士兵时，李渊派这兄弟俩同去，建成为主世民为辅，刚招来的士兵没什么军容军纪，建成立下军法整顿三军，很快就把他们训练得有模有样，出色的完成了任务；
后来李世民征讨刘黑闼时，让刘黑闼逃到了山东，勾结突厥军作乱，还是李建成带着李元吉率军去征，这才斩了刘黑闼平定山东，差点打到了突厥。当时突厥的各位首领，服的是建成而不是世民。
个人觉得可能会但是概率比较低！倒不是说李建成能力太差，主要还是因为李世民杀了李建成后还杀了李元吉，这使得***的江山***独揽于李世民一身，这给了他很大的执政优势，他能够把所有精力全部拿来治理朝政，在对外发动战争的时候也不用担心有人背后给他下闷棍。而李建成就不同了，李建成跟李元吉是一伙的，李建成要是能够成功上位的话，李元吉肯定是要得头功的。但是李元吉本身也不是善茬子，这个人有野心他也想着当皇帝，所以呢如果李建成杀了李世民的话，他还得腾出手来跟李元吉斗，这样的话，***的国力就会被衰弱，要出现盛世的可能性就不高了。
李世民能够发动政变绝对是李渊的败笔！李渊给了太子以外的其他儿子太多的权力，这是尾大不掉的事。比如当时的***帝国有五个军区五十万人左右，但是呢，李渊自己直接控制两个军区20万，李建成、李世民、李元吉分别控制一个军区10万人左右。这实际上很危险，把所有皇子放到了同一竞争水平线上，这是李世民胆敢发动***的主因！而李世民敢干李元吉也敢干，因为他也有那个实力。
这种事后来的朱元璋也干过，他虽然立朱允炆为太子，但是又给了朱棣太多的权力，这是朱棣能够起兵并击败朱允炆的主因。
感谢邀请，我是猫叔，很荣幸为您作答。
命题属于***设型，像这类问题就只能仁者见仁了，既然可以各抒己见，鄙人虽然不才，也分享一些自己的想法吧，不妥之处，还请方家多多担待。
如果玄武门之变李世民输给李建成，***能否出现盛世？我个人认为会出现盛世，但场景可能不太一样，理由如下：
第一，唐朝初年，关中地区经济基础尚且可观。经过隋朝内乱，唐朝时期，国家终于再次恢复平静，虽然中原一带受战争破坏较大，但关中地区几乎没有受到大的影响，至少在唐初旱灾之前，这一地区都比较稳定。关中对国家的影响有多大，这个我就不用赘述了吧，毕竟是国家的政治中心，只要这里受破坏程度小，国家恢复起来就容易得多。
除此之外，江南地区受到的破坏也比较有限。众所周知，五胡乱华之后，晋室南渡，此举对江南的开发起到了积极作用，到了隋唐时期，江南一带的经济实力甚至超过了关中，成为国家的赋税重地，隋炀帝虽然死于江都，但宇文化及随即率兵北进，江南总算免遭涂炭。虽然后来唐军统一全国的时候在江南发生过几场战事，但都未伤筋动骨，所以，江南的稳定，大大促进了盛世的进程。
所以，从经济上来说，李世民并未做出太大努力，帝国就快速恢复，这一点，如果李建成即位，也是能做到的。
第二，李建成政治才干出众，并不是酒囊饭袋。
正所谓“胜者为王败者寇”，中国的历史向来如此，经过一场处心积虑的***，李世民最终杀死了李建成，最终成为国家的主宰者。李世民即位之后，对国史的修撰工作尤其关心，动不动就把史官叫来，给出一些“指导性意见”，于是乎，国史就变得惨不忍睹，很多真相都变得扑朔迷离。在李世民的编排下，李建成变成了一个“素无才略”的酒囊饭袋，但是，无论李世民怎么黑，我们依旧可以找到一些蛛丝马迹，恢复部分真相。
比如，《***创业起居注》这本书就有很多记载未被篡改。我们从各个方面综合分析，李建成显然没有国史里说得那么不堪。
（1）李建成成熟干练，长于政务。有什么可以证明呢？只用一点就可以，那就是李渊常常让其独当一面。众所周知，李渊绝对算得上是一代人杰，他也是被李世民黑出了翔，此处不再展开。李渊何等城府，唐朝统一战争期间他还经常出去射猎、游玩，一股脑把政务都丢给李建成处理，***如李建成是个废物，李渊会这么放心？所以，这事儿可以侧面证明李建成的政治才干是非常突出的。
到此，以上就是小编对于理工男读历史唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于理工男读历史唐朝的2点解答对大家有用。
