大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝是被谁灭掉的历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝是被谁灭掉的历史事件的解答，让我们一起看看吧。
大运河 三征高丽 哪个是隋朝灭亡的原因？
隋炀帝即位后，隋朝的国力、武功达到极盛。他修建东都、开凿运河、穷兵黩武，对民力造成了极大的伤害，社会矛盾迅速激化。特别是远征高丽，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。
残暴的统治将人民推向死亡的边缘，一场全国性的起义风暴来临，隋朝统治迅速土崩瓦解。
在我看来隋朝的灭亡并不是某一个单方面的原因导致的，导致隋朝灭亡除了隋炀帝三征高句丽，还有隋朝本身根基就不稳，再加上隋炀帝好大喜功等多方面因素共同决定的。
首先就是隋朝的根基不稳。这与另外一个短命的大统一王朝秦朝极其相似，他们开国之初国家都是年年混战，各方诸侯活着是割据势力林立。他们将这些势力消灭了，但是没有意识到这些被消灭的势力就像是野草一样，被火烧过之后，春风一吹，又开始疯狂的蔓延。这也就为这两个朝代埋下了覆灭的***，只要时机一到，看起来繁华无的朝代顷刻间土崩瓦解。
第二个就是隋炀帝好大喜功。隋炀帝即位之初为了加强中央对于江南地区的统治，于是决定开凿大运河。但是这个时候的百姓刚刚经历过战乱，哪里还能经受得起如此巨大工程的“糟践”？百姓急需的是休养生息，但是好大喜功的隋炀帝哪里会管这些，他恨不得马上就将大运河修好。这也导致了百姓的不满。
第三个原因就是三征高句丽了。高句丽这个地方的人有一个劣根，就是当中央王朝强大的时候就来臣服，一旦中央王朝衰弱，他们就恨不得多割据中央王朝的土地。隋朝面临着高句丽时不时的侵扰，隋炀帝决定一劳永逸侧底消灭高句丽。但是三证高句丽都是以隋炀帝的失败告终。这一下就彻底激起了底层人民的怒火，于是天下纷纷反隋。
其实个人还是很喜欢隋朝的，只要统治者不急于求进，先安抚好国内割据势力的残余力量，把修大运河的时放上一放，我想隋朝肯定又是一个盛世吧！
隋朝灭亡的原因：一：大运河的开凿，花费太多的财力和人力。二：隋炀帝的残暴奢侈的性格。三：隋炀帝加强中集权制度，让官员不满。四：起义军的崛起。五：战争频繁，大败契丹。
杨广做最失败的地方是野心太大，为了快速建立大业，劳民伤财。国家在修建好大运河之后就得休养生息，可是之后开疆拓土，战争不停，老百姓的军役很重。百姓才会出现起役和反抗。为隋朝的灭亡埋下了伏笔。
隋炀帝剧照
隋炀帝作为一个刚建立不久国家的皇帝，急于开疆拓土，是不明智的尽管作过许多坏事，但也做过不少对历史发展有益的事情，还是有一些历史功绩的，我们不能因隋炀帝的过而否认他的功劳。
隋炀帝是被谁杀死的呢？
裴炎所杀。
隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝，他是隋文帝杨坚的儿子，即位后改元为“开皇”。隋炀帝在位期间，继续了父亲的征伐政策，进行了多次战争和征服，但也因此给国家带来了沉重的负担。
他的统治方式残暴而专制，压迫百姓，引发了民怨。在隋炀帝晚年，他的宠臣裴炎与大臣们密谋，最终发动了政变，***了隋炀帝。隋炀帝杨广在位期间，国家内外困扰，政策不当，最终导致了隋朝的灭亡。
隋朝被什么控制？
隋朝建立以后，三大世族集团控制。一个是助隋取得天下的关陇集团，一个是山东世族集团，另外一个就是江南世族集团。
关陇集团的前身是北魏六镇鲜卑军事贵族集团中的武川镇。宇文泰建立西魏后为了对抗东魏，创设了府兵制，以八柱国宇文泰，元欣，李虎，李弼，赵贵，于谨，独孤信，侯莫陈崇和十二大将军为其核心将领，这些人都是武川镇出身，彼此通婚，形成了盘根错节的门阀，八柱国十二大将军是关陇集团最核心的二十家门阀。西魏、北周、隋、唐四朝的帝王和统治上层都出自关陇集团。
隋朝利用关陇集团打击其他两个集团，从山东世族手中得到了一百六十四万余口人定，使得山东世族经济利益遭受重大损失，其后又开始打击江南世族，江南的世族政治比山东严重得多，世族凌驾于寒门之上，对地方的控制权极强。隋朝施行遍下诸州的输籍法激化了双方的矛盾，导致开皇十年江南大族联合起来反隋叛乱。后来杨广大规模南巡，其实也有对江南世族戒备和威慑的目的。
在把其他的两个集团打压殆尽后，隋朝统治者开始回过头来对付关陇集团。前后一共对关陇集团进行了四次清洗。剩下的各大集团的残余势力，给后来的杨广统治带来了巨***烦，很多人认为隋朝的灭亡是隋炀帝暴政导致大规模农民起义造成的，但却忽略了世家大族在其中所起到的重要作用。
隋炀帝登基后太急功近利，做了许多事使得隋朝国力被消耗。比如开凿京杭大运河，虽然这是一件利在千秋的事，但是对于当时隋朝的百姓来讲可不是什么好事，因为开槽大运河而死的劳工不计其数，百姓怨声四起。隋炀帝并没有因此爱惜自己的百姓，不仅要修大运河，他还三征了高句丽，但是高句丽没灭掉，反而大隋的国力被杨广消耗殆尽了。
到此，以上就是小编对于隋朝是被谁灭掉的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝是被谁灭掉的历史***的3点解答对大家有用。
