大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张献忠评价明朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍张献忠评价明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
历史上的张献忠究竟怎样？
张献忠是明末农民起农民军的重要领袖。在明末声势浩大，席卷全国的农民起农民军中，他领导的队伍卓有战绩，称雄一方，是推翻以崇侦帝为首的朱明王朝统治的重要方面军，也是李自成大败后重整旅鼓的重要借助和支持力量。他骁勇刚毅，慓悍顽强，又多谋善战，机诈幽默。他的起义，反映了革命农民的利益，而他的生活道路，又有明显的农民阶级的缺点和局限性。封建文人与资产阶级学者，将他描绘为***不眨眼的魔王，嗜杀成性的神经病狂。解放后史学界发掘了很多为张献忠辨诬的材料，逐步还原了他的真实面目。
张献忠是一个杰出的军事家，张献忠不仅敢于战斗，而且善于战斗。而在2010年召开的首届“明末农民起义领袖张献忠全国学术研讨会”上，不少专家也都肯定了张献忠的军事才华。张献忠既带领苦难中的人民群众起义，英勇反抗明朝封建统治阶级，又领导农民军中的爱国将士，奋起抗击清朝满族贵族入侵者，其丰功伟绩是中华民族的骄傲。
张献忠在四川的统治没有给任何一个阶层带来好处，他身上彰显出来的人性之恶，是使其在四川无法立足以及使得四川这个天府之国在不间断的战乱中变得更加残破不堪的重要原因。当一个丧失理性的人居于权力之巅时，他所能展示出的只是无比巨大的破坏性。
明末张献忠为何那么仇恨四川人以致屠川？
张献忠屠剿四川的传说有很多种第1个最荒秘的传说说，四川人奢侈***，惹恼了上天，所以遭此横祸。
第二一个说法是张献忠在上厕所的时候，***割了***惹得他发怒。当然我们认为根据史书的记载，因为四川是盆地张献忠，在进攻每一个山寨的时候都付出了很大的努力和牺牲，所以他最后就是攻下一个山寨就杀一个山寨。
《明史》对于李自成的评价是怎样的？
李自成在《明史》中的定位是流寇（也有说是流贼），在南明和民国的史书中也大致如此。李自成传位于明史第三一八卷，列传第一九七。“盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣。史册所载，未有若斯之酷者也。”
首先你要明白明史是清代官修的一部反映我国明朝（1368—1644年）历史情况的纪传体断代史，对于明朝的事情肯定有一定的摸黑，还有它是统治者同意编著的，内容肯定是***便于统治，所以明史对于李自成评价绝对不会高。
如果你想看具体内容可以在看明史列传一九七章，这里我大概说一下。
流贼
盗贼之祸，历代恒有。相貌有未有若斯之酷者 也……自成为人高颧深頤，鸱目曷鼻，声如豺。 性猜忍，日***新足剖心为戏。从你这里可以看出来清朝对他是没有好感的。
流贼，粗鲁野蛮残暴，这就是明史对李自成的评价，当然这只是清朝人官方评价。
《明史》中，对于李自成的评价，主要见于《列传第一百九十七·流贼》，李自成张献忠并为一传。
李自成像
记载一:
自唐赛儿以下，本末易竟，事具剿贼诸臣传中。独志其亡天下者，立李自成、张献忠传。
这段话是什么意思呢？就是说明末，各路流贼粉墨登场，有很多。《明史》只记载其中灭亡了明朝的流贼，所以只给李自成和张献忠立了转。
这段话给李自成定了性，亡天下者。也就是说，作为流寇，李自成是个很成功的流寇，以一个流寇的身份，最终灭亡了明朝。这一点是对李自成的肯定。
电视剧中的李自成
记载二:
自成为人高颧深，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日***斮足剖心为戏。所过，民皆保坞堡不下。
这段记载主要讲了李自成的外貌和性格。李自成颧骨很高，眼窝很深，眼睛像鹰一样，鼻子像蝎子的尾巴，声音跟野兽一样。这个样貌一看就不是善类，不论记载是否真实，都反应了《明史》对李自成的态度，那就是这个人不是一个好人，而是一个恶人。
到此，以上就是小编对于张献忠评价明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于张献忠评价明朝的历史的3点解答对大家有用。
