大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史书是不是该隋朝的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国历史书是不是该隋朝的解答，让我们一起看看吧。
隋朝建立是哪本历史书？
隋朝不是建立哪本历史书，隋朝是由杨坚在公元581年建立的。是从北周的手上夺取过来的，又是因为杨坚本身就是北周的八大上柱国之一，所以严格意义上来说是谋反篡位得来的。这样隋朝才得以建立，正是这样隋朝是杨坚建立的，而不是所谓的哪本历史书建立的。
隋朝至清朝历史的历史书籍（书名）？
那就细说系列：《细说隋唐》《细说五代十国》《细说元朝》《细说明朝》《细说清朝》： 梅毅的帝国系列：《帝国的正午》、《刀锋上的文明》、 《资治通鉴》唐部 还有《明朝那些事儿》，《正说明朝十六帝》，《万历十五年》专门介绍明朝的，都不错，你先把这些书看完再说
隋唐历史书籍？
《中国历史大讲堂：隋唐史话》：乌廷玉先生著，内容很全，跟历史教科书差不多，如果想要和官方历史观保持一致的话建议看这一本。
《细说唐朝》：黎东方先生著，内容很散，但是很全很客观，强烈推荐，黎先生自民国开始讲历史，堪称中国讲史第一人，相比而言什么易中天袁腾飞统统玩去。
《唐史演义》：蔡东藩先生著，半文半白的形式，相当于把唐朝史书改写成三国演义那样的，但是更符合历史，文言有点功底的推荐看这一部，蔡先生同样是民国历史学大家，其功底是当代历史小说家无法比拟的。
《帝国的正午》：赫连勃勃大王著，此***品姑且不论，文笔还是不错的，文字优美通俗易懂而且主观色彩不强，基础差点的建议看这一本。
不要听蛊惑去看什么百家讲坛和袁腾飞，内容不全，而且主观色彩太浓，真正好的历史书应该把事实列出来让读者自己理解，看那些东西学不到什么玩意的。
如果你想看的是正史的话，不妨读读说唐，隋唐史等历史书籍 如果不是的话，不妨你看一下关于隋唐类的穿越小说，架空历史类的的，这类***以隋唐英雄割据为背景，通俗的写法来展现那一段壮阔的历史，读起来也不是很枯燥。
还有强烈推荐你看一下隋唐英雄传这部连续剧，里边的秦叔宝，罗成，李元霸，宇文成都演的非常不错 下边是我推荐的一些书： 《说唐全传》 《兴唐传》 《混唐后传》 《大唐双龙传》 《隋唐英雄志》 《英雄凯歌》 《程咬金与秦叔宝》 《逆唐》 《***初唐》 《***》 《残唐重生李世民》 《梦回***》
为什么评书隋唐演义和原著的内容有很大出入？
因为评书为吸引听众，必须在原著的基础上进行加工和发挥，以使人物更形象化，情节更戏剧化。即使评书《隋唐演义》也有不同的几个版本。说书人过去都是跟随师父学艺，在传承过程中每位说书艺人对评书内容都有或多或少的加工整理和改变。当然《隋唐演义》较《三国演义》更具传奇性，人物也更被神化。
因为评书为吸引听众，必须在原著的基础上进行加工和发挥，以使人物更形象化，情节更戏剧化。即使评书《隋唐演义》也有不同的几个版本。
说书人过去都是跟随师父学艺，在传承过程中每位说书艺人对评书内容都有或多或少的加工整理和改变。当然《隋唐演义》较《三国演义》更具***性，人物也更被神化。
隋唐演义是不是真实的历史故事？
《隋唐演义》中对历史的还原程度都远不及三国演义。
三国演义虽然虚构了大量故事，但里面的人物基本上都是真实存在的，而隋唐演义光是好汉榜上的人物中虚构的就占了一大半。
到此，以上就是小编对于中国历史书是不是该隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史书是不是该隋朝的5点解答对大家有用。
