大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝在洛阳建都历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝在洛阳建都历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝为什么迁都洛阳？
迁都洛阳是一代女皇的杰作。她要实现改朝换代，建立大周王朝，成为中国历史上独一无二的女皇，就必须要展现新朝的气象，因此迁都洛阳。同时，长安作为唐朝都城，被统治阶级关陇贵族包围，迁都洛阳后可以有效的监控关中地区同时也能摆脱关陇贵族的包围，又能实现对东部地区乃至全国的控制，因此迁都。
第二：洛阳是隋唐大运河的中心，交通便利，经济发达文化昌盛，物资供应充足，没有迁都洛阳的隋文帝等多次因长安"***"到洛阳"就食"，解决***的根本措施就是迁都洛阳
第三：关陇贵族因循守旧阻碍帝国的发展，唐高宗、武则天等帝王为了更有作为，迁都洛阳可以摆脱守旧贵族的掣肘
因此公元657年唐高宗下《建东都诏》，把洛阳提升为唐朝国都，唐朝正式开始实行两京制，公元684年(武则天尚未称帝)，唐睿宗就将洛阳该称为神都，直到706年唐中宗才再次改称洛阳为东都，安史之乱中，唐朝皇帝一直把收复两京(长安洛阳)作为平叛是否成功的重要依据和主要任务！
通俗的讲:皇帝在长安过不下去了呗:粮食不够，遇到旱灾年份饿的慌，另外洛阳地位居中，大运河中心，物产丰富，粮食充足，环境好，否则唐高宗、唐玄宗、中宗之类的皇帝不会愿意跑到洛阳定都的除非吃饱撑得慌，总之，概括一句话:洛阳比长安好。
洛阳本是隋朝东京，619年隋皇泰主禅位于王世充，洛阳成为王郑政权的都城，621年，唐灭郑后不久，洛阳成为李世民秦王府的所在地。李世民的大本营。唐太宗时期，洛阳改名为洛阳宫，***曾三次搬迁到洛阳办公，历时两年有余，657年，唐高宗又把洛阳定为永久性的东都，被正式定为第二个都城。后来武则天登基做了皇帝，改“唐”为“周”，定都在洛阳，名义上不算迁都，实际上应该算是“定都”。从地理方面来讲～洛阳北枕黄河，隔河遥峙太行、王屋等山，又有北面的邙山作天然屏障;南有险峻的伊阙，再南遥峙熊耳、少室诸山;西控崤、函之险;东扼虎牢、黑石等关;中有土壤肥沃的伊、洛平原，粮食足以自给。故洛阳是一个“控以三河，固以四塞”的形势要地。
唐朝与洛阳有什么关系？
洛阳是唐朝的都城。
武则天专政，长驻洛阳，于684年九月改东都为神都，另派官留守长安。690年，武则天平定徐敬业反叛，废唐睿宗，继皇帝位，改国号为周，史称武周，定都洛阳，改洛阳为神都，降李旦为皇嗣，武则天成为中国历史上唯一的一个女皇帝。
自684年至706年，洛阳作为事实上的首都二十二年。
883年四月，唐军收复长安，随后收复洛阳。904年正月，唐昭宗迁都洛阳，至907年四月唐亡，洛阳为首都三年。
唐朝迁都洛阳的真正原因是什么？
洛阳迁都原因如下：北枕黄河，隔河遥峙太行、王屋等山，又有北面的邙山作天然屏障;南有险峻的伊阙，再南遥峙熊耳、少室诸山;西控崤、函之险;东扼虎牢、黑石等关;中有土壤肥沃的伊、洛平原，粮食足以自给。故洛阳是一个“控以三河，固以四塞”的形势要地。
洛阳在政治上对武则天的重要性，还可以从徐敬业起兵时魏思温的言论中窥见一斑。光宅元年(684年)九月，徐敬业等以匡复庐陵王为借口，起兵反对武则天。当时，魏思温建议徐敬业：“明公以匡复为辞，宜率大众鼓行而进，直指洛阳，则天下知公志在勤王，四面响应矣。”
遗憾的是，徐敬业没有***纳魏氏的建议，结果兵败身死。陈岳论及此事，叹息道：“敬业苟能用魏思温之策，直指河、洛，专以匡复为事，纵军败身戮，亦忠义在焉。而妄希金陵王气，是真为叛逆，不败何待!”由此可见，洛阳对于武则天之重要，它实际上是武则天的政治大本营。
其次，就地理位置而言，洛阳适宜作国都。唐朝建立后，历经太宗、高宗两朝，疆土得到不断扩大。高宗总章元年(668年)，唐朝的疆土达到极限：“其地东极海，西至焉耆，南尽林州南境，北接薛延陀界。东西九千五百一十一里，南北一万六千九百一十八里。”
此后直到武则天时期，疆土虽时有变化，但都大于唐朝建国初期。长安在版图上的位置偏西，失去了居中而摄天下的作用。
而洛阳西接关中盆地，东连华北平原，自古就被称为“天下之中”。若就黄河、长江两大流域来说，从洛阳出发，北通幽、燕，西接秦、陇，东达海、岱，南至江淮，距离大体相等。因此，以洛阳为都可以居中而摄天下。
到此，以上就是小编对于唐朝在洛阳建都历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝在洛阳建都历史的3点解答对大家有用。
