大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国可以和隋朝比历史地位吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民国可以和隋朝比历史地位吗的解答，让我们一起看看吧。
民国属于什么朝代？
中国历史和西方国家不一样，比如罗马帝国亡了，国家也就不存在了。而中国自古及今数千年间，国家从来没有被灭过，经历的是改朝换代。
唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠，秦汉三国晋统一，南朝北朝是对头。隋唐五代又十国，宋元明清帝王休。
中国自古实行"家天下”，改朝换代，换的是皇帝、换的是帝王的姓，这里面通过暴力的或非暴力的阴谋诡计夺取。但国家没变，仍是华夏，中国。
清朝康熙的时候，同俄罗斯签订了《尼布楚条约》、首次把中国作为国家的名字，得到国际上的成认，即清朝就代表中国。
1912年2月12日，清帝退位，中华民国成为中国唯一合法***。中华民国推翻了二千多年的帝日，他不属于哪一个朝代，而是中国历史不可或缺的一部分。
为什么《三国演义》的地位比其他历史演义高那么多？
谢邀！《三国演义》是在《三国志》的基础再现东汉末年，群雄逐鹿，魏、蜀、吴三足鼎到三国归晋其间一百年左右中国的历史！人物、事件一般以历史事实为依据！围绕中国历史"分久必合″的历史规律为主线，塑造许多鲜明的英雄形象！而别的著作如《隋唐演义》…虚构的成分较多！
《三国演义》几乎家喻户晓老幼皆知。之所以被列入四大名著之一，被广大阅读者喜爱，而且百看不厌，可见此书创作艺术之高。此书根据晋代陈寿《三国志》为史料依据，陈寿更接近三国这个历史时代，其中史料基本都属实，经过罗贯中妙笔加工使演义情节更精彩，在四大名著里面应该是最受读者欢迎和喜爱之书。书中人物众多，对各人形象刻画生动鲜明，忠臣良将、奸雄、枭雄、英才的描述贬褒泾渭分明，淋漓尽致，又是一部实战兵书，于国于民于商贡献之大，其价值无法估量，文字精炼，真乃千古名著。
这个题目有点大，简要回答: 1.它是中国第一部长篇章回体历史演义小说。2.罗贯中叙事才能，战争描写，人物特征性格的艺术处理，浅近的文字表达所形成的《三国演义》的写作特色是其他演义所不能比拟的。3.主要人物塑造性格鲜明，形象生动。如:曹操的"奸";关羽的"义";孔明的"智"等。其他演义没能给人留下如此刻骨铭心的人物形象;4.特别是对战争的描述。以人物为中心，将兵法三十六计融于战争始终。既有情节，又有兵法韬略，这比其他演义的阵前比武，以主将输赢定成败简单的战争描述要精彩全面。等等。谢谢邀答
《三国演义》作为历史小说之所以更出名，有很多因素，有民间基础，官方认可，还有正统之论。
民间基础。我们元明时期，舞台剧盛行，老百姓大多没有文化，三国体裁通过舞台剧拥有很大群众基础。这使得三国故事和人物人们都耳熟能详，代代相传。民间尤其是绿林中人尊崇关羽，各地的关帝庙甚至可以与孔庙一比。其他历史演义无法达到这种影响力。
官方认可。对三国的重视，其实早就开始了。东晋尊蜀国为正统，追封诸葛亮为王，唐宋的名将庙收入的三国人物很多，诸葛亮还进入了十哲。关羽被官方不断推崇追封，由侯而王，由王而帝，到清朝成了武圣，与孔子齐名。而关羽和诸葛亮正是《三国演义》的主人公，被多方重视就很正常。
正统之论。《三国演义》以刘备的蜀汉为正统和主线，其实是其附加的价值观，这既让官方可以接受，民间也可以认可。
到此，以上就是小编对于民国可以和隋朝比历史地位吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民国可以和隋朝比历史地位吗的2点解答对大家有用。
