大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史慎刑司的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐朝历史慎刑司的解答，让我们一起看看吧。
作为大一统王朝，清朝为何能制定优秀且有延续性的顶层设计避免宦官专政？
首先，中国历代一般都会吸取前朝灭亡的教训，因此清朝对太监管理非常严格。
第二，清朝皇帝大部分都是成年继位，未成年的都有强势太后比如孝庄和慈禧辅政，太监完全没有机会坐大。
作为中国两千多年封建专制王朝历史中的最后一员，清朝在吸取了前面历朝历代的得失利弊、成败教训以后，对各项政治制度的设计都已经达到了顶峰，其统治艺术也是极其高明的。
宦官乱政这一汉、唐、明几代的乱源，在清朝并没有形成气候——除因得宠于慈禧太后，而飞黄腾达的安德海、李莲英以外，其他的太监在清朝只是奴才而己！他们是既没有作乱的条件也没有作乱的资本与能力的。这是有原因的，浅析有三。
①清代皇帝勤政，太监无机可乘。汉、唐、明的太监乱政，都是因为皇帝为了使用“自己的家奴”来制衡朝廷大臣，才给了太监作威作福的机会的。
甚至唐朝后期的皇帝因太监做大，使其君权与兵权都难以掌握，简直成了太监的傀儡！清朝皇帝因为是由关外入主中原的，其戒备心本就很强，连其他满汉大臣都难以完全信任，就更不说太监了！
对于勤政的皇帝来说，是事必躬亲的。也因此太监是无从参予政事的，就更不要说借机做大了！
②、清代皇帝对太监有极深的戒备心理，传说顺治曾设铁牌，铭刻太监不得干政、不得结交官员的谕旨！
乾隆皇帝更是对太监多有防备，对其限制甚多，禁规很严格。以后的皇帝也都对前明时，太监乱政的教训记忆深刻，时时注意对太监的控制，使其难以作乱。
③、清朝皇帝在入关前没有使用太监的传统，他们使用的是“包衣奴才”，而这些家奴才是皇帝的心腹。至于太监制度是在顺治时代形成的，后来才因清承明制(太监制度)而被沿用。
所以到了清朝之时，太监只能是太监，而不是皇帝的“体己人”！并且清代的各项封建统治制度完善，对于需要重点防备的太监就更是重点“照顿”对象了——在重重制约之下，太监们只有做好奴才这一条路可走了。
清朝能避免宦官专政，主要是皇帝对宦官发自内心深处的鄙视。
清朝皇帝，把为他们服务的满族人还有朝中满族大臣都看成奴才，汉人大臣连奴才都够不上，太监地位就更低了。
康熙说，“太监最为***，虫蚁一般之人。”
皇帝认为太监***，因此对太监的管理就很苛刻，不会主动给他们专权机会。
顺治皇帝做了三块“太监不得干政”的铁牌，分别放在交泰殿、慎刑司和内务府，规定干政太监一律凌迟处死。
康熙朝成立了“敬事房”，专门管理太监，相当于对太监加了一道管理。
乾隆把太监全部改姓“赵、秦、高”，其中带有蔑视之意，以此来警示太监不可妄为。
有了顺治“太监不得干政”的祖训，接下来的皇帝不落实就是违背祖制，就是不孝，所以无特殊情况他们也不会违背。
到此，以上就是小编对于唐朝历史慎刑司的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史慎刑司的1点解答对大家有用。
