大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史总结500字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史总结500字的解答，让我们一起看看吧。
用一句话总结明朝？
六朝何事，只为门户私计。明朝太祖朱元璋出生贫寒，遭官僚地主迫害，后加入红巾军推翻元朝，建立大明，定下规矩。十二布政使及府州县，禁止官吏下乡扰民。
第1件事就是清洗这些贪官污吏，那时候的统治者还是心里装有百姓的。但是到了明朝末期，祖训被忘记，重税之下爆发起义。
明朝的皇帝从不许下乡扰民的朱元璋，到以二百万练饷之加，失天下行心的朱由检，完美地证明了这句话。
皇帝专权统治黑暗，同时催生出了严重的宦官掌权的局面。
内乱外侵，元朝遗留部落，后期及明末抗倭内乱。
即使如此，明朝近300年中，文化科技依然灿烂，经济及外贸业繁荣。制度的变化及缺陷：
太祖立国后为独掌大权，撤销了宰相的职位，相比汉唐宋这是一个很大且严重的退步。
刚开始的前几朝问题不大，皇帝兼了宰相的职责，但是越往后就越不行了。
皇帝不够勤奋就会放权给其他人（成立了内阁、司礼监）
这就导致了前所未有的黑暗***。没落的主要原因:
内乱+灾荒，根本原因还是***缺钱(白银)未能有效赈灾平乱。
为什么缺钱，因为收不到税，农民交不起就变卖田地给大户，王侯及世袭的大户税少或者免征税。
其实当时东南大部分地方还是很富庶的。学习历史知识，不光是看故事，我们还可以看到当时的人们在灾难和困境中是如何坚强地活下去的。
珍惜当下，最宝贵的东西往往就在我们身边。
按照自己的方式去度过一生。
明朝和清朝都享国276年，这是巧合还是天意？
只能说又有巧合，也有天意，还有题主算错的数字。
先来看看题主说的明朝和清朝都是276年的国祚这个数字是怎么来的，明朝1368年朱元璋在南京称帝，也是在这一年朱元璋的北伐大军到了北京，天津等地，也正是宣告者蒙古统治中原98年的历史结束了。到1644年，李自成攻入北京，大明最后一个皇帝朱由检在煤山***，大明宣告结束。总共276年的国祚。当然南明小朝廷还坚持了几十年的，这个后面再说。
清朝这个算法就比较多了，如果以皇太极改金为大清开始那么就是1636年，那么到1912年溥仪退位结束，那么就是题主说的276年国祚。那么这个就和明朝完全是一样的了。而现在这个观点也是很多人接受的。
但是我觉得清朝的国祚不应该送1636年算起，至少应该从1644年大明的灭亡，清军的入关开始算起，那么就是268年的国祚。为什么说是至少从这一年算起呢？因为这个时候的大清虽然入关了吗，但是还没有统一，这个时候的李自成的大顺政权，还有张献忠的大西***都还是在的，南明小朝廷也还一直在坚持，一直到了1658年清军才攻入云南，1662年南明永历帝才被杀，南明结束。
一般我们说一个朝代应该是一个大一统的王朝，这个也就是为什么现在很多人质疑西晋和南宋的原因了，因为他们都不是大一统的王朝了，而清朝在一开始入关的时候就没有统一，更别说皇太极1636年只是改金为大清而已，所以不应该从1636年算起。
当然就算是题主说的两个朝代都是276年的国祚，这个只能说是巧合或者说是天意吧，现在很多人都在说清朝得国不正，也许正是因为得国不正，所以上天才会没有让清朝的国祚超过大明。当然前期的清朝我们就不说了，只是清朝在后期的做法太不得人心了。所以导致现在很多人都不是很喜欢清朝。
史学界目前公认的是：明朝1368-1644年，共计276年；清朝1644年-1911年，共计267年。这种纪年方法虽然是大多数人的共识，但是也有不同意见。
比如，明朝1368年建国的时候，许多地方都没有打下来，元朝虽然主动放弃北京，但是元顺帝一直还活着，活到1370年，人家有整建制的朝廷，有皇帝，有广袤的领土，1368年怎么就被灭亡了呢？所以也是有争议。
明朝直到1662年永历皇帝朱由榔被处死，才算是真正灭亡，但是正史学界，都把崇祯皇帝1644年上吊当做明朝灭亡额标志。
清朝是在后金基础上建立的，努尔哈赤1616年建立后金，自称可汗，不是皇帝，所以没有史学家硬要说清朝是1616年建立的。1636年，努尔哈赤的儿子皇太极建立大清，称帝建号，所以，就有一些史学家认为，清朝是1636年建立的，到1912年2月清朝皇帝宣布退位，正好276年，这样说不是完全没有道理。但是，毕竟1636年明朝的统治还比较完整，当时相对于明朝而言，那时候清朝才是地方偏安的***。
清朝1912年灭亡也有争议，因为这年元旦中华民国已经宣告成立，而清朝是1912年2月12日才宣布退位的。如果从字眼上分析，清朝这个朝代的确存在276年，但在正史学界，清朝前面1636-1643这八年是被当做地方***的，1912年被当做被中华民国推翻了的***，头尾加起来去了9年，所以剩下267年。
到此，以上就是小编对于明朝历史总结500字的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史总结500字的2点解答对大家有用。
