大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和清朝历史讲解的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝和清朝历史讲解的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝和清朝的历史差不多长？
根本原因还是权力的高度集中。自朱元璋废相，帝王专制集权制度进一步巩固加强，清朝也沿用内重外轻的政策，所以明、清虽然中期以后一代不如一代，日渐衰落，但都避免了此前曾多次发生的地方大员拥兵叛乱，导致王朝覆灭的结局。延续了将近三百年。
清朝为什么能取代明朝，有什么史料可以参考？
明朝灭亡的原因，和以往王朝的灭亡大抵相似，自身的***是根本原因。
政治上极度***，几乎到了无官不贪的地步，连张居正这样的名臣也手脚不干净，何况其他。在明末当官，有数不胜数的潜规则，如冰敬炭敬等等，这些后来又被清朝继承。官员***，皇帝也贪财，太监们口含天宪，搜刮百姓，弄得民间苦不堪言。
经济上的危机。值得一提的是，明朝有个与历朝历代不同的影响财政的因素——宗室的供养。朱元璋穷怕了，唯恐后代过苦日子，将后代当猪养，而明朝藩王又大多贪婪，导致明朝财政收入的相当部分要用来供给宗室。
从经济的角度分析，任何一个王朝的灭亡，都与钱有关，明朝也不例外。打个比方，明末饥荒遍地，朝廷缺钱，无力赈灾，老百姓无以聊生，只能造反。这时朝廷必须平乱，可打战需要钱，怎么办？只能加税。加税老百姓更没法活，于是更多的人造反。这是个恶性循序。崇祯筹不到钱，只好节省开支，裁撤驿站，不料让一个叫李自成的下岗，他也反了。
军事上的堕落。明初创立的卫所制度，到明末已经彻底腐朽，军队***严重，扣饷、缺员、冒领等不良风气堆积成山。甚至于，有军官不让士兵进行操练，反而视之为家奴，用来替自己干私活。戚继光当初抗倭，为何要重新招募士兵？正因为明朝的旧军已不可用。
政治经济军事三方面又能相互影响，一损俱损。如政治***，导致经济衰退，经济衰退，则财政收入减少，势必影响军队经费，如长年累月拖欠军饷，军***益得不到保障，如何安心杀敌？
政治与经济上的问题，还导致日益严重的土地兼并，这是中国封建王朝灭亡的顽疾。简单地说，就是百姓因生存问题不得不出卖土地，土地集中到少部分地主手中（或者地主豪强强行霸占），大多数百姓没有土地耕种，要么成为流民，要么被地主剥削，一旦天下有变，这部分难求温饱的百姓最容易造反。
可以参考畅销书集《明朝那些事儿》，写的非常好，引人入胜，看过的都停不下来。里面详细讲了明朝的始末，由朱元璋打天下，到朱由检失天下。
其实明朝迅速灭亡直接原因是清军的骚扰和农民军起义，间接原因是万历三大征等掏空国库，以及官府的***，政治的黑暗。
加速明朝灭亡的是河南大旱。本来就是镇压陕西大旱等产生的农民军，又来了河南大旱碰到李自成躲到河南，由几千人迅速积累了几十万大军。而京城的官员却不想抵抗。皇太极无数次围着紫禁城打，都无可奈何，却被李自成拿下。
而事后证明，李自成在皇太极面前，不堪一击。明朝的军队，在明初和明末都是最强的，只能说，气数已尽！
清朝之所以能够取代明朝，有许多的因素，包括明朝的***，加上南方起义军的骚乱，明朝财政的紧迫，更是让明朝无法坚持下去，加上当时的中国，正好处在小冰河时代，天灾人祸不断，上下不能一心，所以让清朝有机会入主中原，加上清朝前期的军事制度符合当时的社会，当权者能够上下一心，所以清朝可以取代明朝，统一中国。
为什么有人说清朝是明朝2.0？
问题太大，单就封建集权来讲，这里姑且不论极端的君主集权于国家民族是否有利，单从君主集权程度来讲，清朝确实是中国两千余年的封建王朝的顶峰，其集权程度远超明朝，称其为3.0也不为过。
清朝不是明朝的2.0版本，毕竟本质上是有很大的不同的，明朝疆域比较小，长城以外无论新疆还是蒙古都不在明朝管辖之内，尤其明后期疆域基本只剩汉地十八省，而清朝基本奠定了现代中国的版图，疆域远超明朝。明朝是汉人统治的政权，而清朝是少数民族建立的***，无论是服装，发型，还是传位，文治武功都不尽相同。明朝中后期虽然衰弱，但是对外仍然战绩优良，无论是占日本还是荷兰都是优势，不和亲，不赔款，不割地，有天子守国门，君王死社稷的传统。而清朝一败在败，对外无论中英南京还是中日甲午都是溃不成军。居然还有中国不败而败，法国不胜而胜理论。所以明清有本质的不同，清朝更不是明朝的2.0版本。
明朝国土面积小，人口少，经济发展低。明朝向西只到了新疆的哈蜜，西藏只是纳贡臣服。向北只到长城沿线。东北实际控制线在铁岭开原一线。所谓奴儿干都司即使是在明成祖永乐年间也是土司世袭罔替。早在宣德九年就废除了该司。
清王朝从制度延袭、封建专制、广阔疆域是明朝的升级版！
朱明王朝从洪武之治、永乐盛世、仁宣之治，政治清明国力强盛，到东林党争，政治***内忧外患爆发农民起义再加清军人关明朝大势已去
满清王朝从清军入关平定各部***，平定三藩，康雍乾盛世，收复台湾完成统一大业。边境无事，土地增垦，物盛人丰。统一多民族得到巩固和发展国力远盛汉唐！
能否谈一谈明朝的灭亡与清朝的兴起？
300年的国家怪圈，明朝灭亡不是一朝一夕的事情，是积重难返。
国家没税收，天灾，党争，叛乱人祸，这就是一个恶性循环。
结果就导致[_a***_]孤悬北方，首脑被一锅端，连个太子都没送出去，致使南明没个统一首脑，内斗不断，不灭亡就见鬼了。
而清朝就是扎在明朝的血肉上的一个食人花。
天下大乱，秩序崩塌，牌局重洗，利益重新分配。
而满清的残暴，让明朝的文臣士绅没了那么多叽叽歪歪。
站在明朝血肉上建立了我大清，误我300年中华历史。
明朝灭亡原因很多，主要在于4大原因。
1连续爆发旱灾，颗粒无收，百姓苦不堪言，税收过重，导致民众揭竿而起。国家收入锐减，社会动荡。
2关外满洲八旗一直虎视眈眈，牵动明朝一年百分之九十的税收用于军费对抗满洲。明末的几场败战雪上加霜
3东林党的贪婪自私，不作为，导致朝廷伪君子当道。崇祯无可用之人。
4天道所致，历史上强大的封建王朝没有连续三百年的记录，加上明朝皇帝一代不如一代，被清朝取代是早晚。
清朝代明的三大重要原因
1清朝的兴起类似于奋六世余烈的秦朝，几代人奋发图强，忍辱负重。从努尔哈赤到皇太极，到多儿滚，一代爱一代强，一代比一代有魄力。
2.明朝的内忧外患让清朝偷鸡成功，内有闯军做乱，中原旱灾，东林党不作为，朝政混乱，朱明王朝离心离德
3明朝散失人心。***没有凝聚力了，后来宏光，永历三朝16年时间就被清扫就是证明。
4汉奸的作用，洪承畴，范浩正，祖大寿，吴三桂的投降导致压垮明朝。
明朝的灭亡的本质原因
1、吏治***、税收沉重、民不聊生
明朝后期土地兼并现象严重，权贵阶层仗权势，从底层农民手中巧取豪夺，强占土地。并且权贵阶层通过各种特权，免于向国家缴税，国家财政收入大幅减少。
为了弥补财政上的漏洞，朝廷通过强硬手段增派收税任务，结果朝廷的收税任务全部摊派到了无权无势的普通农民身上，原本已丧失土地的农民，更加不堪重负，这使得社会矛盾进一步激化，最终演变成星火燎原的农民起义军。
2、皇帝昏庸、不作为，国力底下
万历皇帝有长达30年不上朝的纪录，在长期怠工影响下，原本家底丰厚的大明王朝终于被彻底掏空，而他留给子孙的是一个千疮百孔的大明江山。
正式因为国力底下，明朝在面对天灾人祸时才表现得无能无力，丢失了民心。并且还是因为国力底下，朝廷才没有力量遏制满清的崛起，最终导致被满清覆灭。
崇祯帝虽然拼尽了全力，明朝最终还是在他手中被灭亡了。后世认为崇祯皇帝能力有限，但客观地说，当时崇祯帝手中的“底牌”实在太烂，即便是太祖皇帝朱元璋再世，在此种局势下未必能力挽狂澜。
大明朝两百七十六年国运，最终在崇祯皇帝手里戛然而止。崇祯皇帝在继位之初，也曾励精图治，锐意图强，铲除魏忠贤等奸臣集团，排斥锦衣卫、东厂等特务机构，放手任选贤能，明朝局面一度气象一新，俨然一副中兴之主的气派。然而崇祯折腾了十七年，呕心沥血，苦心孤诣，大明朝却还是无可奈何花落下，在李自成和皇太极的攻击下 当局者迷旁观者清，崇祯身在局中不能看破，也属正常，明亡几十年后，康熙皇帝却说出了明朝灭亡的根本原因。
一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。1、皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是***无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨，所谓上梁不正下梁歪，他的昏聩，势必会在朝野掀起一股***之风，导致朝纲败坏，国本不固。
2、官场***。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变，这是很重要的原因之一。
3、宦官专权。明中后期，皇室嫡亲香火不盛，接位的多是小皇帝，这样，导致内宫宦官有机可趁，把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、***之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国，是明朝灭亡的另一重要原因。
二、明灭亡的外因 1、天灾人祸。崇祯时期，北旱南涝，天灾严重，农田颗粒无收，饿殍遍野，十室九空，而朝廷不闻不问，甚至变本加厉的盘剥，这是导致起义的导火线。2、农民起义军力量强大，各地起义风起云涌，难以对付。特别是闯王一支，人数众多，战略得当，抚民安民，深得人心，一路势如破竹，最终打破北京城。3、满清强大，牵制了明的军事力量，才导致镇压起义兵力
爱新国罗·努尔哈赤组织八旗不断进攻明的统治，在吴三桂的帮助下进山海关打败李自成农民军，终于在1644年建立清统治。清***不断巩固自己统治的同时继续开拓疆土，康熙皇帝平定三藩之乱，***，击败沙俄，进一步扩大了中国的领土。
到此，以上就是小编对于明朝和清朝历史讲解的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和清朝历史讲解的4点解答对大家有用。
