大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝宦官专权历史资料的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝宦官专权历史资料的解答，让我们一起看看吧。
宦官专权的原因和影响？
东汉，唐，明，是宦官专权的重灾区，东汉宦官专权大多是皇帝短命，新皇帝大多年幼，只能以太后为首的外戚掌控朝政，皇帝长大后为了夺回大权，只能重用宦官夺回大权，唐朝宦官专权始于安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权，宦官开始干政。
明朝宦官专权是因为宦官掌握着东厂这个特务机构，还有司礼监，掌握内阁奏疏批红权力，还有一些经济部分。
历朝历代宦官专权刚开始大多都是因为皇帝支持，因为宦官都是天子家奴，从小陪皇帝长大，更容易获得信任，而且宦官由于身体不完整，只能依附于皇权生存，自古只有宦官专权，还没有宦官篡位的
因为皇帝太小，太后带着娘家人就是外戚执政，小皇帝长大后想亲政就要干掉外戚集团那就只有依靠宦官了，依靠宦官夺权以后就形成宦官专权了，影响就是朝政***，上下沆瀣一气祸乱国政，因为宦官比正常人不正常，思维比正常更贪婪更***更极端！
为何明朝末年宦官能够专权？
大明王朝是我国历史上一个由汉族建立的大一统王朝，享国二百七十六年。锦衣卫、东厂这些在我国历史上知名度很高的特务机构便是属于这个王朝，而东厂的主管官员便是由皇帝的亲信宦官所担任，而明朝的宦官干政也始于东厂的设立。
东厂，即东缉事厂，由明成祖朱棣设立，东厂也是世界历史上最早设立的国家特务情报机关，东厂首领由皇帝所宠信的宦官担任，称厂公或督主，东厂与明朝另一个军政特务机构“锦衣卫”相并列，合称为“厂卫”。 到了明朝中后期，东厂权力在锦衣卫之上，而且东厂权力只受皇帝的制约，所以可不经司法机关批准，随意监督缉拿臣民。
有了皇权的特许，又没有司法机关的制约，东厂的首领宦官干预朝政也就没有什么可意外的了。在明朝，曾把持朝政的大宦官不在少数，如刘瑾、冯保、魏忠贤等都是明朝实权宦官的代表，而且，他们也都是东厂的主管官员。
以魏忠贤为例，魏忠贤为明熹宗时期权势宦官，也是司礼秉笔太监，当时魏忠贤***，排除异己，专断国政，权势之大，以至于人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。宦官干政的后果，由此可见一斑。
而明朝之所以出现宦官干政专权的局面，是出于皇帝专制政权的需要，对于皇帝而言，需要一个独立的机构，作为他的耳目，锦衣卫也好，东厂也罢，都是出于皇帝加强中央集权的需要而设立的。
而宦官的专权其实也是皇权的延伸，宦官的权力来源于皇帝，皇权特许。而也正是这种只受制于皇帝的权力，使得在明朝中后期宦官把持朝政，而且司法机构对于这些权宦而言，形同虚设，甚至还会为他们所用。宦官专权也是明朝最后灭亡的原因之一。
这个就要从明朝开国皇帝朱元璋说起。朱元璋做了皇帝以后，为了巩固自己的***，***功臣之惨烈，之彻底！同时废除了丞相之职。取消丞相以后，朱元璋工作强度一下子提高了很多，每天要批阅大量的奏章！比如，这里丰收了，那里干旱了，有人造反了，有人***了，瘟疫，洪涝 ~！对于朱元璋来说，虽然繁重了一些，但是勉强能够接受，后来朱棣也能胜任，再后来，娇生惯养的小皇帝们就没办法适应这样的劳动强度，但是又没有丞相来分担，有时候一些事情就交给身边的太监去完成。慢慢的，皇帝放弃了手中的权利，而一些宦官开始走到前台参与国家事务！最后，一些宦官在朝廷能够呼风唤雨就不足为奇了！
这很简单，最根本原因应从明成祖朱棣说起;因他是靠造反起家疑心特重所以对任何人不相信而身边又不能没有人干事，所以就重用起了宦官不仅重新拾起朱元璋早已废除的东厂制度而且打破了宦官不得识字不得参政的传统。大名顶顶的七宝太监郑和就是宦官。不过朱棣虽重用宦官但他也算个有为之君还控制得了朝局，可自他以后就一代不如一代特别是明英宗土木堡之役一战损失五十万明军都是宦官惹的祸自此以后明精英尽失江河日下再也无力控制宦官集团了直至明亡也无力回天。
明朝有几个大太监专权，比如王振，刘瑾，魏忠贤等。为什么清朝就没有？
用太监比较踏实，这些没有根的东西做事倒是卖力气，郑和就是一个啊，七次南洋。但是肉体上的缺憾容易导致精神上的质变，阉人乱政实有发生。但是有读者说得好，政治统治者其实乐于看到阉党乱政，正合他的心意，以乱治乱，趁机发难，拨乱反正这些权术正好发挥。因此说太监也是政治牺牲品。满清更强调专政，帝王一统，因此清朝太监只专宠不干政。
因为明朝宦官机构非常庞大，重要的有十二监、四司、八局，合称“二十四衙门”。明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。
宦官专政是中国封建社会最黑暗的政治之一。宦官生理畸形，总要最大限度地攫取权力和财富，以取得心理平衡；宦官社会地位低下，宦官制度等级森严，在充满利害倾轧的环境中，宦官要卑屈以固宠，一旦得势，则以残害臣民作为补偿。
宦官缺乏儒学的熏陶，只知仗势求个人眼前之利，不顾国家长治久安；他们是皇帝的奴才，不受监察，他们擅权往往比官僚擅权为祸更烈。
因为作为入关的八旗，清朝皇帝拥有一个比太监还好用的团体为之服务，那就是内务府的上三旗包衣奴才。这群人作为家生奴才完全依附清帝，服务于皇帝，子子孙孙都是如此，完全为皇帝掌控，用起来得心应手，还不担心风评被害，立功还可入仕，如江宁织造曹玺。也可组织成军队守卫皇帝，即上三旗包衣骁骑营，出将入相大有人在。有这么好用的团体替皇帝掌握政局，要什么太监啊。
明朝皇帝贪玩，玩啥的都有，很多还都玩出了极致。文官集团气焰也很嚣张，皇帝们很乐见太监和文官们斗着玩。关键更绝的是虽然有些太监权利大到只手遮天的地步，皇帝说弄他就弄他。
清朝就不一样了，首先是前期的几个皇帝都把君权发挥到了极致。第二条就是汉人的文官始终低旗人一等，有旗人压着自然也就不需要再找其他的人来制约了。
像东汉的那群皇帝们就属于玩砸了的，宦官和外戚之间的争斗皇帝没有能力左右，所以宦官或者外戚能够弑君或者让皇帝换人。
太监背后是皇帝。明朝皇帝通过太监集团来平衡文官集团的势力，维持动态的平衡，保证皇权权威。清朝体质不一样，在旗的都成了奴才，***比奴才地位还低，所有文官都只能听皇帝的，太监就不用出来蹦哒了，好好伺候皇帝就行了。
中国古代哪些个阶段宦官专权现象比较严重，有什么样的阶段特征，有什么共性？
宦官（俗称“太监”）是中国古代京城专供皇帝、君主及其家族役使的官员。先秦和西汉时期并非全是阉人。自东汉开始，则全为被***后失去性能力的人。要说祸乱朝纲，宦官的发展史大致如下。
开头：赵高当丞相，指鹿为马把二世玩弄于股掌之间。
前奏：十常侍之乱，连汉灵帝都称“张常侍是我父，赵常侍是我母”其对于朝政的影响可见一斑。
***：甘露之变，皇帝和太监本末倒置，太监甚至能操纵皇帝生死。
尾声：土木堡之变，明朝虽然陷入太监了乱政的沉珂，但是这是一个奇怪的王朝，虽然出了魏忠贤这么一个千年一遇的大太监，但一个刚上台的崇祯反手就把他灭了，可见明朝制度还是对于防治太监有一手的。
到此，以上就是小编对于明朝宦官专权历史资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝宦官专权历史资料的4点解答对大家有用。
