大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝野蛮历史吧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝野蛮历史吧的解答，让我们一起看看吧。
明朝是最开明的朝代吗？为什么现代仍然这么黑它？
感谢邀请。明朝上承元朝，下启清朝，是中国历史上最后一个汉人王朝。很多人说明朝很有骨气，其一把不可一世的元朝击败赶回漠北，其二天子守国门君王死社稷，见证了王朝的骨气。但是依然很多人黑明朝，猥员长今天就来说说明朝的黑点和为什么黑。
首先，明朝继承了元朝的统治，同时将一些元朝统治者的毛病也继承了下来。不得不说的就是廷杖制度，要知道宋代包括宋代以前，文人阶级的地位一直是很高的，且不说宋朝本身就重文轻武，就算宋朝以前社会地位的排序也都是“士农工商”，士排第一，文人可杀不可辱，但是到了明朝却有了这样一个野蛮的制度。廷杖即当着所有大臣 太监的面儿，将官员脱了裤子打板子，由太监执行，对于士可杀不可辱的文人阶级来说，这简直比要他们的命还难受。而且明朝时期，太监的权力某种程度上也是凌驾于文官集团的，因此这被人吐槽。
其次，众所周知，明朝亡于党争。党争可能各个朝代都会有一些，但是明朝则愈演愈烈，从万历年间开始，东林党 浙党 齐党 楚党之争频繁，再到后来是东林党和阉党之争。文官集团的内斗包括后来的东林党和阉党的内斗都实实在在消耗着国家。导致国家***，政治昏聩，百姓受苦。因此，明朝的党严重影响了明朝的统治，最后导致明朝的灭亡。明朝党争也是大家的黑点之一。
最后，明朝皇帝的怠政。这点猥员长很不确定，很有可能是撰写明史的清朝人为了抹黑前朝统治者而说的，也可能确实如此，但是既然大家用这点黑过明朝，那么猥员长也来说说。明朝除少数几个勤政皇帝，大部分都比较怠政。怠政的后果就是文官集团和阉党轮流登上历史舞台，明朝废除了延续千年的宰相制度，设立内阁帮助皇帝理政。而太监则代替皇帝批红，这个权力是很大的，本应该皇帝才能批红。但是后期则开始由太监来做这件事。包括正德年间的八虎，正统年间的王振，天启年间的魏忠贤，成化年间的汪直都是明朝有名的大太监。
但是不管怎么说，明朝有明朝的好处，无论是火器的装备或者是万历三大征的对于明朝的影响，都体现除明朝这个朝代的贡献和能力。每个朝代都有自己的不足，秦朝苛政，汉朝征伐，晋朝奢靡，隋朝好大喜功 ，唐朝宦官乱政，宋朝外交羸弱，元朝苛捐杂税，清朝割地赔款。但是无论如何他们都曾有过辉煌，都曾闪耀过，这不就够了么。
排除少数民族建立的政权，明朝是中国历史上大一统王朝最不开明的时代。他的前身唐宋都是鼓励商业和科学，并且海贸发达。然而明朝中前期闭关锁国的政策，加上官方不许研究科学又重农抑商使得中国从原本的商业帝国又再一次变成农业帝国，在加上明朝实行的残酷的人户制度和殉葬制度使得绝大多数人都得不到相应的人身自由。中国也是从明朝开始落后于世界到了明朝的中后期这种差距更是拉大，到清朝已经是无可挽回的地步了。即使明末由于皇权的旁落官方有所放松但也难以追上两百闭塞所导致的停滞，这个时候所出现的科学著作大多数也只是总结古人的成果：例如《天工开物》只是对中国古代农业技术的总结。指殊不知数百年前的唐宋海贸和科技研究却是遥遥领先世界的。如果拿明朝跟其他的包括少数民族的朝代比那明朝还算是差不多的，前者有元朝的等级制度帮明朝挽回一局，后者又满清的文字狱帮明朝挽回一局。如果是其他方面还是可以的，就是这个开明真的不太开明。
大明王朝，一个***统治的封建帝国，有开明之处，也有黑暗的一面。他有过不亚于汉文景之治的场面，也有不次于盛唐的辉煌时刻。一方面统治者加强集权，另一方面又不得不在分权上面妥协。虽有宦官干政但又不想汉末晚唐时宦官可以主导国家的程度。官员有干正事儿的，有互相结党营私的。军队有横扫漠北的三大营、有抗击倭寇的戚家军、从元末明军的建立，到明末的覆灭，有过荣光，有过屈辱。人民有过元末明初的休养生息，有永乐仁宣盛世的欣欣向荣，明中末期的起伏不定到甲申国难的噩梦到来，明朝人整体的不畏刀兵，努力奋进的精神亦不可磨灭。市井生活和文明文化不受当权者的过分干预，催生一批又一批的思想家、科技学者和价值不可估量的文化巨著。
至于黑的人，一些是为了黑而黑，这个不可强求他相信什么。另一些人是因为人云亦云在加上文化传承上有黑明的势。还有一些就是因为“明粉”的过激言论而黑。
明朝是在古代就是一个封建的王朝，它有它的气节和风骨，也有很多弊端，我们欣赏它的荣光和悲壮，也不应该看见它的的缺点而气愤难当，破口大骂，毕竟它是古代先人前辈奋进的一个时代。
到此，以上就是小编对于明朝野蛮历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝野蛮历史吧的1点解答对大家有用。
