大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学家对隋朝的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史学家对隋朝的评价的解答，让我们一起看看吧。
隋朝至清朝的历史人物评述？
武则天，开天醇辟地第一人。
朱元璋，复华夏之山河。
朱棣，天子守国门。
清圣祖，稳固大清根基。
雍正帝，开历史税赋之先河。
隋朝四大名将，贺若弼对杨广怎么评价隋朝四大名将的？
1.隋朝四大名将有杨素，贺若弼，韩擒虎，史万岁。其中杨素被称为隋朝四大名将之首。
2.贺若弼非常自负，当还是太子的杨广问他隋朝四大名将怎么样时。贺若弼说：“杨素是猛将，非谋将；韩擒虎是斗将，非领将；史万岁是骑将，非大将。”这样自负的贺若弼，最终因为背后议论隋炀帝杨广，而被刚愎自用，好大喜功的杨广处死。贺若弼的父亲当初的告诫依然没能摆脱贺若弼最后的结局，这也是历史的悲剧。
陈寅恪对隋炀帝的评价？
据陈寅恪先生的研究，魏晋南北朝时“五胡”入主中原，汉民族与其它民族融合加深，有一支汉民族武装被派往陇西（今甘肃东南部）一带。隋朝的建立者杨氏以及唐朝的建立者李氏都是这个陇西贵族的成员。
杨广称帝后主要做了以下几件大事：
605年。隋将韦云起率军趁契丹防备松弛，突然发起进攻，大败契丹军。
杨广于607年和608年两度派朱宽前往流求，务求“慰抚”该国，但流求不从。610年，杨广又派陈棱、张镇州率兵万人前往攻打流求。击杀其主，俘男女数千人。
如何评价秦隋两朝？
秦隋两朝皆以暴虐显称于史，但两朝却对中国历史产生重大影响，也有积极的功业！
秦、隋两代吃亏就吃亏在太短命了，一个活了15年，一个存在29年（均从完成统一大业起算），而且名声也不太好，每每被当作反面典型。
提起秦朝，最有名的是“覆压三百余里，隔离天日”的阿房宫，臭名昭著的“焚书坑儒”，沉重繁杂的徭役，刻暴严酷的刑法。汉代的陆贾说，秦朝速亡是因为不尚德而尚刑，太倚重严刑峻法了。贾谊的观点也类似，说是秦朝不施仁政。
关于隋朝，罪状也不少：铺满死尸的大运河，劳民伤财的三征高丽，弑父杀兄的不义之举。唐太宗君臣曾专门组织过研讨会，交流心得、吸取教训。唐太宗认为，隋朝短命要怪隋文帝事事亲为，处理得又不合理。魏徵则重点反思了隋炀帝的***暴政。
秦隋两朝的历史功绩不容抹杀
秦、隋都结束了四分五裂的局面，开创了大一统的盖世功业。秦朝自不必细说，横扫***、一统六国，建立中国历史第一个大一统王朝，确立了中国古代历史的基本疆域。而隋朝结束了自西晋末年以来近300年的分裂局面，使得中国成为盛世之国。
罪在当代，利在千秋！都吃了短命的亏，，，
秦∶我一扫***，天下归一。
隋∶我结束了几百年的南北分治，将南北文化融为一体。
秦∶我开创三公九卿、郡县制
隋∶我三征高句丽，修运河沟通南北。
秦∶我统一文字、货币、度量衡、书同文车同轨。
隋∶你比我厉害……
汉、唐∶你俩短命鬼，哎呀……真香！
到此，以上就是小编对于历史学家对隋朝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学家对隋朝的评价的4点解答对大家有用。
