大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝监察制度历史题的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝监察制度历史题的解答，让我们一起看看吧。
为什么明清时期的监察制度达到顶峰,但专设的谏议机构没有了？
监察制度是控制大臣的，皇帝当然希望大臣忠心耿耿，遵纪守法，所以监督必须跟上，有任何对自己不利的消息自己都能在第一时间知道，***取对策。谏议是给皇帝提意见的，皇帝当然不喜欢别人对自己指手画脚，所以干脆取消。
明朝这个国策和明朝的开国皇帝朱元璋有关。朱元璋出身草根，读的书少，没有受过很高的教育，所以认识不是很深刻。在他心里，皇帝就该唯我独尊，这也就是导致他后来修改《孟子》的原因。所以他不会想要谏议机构，免得对自己至高无上的皇权造成影响。
朱元璋还有一个特点，就是对自己大臣的不信任。这一点从他废除宰相制度和掀起明初三案可以看出来。还是由于他出身草根，从骨子里对当官的有一种仇视，而官员又是不能没有的，所以就需要监察。打到国家政策，小到吃喝拉撒，朱元璋必须全部掌握自己才能放心。这也就是他成立锦衣卫的初衷。是想，这样一位对自己大臣一点信任都没有的皇帝，能不把监察制度做好吗？
在明代，如果官员犯了罪，都有些什么检举的途径？
明代官员犯罪可由以下途径来检举
第一种是自举，就是官员检举自己的犯罪行为。就像现在的自首一样。在明代，只要犯罪的行为太恶劣，又能积极第处理后事，一般情况下，自举的官员都免除处罚。
第二种是告发。
1 通过法定机关监察御史,巡抚,按察司,给事中等部门官员的告发。这些法定机关都有监督检举的职能，所以这也是明代主要检举官员的途径。
2 任何官员只要发现他人有犯罪行为都可以检举，可以上级检举下级，也可以同级相互检举，也可以下级检举上级。
3 皇权控制之下的特务机关东厂,锦衣卫,西厂,内行厂也负责监督官员不法行为。
4 普通百姓有权利告发官员不法行为。例如.明朝开国皇帝朱元璋对举报十分重视，他赋予民众将贪官污吏“绑缚赴京治罪”的权利。
明代的这些监督机制在一定程度上起到了一定的作用，法定机关在监督官员不法行为中能发挥主要作用,那么必定吏治清明,社会安定,反之,则会导致贪腐盛行,政治秩序失衡.
在明代，如果官员犯了罪，都有些什么检举的途径？
在中国古代的司法体系中，对于官员的犯罪，实际上主要依靠在官僚集团内的“纠举”行为。
在明代，具备这一司法职能的机构是都察院，又被称为“风宪衙门”。都察院设左右都御史，以及御史，他们都负有纠察百官的责任。实际上，这一监察机构可以上述到汉代，汉代御史的最大特点是位卑权重，权重，保障了这些人可以最大限度避免司法程序受到干扰，位卑，则保障了御史有充足的进取心以纠察百官，这样才能真正做到“以小监大”、“以卑督尊”。此外，明朝的通政司之下，还设有六科给事中以监察六部事务，同样对行政体系内的职务犯罪发挥纠察作用。
另外一方面，明代的法律也允许百姓“告奸”。实际上，从明代的律法中，我们并没有看到禁止民告官的律条。当然，属官告上司的司法程序肯定是特殊的，比如诉状需要上奏给皇帝。同样，民告官的话，也可以向巡按御史上诉，这就是所谓拦轿鸣冤了。不过，洪武朝，由于朱元璋主张“重典治吏”，因此对“民告官”的行为还进行鼓励：
前者《大诰》一出，民有从吾命者。惟常熟县陈寿六为县吏顾英所害，非止害己，害民甚众。其陈寿六率弟与甥三人擒 其吏，执《大语》赴京面奏。朕嘉其能，赏钞二十锭，三人衣 各二件。更敕都察院榜谕市村。其陈寿六与免杂役三年。敢有 罗织生事扰害者，族诛。
看起来，他不仅仅同意“民告官”，还支持“民捕官”，他还曾经下令：
十二部政使及府、州、县，肤尝禁止官吏、皂隶，不许下 乡扰民，其禁止已有年矣。有等贪婪之徒，往往不畏死罪，违 旨下乡，动扰于民。今后敢有如此，许民间高年有德耆民，率 精壮拿赴京来。
今后敢有仍前夺民取***虾鱼器具者，许民人拿赴有司。有 司不理，拿赴京来，议罪枭令，以快吾良民之心。
不过，这样的情况，恐怕也仅仅能出现在洪武一朝。朱元璋一死，人亡政息，这样的法律在实际操作层面，也很难得到贯彻。
在明代，如果官员犯罪，百姓并不是非要去拦着所谓的“八府巡按”（即明朝时候的监察御史）的轿子告状。百姓有很多方式可以选择，一种是百姓直接向上级的主管部门“举报”。另一种则是去击打皇宫门前的“登闻鼓”来告状，只是这种方式对告状的类型有限制。另外，还可以制造舆论，引起特殊机构的注意。同时，匿名告状一般不被受理。
一、明代的“***”
在中国古代，没有现代意义的“行政诉讼”制度，普通百姓告发官员，朝廷原则上是不鼓励的。这主要是因为，中国古代依靠的是宗法制度和血缘关系来维持秩序。“民告官”等同于“子弑父”。所以在明代之前，百姓检举官吏，先要吃个几十大板！
朱元璋刚登基的时候，为了澄清吏治，对“民告官”放宽了条件。如果遇到官吏贪赃枉法，百姓可以向“监察御史”投递状纸检举。御史接到状纸后，会把案件发回“被告官吏”所属的上一级官府，或者同级的监察部门（按察使司等）进行审理。
另外，洪武年间还规定了，百姓可以直接进京投递状纸，官员们不能阻挡，否则杀无赦。但是到了明朝中后期，这一条基本就作废了。
二、击鼓鸣冤
民间如果想告状，还可以通过“登闻鼓”，直接向皇帝提***讼。明代的皇宫门前设有“登闻鼓”，告状的人可以自行前去击打，有负责的鼓官来问询，并接受状纸。初期时，百姓通过“登闻鼓”告状，朝廷一般第二天就会给出答复。但是成化以后，朝廷吏治败坏，贪官污吏多不胜数，“登闻鼓”告状就没那么容易了！
值得一提的是，敲“登闻鼓”告状有几个限制条件：
监察御史是什么官？
监察御史是明朝正七品的言官，隶属于都察院，正七品。其主要职责是察纠内外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。也就是说这是一个监察系统的官职，类似于现在的中纪委纪检监察室的处长。
在中国古代传统的官场之上，特别讲究同窗之谊和尊卑有序，即官场之上有着严格的等级秩序，所谓官大一级压死人。但是在明朝的官场之上却有一个职位例外，只是区区七品的小官，却能够让许多三四品大员们，闻之色变。
这个官职就是监察御史。虽然只有正七品，但却有皇帝赋予的监察之权，他们不仅可以弹劾地方官而且还能直接对这些官员进行审理；遇见小事也不用禀报皇上，可以临机处置，是现在的中央巡视组的雏形。
不过，这种监察方式可不是明朝首创。这种监察方式最早可以追溯到秦朝时期。秦朝在中央实行三公九卿制，其中御史大夫就负责监察百官。
汉朝时，汉承秦制进一步发展了秦朝的监察制度，御史第一次有了自己的品级(从九品)。汉武帝时，制定了中国历史上第一部监察法，派出了中国历史上第一支中央巡视组。不过可惜的是秦朝命太短，汉朝之后又是中国历史上的大混乱的魏晋南北朝时期，当时做为统治阶层的门阀士族自身腐朽堕落，使得监察体系形同虚设。
到了隋文帝杨坚时期，御史直接由皇帝任命，对皇帝负责；他还制定了公务员法，规定了公务员的行为准则。在隋炀帝杨广时期，继续推动监察制度改革，在御史台的基础上增设司隶台、谒者台，分别负责找朝廷百官的碴以及找地方官的碴。
唐朝完成了全国统一战争之后，唐高祖李渊做的第一件事就是制定法令。李渊曾是隋朝的重臣，所以唐朝的法律承袭了隋制，这使得隋朝的监察制度得以延续。唐初，在三台的基础之上，又设置了谏院，提高谏官的独立性，使谏官能够更好的对皇帝仗义执言。后来又将御史台分为了三院。其中察院下面的监察御史，共计十一人，各领监察区一道，每日每天就在自己所负责的监察区里转，遇见什么***、冤***错案之类的他们就管一管，可以说是现代巡视制度的起源。
唐朝时，中国的监察体系才真正的开始独立运作，到了宋元时期，监察体系进一步巩固。正是通过一代接一代的发展，才有了明代巡按御史的辉煌。
根据史料记载，李钢巡查江浙地区一人就弹劾了官员400多人。当然，任何制度都是有缺陷的，这样的巡视制度虽然对整顿吏治颇为有效，但也为后期的党争埋下了伏笔。
明代监察御史的职责是什么？
明朝的太祖高皇帝朱元璋是个奇才，他总是能想出一些新花样。
朱元璋废除了历朝历代都设有的御史台，将其改为都察院，和六部平级，负责弹劾官员、纠举不法、提出工作建议等等。
都察院设左右都御史（通常是正二品）、左右副都御史、左右佥都御史。下面又设十三道监察御史110人，监察御史为正七品官，分区掌管监察失误，又称为“巡按御史”。巡按御史被称为“代天子巡狩”，大事奏裁，小事主断，典型的官小权势大。
明代名臣于谦年轻时曾经担任监察御史，宣德元年（1426年），七品芝麻官于谦被明宣宗朱瞻基安排巡按江西，于谦在江西大刀阔斧，***冤案数百起。后来，明宣宗破格提拔于谦为兵部右侍郎，巡抚河南、山西，这下于谦就是正三品了，比各省布政使小半级，但是和按察使平级。
明代负责刷卷的主体官员为都察院十三道监察御史，《明史·职官志》载：监察御史的职责为“主察纠内外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。在内两京（即北京、南京）刷卷，巡视京营，监临乡、会试及武举，巡视光禄，巡视仓场，巡视内库、皇城、五城，轮值登闻鼓。在外巡按，……而巡按则代天子巡狩，所按藩服大臣、府州县官诸考察，举劾尤专，大事奏裁，小事立断。按临所至，必先审录罪囚，调刷案卷，有故出入者理辩之。诸祭祀坛场，省其墙宇祭器。存恤孤老，巡视仓库，查算钱粮，勉励学校，表扬善类，翦除豪蠹，以正风俗，振纲纪。……”，因此刷卷是监察御史的主要职责。
到此，以上就是小编对于明朝监察制度历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝监察制度历史题的4点解答对大家有用。
