大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的最强王朝竟然是隋朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的最强王朝竟然是隋朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么世界公认隋朝最强？
隋唐时期是世界公认的中国最繁荣昌盛最强大的时期。由于隋朝二世的盲目统治并消耗了大力国库，引发国内暴乱，最终隋朝灭亡。
隋朝的建立，结束了自西晋末年以来的国家领土分裂的现象，是历史上鲜有的统一大土的朝代。在隋朝，由于隋炀帝的正确统治，整个国家上下都非常和睦繁荣，在位期间，多次讨伐外敌，不论是军事实力还是国家民心，都同风共雨，众志成城，多次捍卫了国家的领土。这个时期的隋朝就已经在渐渐发展壮大了。
隋朝大业时期全国人口达到5000万，而唐朝最鼎盛的开元盛世人口不过只有4100万，唐朝建立了20多年仓库里还有隋朝时期留下的粮食甚至有人说终唐一朝，盛不及隋朝。
为什么说隋朝是我国历史上一个重要的朝代？
隋朝虽然两代而亡，是个短命王朝，却在我国历史上十分重要。隋朝结束了南北朝的四分五裂的局面，实现了中国的又一次大统一，但更为重要的，是隋朝所创制的很多制度，如三省六部制、科举考试制度，被唐朝所沿用，称为唐承隋制，一直到封建社会末期。还有，隋朝开通了大运河，方便了南北方的交流，这些都对中国历史产生了极其重要而深远的影响。
隋朝和唐朝谁更强盛？
负责任的说：没有可比性！虽然隋朝与唐朝相连，而且在一定程度上隋朝为唐朝做了铺垫，但是，我个人认为，唐朝完全碾压隋朝！
隋朝从隋文帝杨坚建立到隋炀帝杨广亡国，历经两代皇帝，享国仅仅38年，是秦以后，又一个二世而亡的王朝。
而唐朝就明显“长”得多了，自唐高祖李渊建立至唐哀帝李柷亡国，唐王朝历经二百八十九年，历经21帝，这个国祚在我国历史上是排的上名次的。
两者相对比，38比289，还真是没有对比就没有伤害……
唐王朝的建立者唐高祖李渊和他的继任者唐太宗李世民，以及中国唯一的一位女皇帝武则天等等，他们是能够称得上明君的皇帝。尤其是唐太宗，他的善于纳谏，被历代皇帝当做榜样，在他统治下的唐王朝不仅达到了唐朝的顶峰，更是达到了中国古代封建王朝的顶峰！他算得上是明君中的明君了。
再看隋朝，拢共就两个皇帝。不过也还不错，两个能算是一个半明君，也可以说都是明君。隋文帝杨广建立的隋朝，与隋炀帝的一系列遗福后人的政策和工程（科举制和大运河），都是他们跻身明君行列的垫脚石。虽然隋炀帝后期可能干了很多出个格的事，但不至于一棒子打死。就连唐太宗老年，不也干过一些不光彩的是吗，所以说，人无完人……
在我看来，唐朝的明君与隋朝二帝，可以打个平手，都是好皇帝，不分高下。
隋与唐的差距，便由盛世拉开！
先说唐朝，唐太宗李世民的“贞观之治”，武则天的“武周之治”，唐玄宗李隆基的“***盛世”等等，这些都是唐朝乃至整个中国古代中有名的盛世。尤其是***盛世，盛唐的景象，万国来朝……。唐朝的盛世加起来几乎有100多年。
再看隋朝，一共就38年，就算全是盛世，也比不上唐朝，再说，隋炀帝末期，还有很长的战争阶段。
元朝有一句话：古今称国计之富者莫如隋。意思就是：从古到今，要说国家有钱没有哪一个王朝比隋朝更有钱。
唐太宗李世民当了皇帝后，曾说过：隋朝国库的物资储备可以在唐朝不继续往国库里追加物资的情况下，让中央***支撑五六十年。
隋炀帝大业十多年间的富强程度，唐朝竟要花费了一百年的时间，历经了太宗、高宗、武则天等，直到唐玄宗开元年间才能够重新超越。
相比起隋朝大业年间，唐太宗的贞观时期似乎远非一个“黄金时代”。隋炀帝时期的富强令唐太宗艳羡不已，以至于大业年间的各项经济指标成了他心目中的“标尺”。史料中记载太宗多次向臣下询问：本朝比起大业年间如何?魏征等大臣也常常诚实地回答他“度长计大，曾何等级?”这意思就是说简直不成比例。隋炀帝大业年间的富强程度由此可见一斑。
到此，以上就是小编对于历史上的最强王朝竟然是隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的最强王朝竟然是隋朝的3点解答对大家有用。
