大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上秦朝和隋朝为什么都短命的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史上秦朝和隋朝为什么都短命的解答，让我们一起看看吧。
汉承秦制，为什么秦朝短命而汉朝长久？
历史，有时候就是惊人的重复。比如，中国历史上，每当结束一个长期的大乱世之后，接下来的王朝必然短命。
秦朝结束春秋战国500多年的大乱世，然后秦朝二世而亡，只有短短的14年；隋朝结束南北朝近200年的大乱世，然后隋朝也是二世而亡，只有短短的38年。
巧合的是，承继秦朝的汉朝和承继隋朝的唐朝，都是两三百年国祚的长久王朝。
有人可能会说，结束三国的晋朝和结束五代十国的宋朝，不是很长久吗？
终结三国的西晋，其实也只有50年。更主要的是，三国和五代都是不足百年的小乱世。其中，三国乱世60年，五代十国也只有70年。积聚的反噬能量不够巨大。
回到题目，结束大乱世的秦朝和隋朝，为什么都不能长久呢？
以秦朝为例。
第一，秦灭六国，是以征服者的姿态强力实现的。原本的六国子民，并未从心理上接纳秦国。他们把秦国称为暴秦。
秦朝没有收拢六国的人心，加上秦始皇太过暴虐，因此迅速引起社会的反抗，汉朝前有文景之治，后有汉武帝罢黜百家，独尊儒术，无论是经济还是文化都得以确立，因此稳定了局势，加上后期光武帝中兴，才得以延续四百年
秦朝统一中国15年公元前221至公元前206年。战争结束后止戈为武。推行开疆拓土的农耕移居等，北筑万里长城，南讨百越，征召五十万人南下，国力透支过度，苛政严酷。杀剹太盛积怨深厚，招致危机四伏，终***，直至灭亡，汉朝建立初，***匮乏，饥荒流民处处、挣扎在死亡线上。刘帮称帝***纳贤臣建议，疗养生息，鼓励农耕，减少赋税等政策，逐渐恢复国力。农民积极性大为提高。延续数代终达汉治盛世。固此西汉至公元23年，国享229年。
秦朝那个时候建立的一些制度对于那个时代来说是非常先进的，比如皇帝制、三公九卿制和郡县制度等；所以即使刘邦在推翻秦朝后建立了汉朝还是延续了秦朝的很多制度，至于为什么汉朝国祚几百年却不像秦朝那样短短十多年，我认为原因有三个：
第一，汉朝对施政相对于秦朝更加温和一些
秦朝一向都是严苛暴政，在秦朝刚刚建立不久，便大量征集民夫修长城、建陵寝等浩大的工程，另外为了巩固统治，强制对民众的思想禁锢，官吏的强取豪夺、朝廷的严刑峻法和高压的各种政策奴役民众，让民众生活得越来越凄惨，越来越思念故国，所以物极必反，加上之前被灭各国王族暗中串联，从而爆发了全国反抗暴秦。
汉朝开国之初***用的是黄老思想治国，***取养民生息政策，，全力恢复经济和生产力，使得民众生活逐渐好转，民众能够安居乐业了，也就不会造反了。
在政治制度上，汉朝之初***用的封国和郡县制并行，分封了一些异性王，其中有战功的韩信，英布、彭越等 也有原来各国贵族有张耳、韩王信等，从而均衡了各方势力，只是在中央直属的地方才***用郡县制。在武帝时期中央有绝对的实力后才用推恩令，逐渐的消除了这些封国。
在思想上，汉朝独尊儒术的措施，比较秦朝的焚书坑儒更加开明。
第二、汉朝对秦制进行了改革和优化
秦朝初创大一统中央集权制度，属于探索的阶段，在很多方面的没有经验。例如秦朝统一六国之后，便立即处置、打压、消灭六国的旧贵族阶层，试图马上进入到完全的中央集权社会时期，结果导致了旧贵族势力的强烈反抗。
汉朝在继承了秦制后，又对秦制进行了大量的改革和优化。汉朝的许多制度，是秦朝所没有的。在对待诸侯王的问题上，不是一刀切，而是等中央国力强盛后，再***取了推恩令，一点点削弱旧贵族的势力，从而逐渐过渡到中央集权时期。在监察制度上，汉朝创立了刺史制，从而强化了中央对地方的控制。在选官制度上，汉朝创立了察举制，从而为国家提供了稳定的官僚来源。汉朝对秦制进行了诸多创新，使其更能适应时代的发展，从而巩固了国家大权
汉朝对于秦朝的制度来说，就如同一句古话：青出于蓝而胜于蓝
到此，以上就是小编对于历史上秦朝和隋朝为什么都短命的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上秦朝和隋朝为什么都短命的1点解答对大家有用。
