大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于架空历史日军征服明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍架空历史日军征服明朝的解答，让我们一起看看吧。
- 大明期间几十万正规日军都被明军摁死在了朝鲜，为何东南沿海却倭患不断？
- 丰臣秀吉敢于挑战明朝，也知晓德川家康会造反，为何不在生前解决？
- 丰臣秀吉领军入侵朝鲜，朝鲜向宗主国大明求救，结果如何？
- 30年不上朝的万历皇帝，为何能轻轻松松打败日本？
大明期间几十万正规日军都被明军摁死在了朝鲜，为何东南沿海却倭患不断？
明朝真正有战斗力的是边军，而东南沿海的卫所府兵，都是一群残渣，根本没有战斗力。
明朝***取的军队制度是军户，也就是你爹是军人，你家世世代代都是军人，这种传习制度到了明朝中叶，因为东南沿海的富足和战争极少发生，而导致司卫所的军人一方面兵丁严重不足（吃空额严重），另一方面也很少练兵，欺负个百姓还行，跟倭寇打仗却根本不行。
有史书记载，十几个倭寇追得大名府兵几千人嗷嗷逃命，丢人丢到家。戚继光接手抗倭之初，也是用府兵抗倭，但是一千多人包围十几个人，刚一交手大军扭头就跑。戚继光不得已连续射了三箭，射死三个倭寇，这才扭转了局势。
通过这一仗，戚继光也明白了这群人根本靠不住，后来听说有义乌矿工在***矿时候发生械斗，死伤无数，戚继光灵机一动把这些人都招来当兵，这才有了悍不畏死的戚家军。
这个问题首先，壬辰倭乱日军虽然国内动员了30多万人，但是到朝鲜的是丰臣秀吉的嫡系人数约为15万余人（因为丰臣秀吉认为必胜所以不想让其他的日本诸侯分享战利品）。其次，大明先后两次共动员了近二十万军队，虽然打败了日军，但并不是碾压，应该算大胜吧。因为明军伤亡了大约3—6万余人，日军两次伤亡在14万人左右。
再说东南沿海倭寇，其实真正倭寇大都是明朝人，日本人大都只是雇佣兵，像倭寇头目人物汪直、徐海、毛烈、陈东、叶明（叶麻）、邓文俊、林碧川、沈南山等都是明人。再加上东南沿海防线太长，加之东南沿海武备松弛，远赶不上九边军队。所以面对游击队一样的倭寇确实很难歼灭。像戚继光就为消灭倭寇来回奔波。个人浅薄之见，望***纳！
首先，需要纠正一下时间上的差异，大明把日本几十万主力吸引牵制在朝鲜，这是万历三大征之一——抗日援朝的事情，而大明倭患猖獗主要集中在嘉靖以及之前的那段时间，俩者之间可差着辈呢！
其次，由于隆庆开关的政策影响，大明开放海禁，很多海外贸易已经可以合法合规地进行，之前因为走私违法而不得不走上倭寇之路的浪人流民根本也没必要再好这刀尖舔血的买卖了，因而倭患存在的很大一部分原因已经被政策消弭掉了，所以到了万历的时候，倭寇的活动已经基本绝迹。
再者，倭寇中的日本人，基本都是在日本国内混不下去的一些低级失意武士以及失业游民，也就是所谓的浪人，而被困在朝鲜的日军主力，显然不是这帮浪人所能比的，彼时日本刚刚从战国完成统一，这帮日军也算是经历过战火的洗礼，在日本国内是享有崇高威望的，绝不可能是混不下去的失败者，所以这两者是有本质上的区别的，自然也没有什么关联性。
以上，小哥愚见，欢迎指正！
明朝嘉靖年间，中国东南沿海的倭患并不是日本的***行为。当时的日本处于战国乱世时代，大批落魄的日本武士为了生计投靠到中国海盗汪直等海盗头子麾下混日子，袁鹏飞说，十个所谓的倭寇里面最多一两个日本人。
明朝自郑和下西洋后，万国来朝，并进一步发展了自宋朝时期开辟的海上丝绸之路，整个明朝时期和海外许多国家的海上贸易十分发达，这也导致了海盗的兴起，而很多日本浪人因为国内战乱，为了生计投靠到中国海盗麾下。中国的海盗为了把明朝***注意力转移，打着倭人旗号进行抢劫，并骚扰中国沿海，这也是明朝***把海盗称为倭寇的原因。而当时的日本幕府也曾派兵协助围剿这些海盗，因为当时乱世时代的日本也是深受这些海盗的危害。
真正明朝和日本***之间的战争是明朝万历年间，当时丰臣秀吉统一了日本，自信心爆棚，居然想着征服世界，所以派出二十万举国精锐入侵朝鲜，短短几个月横扫朝鲜半岛，朝鲜李朝几乎亡国，求助宗主国明朝，明朝先后两次总计派出七万兵力，在朝鲜打的日本二十万精锐军队闻风丧胆，最终逃回日本的不足十之一二。
丰臣秀吉敢于挑战明朝，也知晓德川家康会造反，为何不在生前解决？
不得不说德川家康是一个非常，非常，非常善于保存实力的人物。
作为今川家人质，可以在今川战败之际把握时机，脱离织田和今川的战争旋涡而恢复大名资格；
臣服织田家，事实上就是臣服，但却是以最亲密的盟友得到织田大魔王的信任，甚至为了保持信任，换句话说为了保持自家的实力，不惜杀妻灭子；
服侍丰臣秀吉，从织田家的盟友的身份转为接受丰臣秀吉的支配，可谓德川的心态实在太可怕了，可谓是把姿态放得很低，哪怕曾经尝试过掌握乾坤，但见势不妙也善于把控局势为自已谋求最佳的格局，目的依然是保存实力。
今川、织田都是日本战国的枭雄，特别是织田，德川家康都能以自已的政治权谋为保存实力和谋求有利格局。
丰臣秀吉自然拿他没办法，即便忌惮于他，但老谋深算的德川家康的隐忍让丰臣秀吉只好一再拖延与其图穷匕见的撕破脸，不得不仰仗于他。
成为托孤五大老就是德川家康对丰臣秀吉的最致命的一击。
知晓德川家康会造反？从哪里看出来的？
德川家康在丰臣秀吉手下老实地像刚过门的小媳妇儿一样，不能因为后来他夺取了天下就断定他有谋反之心啊。好比源平合战之际，源赖朝一开始举兵也只是想击败独霸朝堂的平家，恢复源氏地位而已，后来夺取天下不过是大势所趋。
德川家康之所以不敢造反，丰臣秀吉之所以不消灭德川家康，这都是有原因的。
。在小牧·长久手合战时，虽然织田·德川联军在羽黑和长久手两战得胜，但是在丰臣秀吉的攻势下，仍然丧城失地，并且德川家康的领国信浓国的木曾义昌、真田昌幸也都掀起反旗，投入丰臣秀吉麾下。
长久手合战时，丰臣秀吉已经聚集了六万兵马，并且还在不断召集军势加势，而德川军与织田军仅有一万五千余人。织田信雄降服丰臣秀吉以后，德川家康更是在领国内发起了连带农民的总动员令，还下令允许当初刚独立时爆发的“三河一向一揆”后，被他逐出领地的一向宗寺院重新返回德川家领国重建寺院，德川家康此举实际上是想获得一向宗僧兵的支持，以面对丰臣秀吉即将对德川家的侵攻。
天正十三年（1585年）十一月十九日，丰臣秀吉已经相继降服纪伊、和泉的一揆、四国的长宗我部元亲、越中的佐佐成政、伊势、尾张的织田信雄等等，唯独的敌人就剩下德川家康，丰臣秀吉当日做出决定，在次年正月正式对德川家康的领地发起总攻。
结果，十一月二十九日，日本发生了“天正大地震”，地震对德川家领国影响不大，但是丰臣家的领地却受损严重，伊势湾、若狭湾遭到海啸袭击，丰臣秀吉预定在来年出任先锋的山内一丰的居城长浜城部分被震入水中，山内一丰的女儿被地震震垮的房梁砸死。最关键的是，丰臣秀吉储存征讨德川家所用军粮的大垣城在地震中烧毁，军粮也毁于一旦。
地震之后，因为要复兴领内，再加上日本尚未统一，所以丰臣秀吉对德川家康的态度有所缓和，而德川家康也及时就坡下驴，免受灭门之灾。日本的分封制毕竟不同，德川家既然臣服，丰臣秀吉也没必要冒风险消灭德川家。因为消灭德川家后，难免会有德川家旧臣大闹一揆，到时候反而更为棘手。并且，即便德川家被消灭，领地也会被其他大名瓜分，德川家康在丰臣政权中的地位自然也有其他人取代，没了德川家康，还有织田家康，前田家康，武田家康。
所以，丰臣秀吉其实不是不消灭德川家，而是完全没有必要，德川家康作为丰臣秀吉手下重臣为丰臣家尽心尽力，也可以保障丰臣家的安泰，同时德川家康还是制约丰臣家另一重臣前田利家的棋子，丰臣秀吉需要前田利家与德川家康互相钳制，防止一方独大。
当时的丰臣秀吉提前除掉德川家康的原因不外乎几条。
第一，如果当时***取强硬的手段，及时消灭了德川家康也会受到重创，而且还有别的家族虎视眈眈
当时丰臣秀吉***取的策略是把他们迁走，远离政治中心。可也正是这个失误为以后关原之战的失败埋下伏笔。
第二，当时丰臣秀吉的目标是明朝，而不是国内。
可以说对明朝开战就是秀吉解决问题的方法。
想一想，一个穷苦农民成为天下人，有多少大名不服？只是迫于形式屈服于秀吉？
秀吉号令诸侯灭亡北条家，不就是为了震慑天下嘛？你看那个伊达政宗不立刻就跪了？他把德川家的领地移到北条家的旧地，一是为了削弱家康的势力，二就是为了暗示家康“你不好好听话北条氏就是你的榜样。”
可是毕竟秀吉根基比起各地大族实在不值一提，连谱代家臣都还没有存下来，大阪的丰臣氏是丰臣秀吉个人的强人集团，他这个霸主一死丰臣家根本不能掌控天下。
天下间不服秀吉的怎么会只有德川家一家？但秀吉一想，只要自己攻下朝鲜，分封朝鲜八道给自己的家臣，再加上开疆扩土的威望，自己的江山可以说就稳了。
秀吉只是没有想到两点：第一是明朝和自己的实力对比，第二是明朝对朝鲜的重视程度，本来秀吉想着就算没有八道只分四道和明朝和谈行不行，但是还是不行，日军被明军直接赶下了海，就像千年前白江口大战唐军对日军做的那样。
这不是因为明朝多硬气......而是因为，在那个时候明朝可以和蒙古人谈判，因为明廷认为双方关系还算平等，但是对于日本，明朝不认为自己要和一个小国谈，宅男万历皇帝表示：“给我打！外交部的都敢骗朕，打！”
丰臣秀吉领军入侵朝鲜，朝鲜向宗主国大明求救，结果如何？
丰臣当时是举国之兵、倾国之力来打的。
但是明朝和朝鲜的合作下、虽然打过了、明朝也损失惨重、朝鲜就更不用讲了
战争经过我简单描述下、 第一次丰臣军打到朝鲜首都、朝鲜皇帝向明朝求援、
明军打退日军、在清州馆签下和约、第二次丰臣不要脸又杀过来、决定性的战役是釜山之战。
明朝老将邓子龙和朝鲜名将李舜臣的牺牲换来的胜利。
30年不上朝的万历皇帝，为何能轻轻松松打败日本？
一百年不上朝，掌控这朝廷就是有能力的政治家，崇祯天天上朝不懂得政治平衡之术，导致一个利益集团做大连皇帝的意志都传达不下去，它不亡国谁亡国？不要说什么明亡于万历，万历三大征都打胜了，历史哪个守城之君能人在皇宫里把这几件做到？我就认为万历是有为的好皇帝。
一点都轻松，日本侵略军历经近百年战国混战的洗礼，又普及了火绳枪的使用，战斗力相当强悍。而丰臣秀吉更是动员了全日本力量，集结了最豪华的军事阵容，向朝鲜半岛发动了灭国级的战争。
因此，万历的抗日援朝战争，明朝也是付出了极为巨大的代价，才最终打下了东亚地区长达300年和平局面！
作为大明朝的附属国，朝鲜在大明王朝的庇佑下，获得了长达200年的和平。长时间的和平环境，使朝鲜武备废弛。这个久不识兵的朝鲜，突然面对日本十几万久战之师，结果是相当的悲惨。孱弱的朝鲜军队根本不堪一战，一交战就会被日军歼灭。
因此，开战仅一个月，朝鲜就“三都失守，八道瓦解”。而毫无人性的日军，在朝鲜土地上更是到处烧杀抢掠，仅晋州一地便***朝鲜军民6万余人。这种种暴行，实在令人发指！
走投无路的朝鲜国王李昖，被迫退往中朝边界的义州，向其宗主国大明朝乞求援兵。最终，万历皇帝力排众议，毅然决定派遣明军精锐入朝参战。
过去，在很多鼓吹明朝的文章中，对明军的战力都是过度的宣扬和刻画，把日军写得不堪一击，但事实并非如此。的确，明军在平壤之战等攻坚战中取得了辉煌的胜利，但从整个战局来看，明军却是相当的被动。尤其在经历碧蹄馆之败后，主帅李如松更是打消了南下追击日军的念头，转为退守。
这也难怪，毕竟当时的日本，刚刚才结束动荡的战国时代，其将士都是久经沙场的，战力是相当可怕的。除此之外，日军那时还广泛配备先进的火绳枪。这样装备水平，在当时也绝对称得上是世界一流的。
这一点儿都不轻松，万历朝鲜战争历时七年之久。倘若不是丰臣秀吉病逝，四大佬（宇喜多秀家除外）决得没有必要继续这场意义不大的战争了于是联名决定撤军。不然万历朝鲜战争还会再延续一段时间。 万历朝鲜战争绝不是明神宗朱翊钧一个人的事！这是大明、日本、朝鲜三个国家的事！
战争前期，大明动员的兵力不太多（祖承训第一次的三千骑兵＋李如松、宋应昌、刘綎的四万三千人)这是相比日军的十五六万侵朝日军而言的。大明并非无敗之师，在第一次平壤之战和碧蹄馆之战中均以失败收尾。 在万历朝鲜战争中后期，大明动员的兵力最高峰也有十万之众。若加上朝鲜正规军＋义军兵力上远超十四五万的侵朝日军。就是如此，大明亦有南原之敗和两次大败（蔚山之战＋泗川之战）这两次大败使明军损伤近两万人（明史和日本记载均有一定的夸大)。而且万历朝鲜战争的军费开销并不低！援朝的大明良将良谋辈出，李如松、宋应昌、李如梅、袁黄、麻贵、董一元、刘綎、陈璘、邢玠、邓子龙、祖承训、查大受、史儒、吴惟忠、骆尚志、王必迪、杨元、李宁、茅国器、叶邦荣、方时新、卢得功、解生、颇贵、杨登山、摆赛、牛伯英、王国栋、蓝芳威、张世爵、柴登科、陈寅、李芳春、钱世桢等期间战死将军不少，如 : 李宁、邓子龙、方时新、李有升、卢得功、徐世卿等
朝鲜战争总耗费为银八百八十三万五千两，米数十万斛。年均下来，约一百三十万两军费开支。
总结，以数字来说明。壬辰之战中，明军方面宋应昌动员了七万左右人员（含运输和军械制造人员)兵部***入朝兵力数为四万八千人（杨应龙的五千人没有参战)。 而日军方面，截止到壬辰正月五日，丰臣秀吉动员的兵力数为二十八万一千八百四十人（入朝军并没有这么多)。四五月入侵朝鲜的日军总兵力为十五万八千。丁酉再乱，日军再次出动兵力十二万余人，加原驻朝鲜日军两万零三百九十人，陆军为十四万一千四百九十人。水军两万两千人，水陆兵力共计十六万三千余人。 明军方面，***出动的兵力为陆军十三万余人，水军一万三千余人，水陆共计十四万三千余人。
万历朝鲜战争后，一直到清朝立国几十年以后。朝鲜王室宫内依然立着明朝神位，以明朝为正朔。万历朝鲜战争，留给我们可以说的问题太多太多了！
到此，以上就是小编对于架空历史日军征服明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于架空历史日军征服明朝的4点解答对大家有用。
