大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝和日本在历史上爆发过战争吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝和日本在历史上爆发过战争吗的解答，让我们一起看看吧。
历史上日本首次访华是在隋唐时期还是三国时期？
日本人是日本列岛的原始人类发展而来的，当然也包括后期混入的中国大陆人种,日本古代文化是以中国古代大陆文化为乳汁成长起来的，重大的中日历史交流除了中国大陆的三次历史性大战乱,,<秦始皇统一六国，三国，10国五代南北朝时期）人口大流亡造成的，官方交流主要集中在隋唐时期．唐末，日本基本屏弃了对中国大陆文化的吸收。所以有可能早在秦朝就有可能日本人已经有可能进倒中国大陆。
海战是在什么历史时间期？
中国古籍记载的最早海战，是公元前485年春秋时期的吴齐海战。此后发生过多次海战，如隋唐时期进攻高丽的海战、宋金战争的陈家岛海战、宋元战争的崖山海战、清初郑成功收复台湾的海战等。
在西方，公元前480年希腊与波斯的萨拉米斯海战，是古代早期的海战。公元前31年罗马内战时期的亚克兴海战，1588年英国与西班牙的格拉沃利讷海战，以及第一次世界大战中英国与德国的日德兰海战，第二次世界大战中美国与日本的中途岛海战等，都是历史上重要的海战。这些海战的胜负对于转变海洋战区的战局，改变濒海陆战场的态势，解决海洋利益的冲突与争端，加速战争进程，影响战争的最终结局都产生了重要的作用。
日本历史上多次对外侵略，为什么比日本土地还要狭小的韩国却温和很多？
为啥没侵略？？小编没学过历史么？韩国七八十年代才发展起来的，历史中弱鸡一枚，拿什么侵略？中国的附属国，没被吞并就不错了，还想着侵略，做梦吧！日本也就是明治维新后强大了，再就是跟着欧美掠夺了亚洲国家财富，有资本了，才侵略的，任何国家都一样，强大了就走上发展<侵略>的道路。只是美其名曰为民族融合，共同发展。
日本为何有扩张性？
隋时，日本还不明白中国到底有多强大，所以在与中国的交往中，想以“敌国”相待。此处的“敌国”不是说相互打仗的国家，而是势均力敌的国家。所以才会致书隋炀帝，说“日出处天子致书日没天子”。唐高宗时，日本与百济联军在白江口，与唐与新罗联军发生战争，结果大败。这回开始老老实实向唐朝学习。日本不仅学了唐朝的文化和制度，同时，也想学习唐朝的宗藩体制、华夷秩序，把周边的国家和民族纳为附庸。但是日本自身的“当量”有限，对周边国家和民族既没有吸引力，也没有威慑力，所以只是陷入一厢情愿的空想。日本无法象中国一样以文抚远，于是唯有以武力征之。丰臣秀吉时，发动两次侵朝战争，结果都遭到失败。但它对大陆的渴望，并没有因此而消失，而是一有风吹草动，就死灰复燃。
近代以来，一方面，欧美列强在亚洲乃至全世界抢占殖民地的事实，以及普法战争的结果，使日本***笃信强权就是公理。另一方面，虽然日本自身也受到欧美列强的压迫，但它迫切希望通过攫取殖民地，使自己成为真正的“帝国”，并跻身于列强。就日本国内而言，废除武士阶层，实行全民征兵，导致武士的失业和荣誉受损，引发武士阶层的不满。因此，明治***利用旧武士阶层向外扩张，把国内矛盾引向国外。日本对外扩张的对象是琉球、台湾、朝鲜，并因此与清朝摩擦加剧，最后导致甲午战争的爆发。
朝鲜半岛国家为何温和很多？
原因主要有二。
一是，与日本孤悬海外不同，朝鲜半岛国家与中国接壤，中国的军队直接可以开到半岛上，海路也很近。二是，半岛国家的军力一直都很弱。所以自古以来，特别是唐代以来，统一新罗、王氏高丽，李氏朝鲜都奉中国正朔，作为中国的附庸。对于半岛国家来说，无论是文化上，还是军事上，中国都处于绝对压制的地位，所以半岛国家对中国奉行事大主义。
岛国特性。
纵观东亚过去几千年的历史，从来都以大陆文明为核心。无疑，华夏大地是东亚文明的主要发源地，曾发展出了高度的政治文明、经济繁荣、与文化发展。中国根据自己的民族特性与当时的天下思想，逐渐建立起了一个以自我为中心的等级秩序。
在这其中，朝鲜、越南、琉球等向中国朝贡，是为外藩，他们接受中国皇帝的册封与赏赐。然而日本呢?
许多人认为日本也被纳入中华体系中。实际上这是错误的。
到此，以上就是小编对于隋朝和日本在历史上爆发过战争吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝和日本在历史上爆发过战争吗的3点解答对大家有用。
