大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代历史学家对隋朝的评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代历史学家对隋朝的评价的解答，让我们一起看看吧。
古往今来的历史对唐太宗李世民是怎样的评价？
历史上对李世民没有什么负面的评价。相反，今天的一些半吊子的评价相当负面。因为他们没有接受过良好的教育。甚至连正常的是非观价值观都非常混乱。这些半吊子狭隘自私素质低下。对于他们的评价。只能一笑了之。因为它们的精神有缺陷。
李渊和李世民，本为隋朝皇亲国戚和臣子大将，其不仅不感恩国家，还趁人之危、落井下石******皇妃，国难当头，不思履职尽责、保家卫国，为了一己之私和心中邪念，反而叛国投敌、臣服于突厥，以出卖百姓为奴和上贡金银为条件，换取曾经臣服于隋朝的东突厥支持。实乃汉奸小人叛徒的结合体，其本是后世，石敬瑭、汪精卫、爱新觉罗·溥仪的祖师爷，同时也开了大一统王朝，臣服于外族的先河。李世民更缺德，其本没有继承帝位的资格，而后为了谋权篡位，不惜弑兄屠弟、逼父让位，更***的是谋权篡位后，对外签订了丧权辱国的——渭水之辱，对内变本加厉地骄奢淫逸，以至于发展到——盗嫂毁仗和霸占弟媳，更令人发指的是父子***，这还不够为了掩盖其罪行，其不惜浮夸吹嘘、颠倒黑白、篡改历史、嫁祸众人。嫁祸众人当中，尤其是抹黑诋毁他的表叔加岳父，即开凿大运河和开创科举制的——隋明帝杨广，最为严重。实乃，禽兽牲口畜生的集大成者。
为什么有人说很少拍隋朝的电视剧？
不是大一统，不主流 课本讲的少，群众基础不强！
隋朝历史也短也没啥故事好说的。
再说隋炀帝史书上记载就是一个昏庸无能的皇帝，看他办那些事就知道这个皇帝必死无疑，不要为他翻案了
大部分人高中毕业以后，就把中国历史朝代歌还给了历史老师。还有多少人记得：“夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，两晋前后沿。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，王朝至此完。”
中国人着实有个癖好，爱看古装剧。坐在电视机前的你，看着电视里的万里江山，仿佛浑身插满flag的将军，心情澎湃不已。甚至于后宫各种人情世故、尔虞我诈，你都了如指掌、烂熟于心。
但要真说起来中国历史中的朝代更迭，大部分吃瓜群众大概也只能说出“唐宋元明清”。还有呢？“还有隋朝吧。
历史学家葛兆光认为：
因为隋朝太短了，只经历了两朝皇帝就被唐朝灭了。
之前拍的《独孤天下》和《独孤皇后》其实都是和隋朝有关的，讲的是杨坚和他夫人的故事。
秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？
秦对汉说：小汉啊，老秦我走了九百余年了，能阻止天下统一的人或组织都被我消灭了。不过老秦我杀伐过烈，得罪的人太多了，老一辈政敌没有死完，新一代政敌又成长起来了。剩下的事情就交给小汉你来做了，除恶务尽，再次完成天下一统！记住一句话“大秦可亡，秦政不可亡”！
汉对秦说：老秦啊，事情你都做得差不多了，现在只差一个背锅侠了，为了天下统一，我只好让你当背锅侠了。所有的恶都是你老秦做的，所有的善都是我小汉种的，汉承秦制，必再一统江山，还天下万民一个太平盛世。
隋对唐说：小唐啊，你我本是亲戚，江山姓杨还是姓李，都是可以的，只是不能姓宇文，毕竟是我们两家联手消灭了宇文家的。你看鲜卑汉化已经完成了，天下再次统一了，老隋我不得不学习老秦，再当一次背锅侠，以成就大唐盛世。
唐对隋说：老表你放心走吧，你留下的好东西我都会继承，像大汉继承大秦一样，我***一定在大隋的基础上再创辉煌。谢谢你扶我上马，还送我一程，隋大哥，您一路走好。
秦朝和隋朝是中国历史上比较值得惋惜的两个大一统王朝，同样是横扫***中华一统，同样是独创新制后启盛世，但最后也被历史所证明、所摒弃，留下了两个声名狼藉的短命王朝称谓，最终由汉、唐继承衣钵，完成了新一轮盛世转换，按照国人怀旧的思维惯性，总会不由的惋惜秦、隋之迅亡。
秦、隋之亡的原因十分相似，一言以蔽之，可谓是得其势而未得其时。
众所周知，秦得天下的秘诀就是有战无不胜的军队，而军队之强在于秦制又能够把一切国家***集中到军队当中，这是维持秦军战斗力强悍和将士忠心之根源。
但在秦始皇及其长子扶苏和大将蒙恬死后，统治上层的军方内部因为秦二世不能满足他们在政治经济上的需求，因而逐步动摇、分化，北方军团中的实力派与胡亥赵高之间的矛盾愈发尖锐，甚至戍边军屡屡不受中央节制。
到了秦末，六国反抗势力死灰复燃，与此同时农民运动此起彼伏，中原陷入一片战乱，外重内轻的军事布局令秦中央独木难支，而北方军团和南方军团却拥兵自重拒不回援，坐视了秦朝国家机器的崩溃。
与秦朝一样，隋朝的兴起也是借势而为，而且借的这个“势”比秦朝的军功集团要复杂的多，乃是有着血缘纽带关系的关陇军事政治集团，所以在杨坚开国后，关陇集团获得的政治经济利益也是最多的，在朝野一家独大的地位是无可撼动的。
到了隋二世时期，隋炀帝明显能感受到关陇家族对皇权的掣肘威胁，于是有意扶持南方的江南、山东集团来平衡关陇集团的一家独大，因而隋政权逐渐失去了得到了西北关陇家族的支持，在隋炀帝的新政弊端百露之际，却无一位德高望重的关陇前辈发声，最终酿成了社会动荡，紧接着就是杨玄感叛乱、李渊叛乱，都是关陇家族的上层内部博弈罢了。
秦、隋灭亡除了上层集团内部分裂的因素之外，还有改革方向上的失误。
通过历史经验来看，第一代皇帝平定天下后，当以法家思想治国，侧重于树正统、立威严，自然是要主抓意识形态建设，辅以富国强兵之策，而第二代皇帝上位后，则是要恩天下、施仁政、笼络君臣人心，稳固***统治无为而治为第一要义，绝非是大步子的迈进，将上下阶级利益重新打碎重置，这也是秦、隋二世而亡的一个不可忽略的因素。
到此，以上就是小编对于古代历史学家对隋朝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代历史学家对隋朝的评价的3点解答对大家有用。
