大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史上接替隋朝的是的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国历史上接替隋朝的是的解答，让我们一起看看吧。
张士贵历史上真实情况？
历史考证：
显庆三年(公元658年)，薛仁贵二次东征高丽时，张士贵已经离开了人间。
因此，张士贵对其部属薛仁贵始终是信赖、器重并大力扶持的，根本不存在加害之事。然而北宋以后出现的讲述隋唐故事的话本、小说和戏剧，却把张士贵说成是旧势力的代表，编造了许多迫害薛仁贵的故事，所有这些，纯属虚构。
这是宋代及其以后的文人学士为了通过讲述历史，影射和抨击当朝权贵而虚构的，都是特有所指的。因此，虚构的历史上的张士贵是截然不同的。
张士贵（586～657），唐代名将。本名忽峍 ，新旧《唐书》皆有传，祖籍盂县上文村。史载说他自幼学武，“善骑射，臂力过人”，“弯弓百五十斤，左右射无空发”。和“三箭定天山”的白袍薛仁贵一样的英勇善战，隋末聚众揭竿起义，后归顺李渊，在完成唐朝统一大业和边境扩张的戎马生涯中屡立战功，先后任右光禄大夫、右屯卫大将军、左领军大将军等职，并被封为虢国公、勋国公。唐显庆初年（公元657）病故，谥号：襄，享年72岁，但是这一切真实的历史记载并未给张士贵留下好名声。无疑，张士贵是一个被许多代许多人记住了的历史人物，但是被人们记住了的他，却是另外一付模样——嫉贤妒能，迫害忠良，甚至谋反朝廷等，
历史上真实的张士贵乃是一代名将，李唐王朝的大功臣，一生战功赫赫，绝不是什么奸佞小人。张士贵是一员猛将，其在李世民麾下多是担任先锋将的角色，每每出征，都是其打头阵，冲锋在前。总的来说，在唐王朝一统天下的过程中，张士贵扮演了十分重要的角色，出场率极高，战功卓著。乃是唐王朝的开国元勋!
历史上有哪些弑父杀兄篡位的帝王？
千年依旧，鉴往知今！
要说历史上通过弑兄弑父而上位者，多不是胜数，比如春秋早期的王族弑君传统，著名的玄武门之变，还有朱温也是被儿子朱友珪所杀，这些都是被实锤的。当然还有传说中的杨广弑父，宋朝开国时期的烛影斧声，甚至明仁宗之死也说和宣宗有一定关系，更离谱的还有雍正弑父的说法！
而这些实锤的帝王，大多比较有作为，因为他们弑父、弑兄的也代表了流淌在骨子里的野心，即位之后对内开创治世，对外开疆拓土！
楚武王
他是通过杀侄子（兄长之子）而上位，即位之后僭越称王、灭权亡随。在政治上率先攻国为县，开楚国强盛先河，也因此楚武王被称为春秋三小霸之一。
楚成王
为楚文王之子，杀兄长楚堵敖即位，在位期间重用子文为令尹，使得彼时之楚，更显强盛，拓地千里，先后攻灭贰、谷、绞、弦、黄、英、蒋、道、柏、房、轸、夔等国，一时间宛若霸主之姿。
楚穆王
历史上弑父杀兄的人不少，多以各朝君王为主，隋炀帝杨广弑父杀兄，但其有不少功绩，开通大运河，开科举等，李世民，玄武门之变，杀了太子(兄)李建成，弟(李元吉)开创了贞观之治等，功绩不小，说起杀兄弑父之帝不少，这也许是帝王之悲哀吧，难怪有些人，不愿生在帝王家，汉朝刘邦之妻吕雉(吕后)就杀了不少功臣，也杀了不少刘邦的儿子，难怪刘盈恨其母，三国后期的司马懿家族建立晋朝后，不也是兄弟间你争我夺，残害了不少同胞骨肉吗，可见一个王朝的建立是多么的残酷，你们说呢？
朱友珪。公元912年，距离朱温杀掉唐昭宗，篡唐自立以来，已经过去了五年，横行天下的朱温是终于无法解决北面最大的威胁，太原晋王势力，自从李存勖接替他的父亲统领晋军以来已经在潞州保卫战、柏乡之战、魏州骚扰战中逐步被晋军扭转全局，现在年老体迈的朱温几乎拿年富力强的李存勖毫无办法，朱温日益担惊受怕，加上自己的剩下的子孙都不出息（长子朱友裕、侄子朱友伦都早亡），是以迟迟无法确立太子；而朱三一向有趴灰的光辉历史，随着朱温日益担忧，终于落下病根，卧床不起；自觉时日不多的他，下令召回自己的养子朱友文，欲传位给他；朱温的趴灰对象朱友珪的妻子张氏得知后，立刻通知自己的丈夫朱友珪，朱友珪听闻父亲要传位给养子竟不给自己的亲生儿子时大怒，加之自己是控鹤卫指挥使，负责京城防卫工作，却被朱温看出他的野心，便任命他到山东去当节度使，这一招更逼迫朱友珪反叛；朱友珪便潜入禁军首领韩勍，力劝韩与之一起谋反，韩勍之前与大将王茂章一起指挥大军在柏乡与李存勖大战，结果被杀的惨败，朱友珪借机强调说，朱温对待败将都不留情面，前有败将李思安被流放后又逼反了刘知俊，逼死名将氏叔琮，迟早不会放过你这败军之将，若与他联手推上帝位自己就是功勋元老；听闻此处，原本有些动摇的韩勍也心动了，于是便与朱友珪狼狈为奸。于当年六月，韩勍带着几百兵将与朱友珪混入宫廷，半夜杀进朱温寝宫，朱温跳将起来，连呼：谁人造反？朱友珪大声答到：就是我！朱温恼羞成怒回答道：我早已怀疑你这小子不是什么好东西，恨不当初早点杀了你！听闻这一句，朱友珪更加愤怒，于是命手下疯狂剁向朱温，朱温60多岁年纪，赤了双脚，在大殿里绕着柱子躲避，此时的一幕老朱是否似曾相识，当年他也是这么指使氏叔琮等人去斩杀唐昭宗的，老朱心底升起一股英雄末路的悲凉，天道好偿，报应不爽啊！不久朱友珪等人斩杀朱温，将尸首在寝宫地下掩埋起来，对外宣布朱温驾崩，又矫诏宣称朱温让位给自己，从此坐上了大梁皇帝。虽然大家都知道是他弑父篡位，但收到朱友珪的银子大家也就暂时当做不知道，只有朱友珪的弟弟朱友贞秘密聚集力量，并与次年一月，举兵反叛，因为朱友珪弑父篡位不得人心，派出去的部队纷纷投降朱友贞，不久宫中再生事变，朱友珪被叛军逼杀。在位仅仅数月。
中国历史上有十大杀兄弑父夺位的皇帝：秦二世胡亥、北魏明元帝拓跋嗣、昭武皇帝刘聪、宋孝武帝刘骏、隋炀帝杨广、唐太宗李世民、宋太宗赵光义、后梁末帝朱友贞、齐肃明孝皇帝王延钧、南朝汉中宗刘晟。
皇位可以说这个世上***都想做的，做到这个位置，首先可以保住自己的命，其次可以去实现自己的抱负，再次可以要风得风要雨得雨，威加宇内！
秦朝跟隋朝都是二世灭亡，有什么相似处？有什么不同？
秦朝和隋朝是我国封建历史中不可或缺的两个朝代，这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替他们的王朝都十分强大等。秦王扫***，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？
秦隋两朝都是开创性的时代，一个结束了[_a***_]以后长达数百年的春秋战国时期，一个结束了魏晋南北朝的分裂时期。自然这两个王朝的开国皇帝都是算是千古一帝，这两个时期也是中国大地从分裂到统一的重要转折时期。正是因为处于这样的转折时期，旧有势力才会十分强大，拥有反弹的能力，就像秦末六国复立，隋末诸侯争雄。而且这两个王朝的二世皇帝在行政上都有一定的失误，这才造成强盛一时的王朝灭亡。
秦朝和隋朝统一天下后都对中国的整体进行了改革，所以树立了一大批敌人。秦朝废除了传承千年的分封制度，改为实行郡县制度，集权于中央，书同文，车同轨，统一度量衡。正因如此秦朝才成为我国第一个中央集权的封建王朝。这种制度的好处就是中央能够统一调度全国***做大事，顺应了历史的发展。但是那些贵族士大夫的利益也因此受损，秦始皇在的时候他们还不敢起什么风浪，秦始皇驾崩后昏庸的胡亥自然镇压不了这些昔日的贵族。
而隋朝统一天下后，意识到魏晋南北朝以来门阀士族制度的危害，隋文帝时期创办科举制度就是为了解决这个问题。科举制度打破了官场由门阀士族垄断的局面，使得普通百姓和寒门子弟有了进入官场的出路。此制度也严重损害了门阀士族的利益，同样的在国家强大时能够保持稳定，一旦国力受损，内乱不断时这些门阀士族就会再次反叛推翻隋朝。
但是统治国家不能只靠将军，还需要读书人，所以秦隋两朝建立后虽知道那些贵族是敌人，可又不得不借助他们的力量治理国家、维持统治，平时这些人将野心隐蔽起来，一旦国家危难之时或皇帝无能之时，他们就会趁火打劫，秦朝和隋朝都是这样灭亡的，这是最大的相同点。
其次在选择继承人的问题上秦始皇和隋文帝都犯了错误。秦始皇聪明一世，糊涂一时。秦始皇在位时一直没有明确继承人是谁，直到临死前才仓促立遗诏预备传位给扶苏，这才给了李斯和赵高篡改遗诏的机会。隋文帝也是没有看出杨广的另一面，杨广虽然确实有治国之才，但内心阴险毒辣，相反废太子杨勇就宽厚多了，若杨勇继位至少能做个守成之君，不会让隋朝二世而亡。
正是由于胡亥和杨广继位后政策上的失误，才给了旧有贵族势力反扑的机会。不过这两个人失国的方式又不同。胡亥是太过于宠信赵高，以致于叛军快打到家门口了自己还不知道，还被赵高蒙在鼓里，等到知晓敌情时已经为时晚矣。杨广呢又是太有能力，但是他想一代人把几代人的事都做了。开凿大运河、三征高句丽、西征吐谷浑、营建东都洛阳并迁都、三下扬州等，哪一件事不是劳民伤财，以致于最后国力过度消耗，在第三次征战高句丽的途中杨玄感就趁机造反了，一石惊起千层浪，没过多久天下就再次大乱。
到此，以上就是小编对于中国历史上接替隋朝的是的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上接替隋朝的是的3点解答对大家有用。
