大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史名人谈唐朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史名人谈唐朝的解答，让我们一起看看吧。
唐朝人物性格特点？
初唐（公元618～712年）：“诗言志”（如“初唐四杰”的代表王勃），特点：主要有三：①多写丽景***；②善于缘情体物，抒写敏感细腻的心曲；③属对精雅。另外，宫廷诗人虽然对近体诗体式的定型作出了重要的贡献，但是，在思想内容、诗歌风格上，他们的诗歌并不能将唐诗创作引上康庄的大道。
盛唐（公元712～779年）：盛唐为时最短，其成就却最为辉煌。这一时期，不但出现了伟大的诗人李白，还涌现出一大批才华横溢的优秀诗人。许多千百年来脍炙人口、广为传诵的诗篇，便是在这一时期产生的。热情洋溢、豪迈奔放、具有郁勃浓烈的浪漫气质，是盛唐诗的主要特征；而即使是恬静优美之作，也同样是生气弥满、光彩熠熠的。这就是为后人所艳羡的“盛唐之音”。
中唐（公元779～835年）：这时期的著名诗人，先后有韦应物、刘长卿、卢纶、韩翃、钱起、司空曙、李端、韩愈、柳宗元等。“唐宋八大家”中唐朝的两位都崛起于中唐。
晚唐（公元835～907年）：被称为“小李杜”的李商隐和杜牧活跃于诗坛，多以国仇家恨作无题诗。
唐朝的开国皇帝李渊是什么样的人，为什么名气完全不如李世民？
李世民名气那么大，名气能比得过他的皇帝没几个，他爸他儿子都不如他，所以这个还是不要比的好。李渊这个人吧，史书说了不足信，只能从史实推断，史书上说人的性格只要不是有名的大坏蛋一般都是只说好话，只能从他做了什么事中推断他的真实性格，更何况他还是皇帝，皇帝的性格能直接写出来吗，那唐朝的史官还要不要做事了。史官不能写性格，这东西太主观，只能写做过啥。李渊做过啥呢？
大业九年（613年）春，隋炀帝征伐高句丽时，李渊在怀远镇督运粮草。同年农历六月，杨玄感利用民愤举兵反隋，李渊奉隋炀帝之命镇守弘化郡（今甘肃庆阳县），兼知关右诸军事。
在此期间，李渊广交天下豪杰，遭到隋炀帝的猜疑。恰好有诏书命李渊去隋炀帝巡行所到之地，李渊因病没有去。当时李渊的外甥女王氏在后宫，隋炀帝问王氏：“你的舅舅怎么迟迟不来？”王氏回答说李渊病了，隋炀帝又问：“病的要死了吗？”李渊知道以后日益恐惧，因此无节制地饮酒、收受贿络自污以自保。
这一看就知道李渊是个有野心的人，不然不会广交豪杰。但是他又胆小怕死，所以皇帝找他他都不去，还自污。
谢谢邀请。
李渊是唐朝的开国皇帝。他从小生活在安州，七岁丧父后在姨母独孤皇后身边生活。长大后先后在三个州的地方担任刺史。后来还当过了荥阳、楼烦两郡的太守。在杨玄感起兵之后，李渊真正掌握了军权，在被隋炀帝封为太原留守后不久，起兵反隋。
李渊性格沉稳，为人宽厚仁慈。加上他关陇门阀的显赫身世，许多人都心甘情愿为他卖命，甚至在关键时刻都宁死不降，这些都充分体现了李渊的人格魅力。
李渊作为开国之君，功劳是巨大的。首先他完成了全国的统一，铸造了开元通宝，稳定了唐朝的经济。完成了武德律的编撰，使唐朝的法律提高到一个新的水平。在军事上设置了关中十二军，大大提高了李唐的军事动员能力，为统一全国打下了坚实的基础。
可以说，李渊相对于任何一个朝代的开国之君都是毫不逊色的，那么为什么他的名气完全不如李世民呢？原因有二：
一：李世民的军事能力和治世才能都是超一流的，可以说是千古一帝。因此李渊本身虽然也很有能力，但是在李世民的光环笼罩下也黯然失色，只能成为李世民的背影。
二：李世民篡改了史书。李世民为了继承皇位，谋划了玄武门之变，无论如何，杀兄弒弟的行为总是要让后人非议的，李世民为了掩盖自己不光彩的行径，就命令史官极力贬低李渊、李建成和李元吉的功绩，大力美化自己。因此我们现在看到的历史其实不是它的真面目。
由于以上两个原因，所以一直以来李渊的名气远远不如李世民。但是历史的真相也不是完全能够随意掩盖的，李渊作为开创一代盛世的开国之君，他的能力和功勋绝对比我们现在能知道的强上百倍。
到此，以上就是小编对于历史名人谈唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史名人谈唐朝的2点解答对大家有用。
