大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史刘三吾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史刘三吾的解答，让我们一起看看吧。
朱元璋南北榜之争全过程？
明洪武三十年（13***年）二月会试，以翰林学士刘三吾、王府纪善白信蹈主持丁丑科殿试。后发榜，陈䢿为第一，取录宋琮等51名，是为春榜。因所录51名全系南方人，故又称南榜。北方人一名未取，为历科所不见。
会试落第的北方举人联名上疏，告考官刘三吾﹑白信蹈偏私南方人。朱元璋命人复阅落第试卷，增录北方人入仕。
但经复阅后上呈的试卷文理不佳，并有犯禁忌之语。有人上告说刘三吾﹑白信蹈暗嘱张信等人故意以陋卷进呈。朱元璋大怒，处理了相关官员。六月，朱元璋亲自策问，取录任伯安等六十一名，六月廷试，以韩克忠为第一名﹑王恕为第二名﹑焦胜为第三名，是为夏榜。因所录六十一人全系北方人，故又称北榜。
南北榜案以为明朝分南北取士之先例，至朱元璋以后遂成定制。
13***年发生的“南北榜”之争。其实不仅是一场科举舞弊和反舞弊***，而且是一场统治者利用科举来扩大统治基础、笼络士人的政治***。
隋唐科考南北比例？
隋唐时期，科举制度得到了广泛推行，南北地区的科考比例存在一定差异。一般来说，南方的科举考试比例相对较高，南方的文化氛围较浓厚，文人辈出，因此南方人参加科考的人数相对较多。而北方地区由于受到战乱等因素的影响，科举考试的比例相对较低。然而，这并不意味着北方没有人参加科考，北方地区仍然有一部分人参与科举考试，只是相对南方较少而已。总体来说，南北科考比例存在一定差异，但这并不是绝对的规律。
隋唐时期，科举制创立，通过公开考试选举官员，阶级之间可以流动，这拓宽统治基础，维护社会稳定，可在明朝科举考试却分为南卷和北卷，这对于读书人而言是不是存在着不公平呢？这件事起源于在明太祖统治时期，洪武三十年(13***)发生了"南北榜"***。
那年"丁丑科"会试，考官刘三吾、白信蹈所录取的五十二名进士皆是南士，光从榜单数据上看似乎是一场***裸的科举舞弊行为。于是民间哗然，统治者自然怒不可遏，毕竟这事关统治基础，铁血政策下杀了许多人。
朱元璋也要给出交代，便亲自阅卷，定下六十一名进士，偏偏这六十一人都是北士，因此这次偶然和必然交织下的事故，史称"南北榜之争",亦被称"春夏榜之争"。事实上，随着北方混乱，在几次人口南迁之后，南方本就平静祥和为发展提供了有利的基础条件。
北人带来先进的科学技术，加以改进发展使适合南方社会，南方土地肥沃，河流众多，水利条件不错。一系列条件综合下来，南方的经济发展水平高，众所周知，经济决定上层建筑，这也就意味着南方的教育水平、学生质量也是比较高的。
因此，会试下南方人脱颖而出也是可能的。再者，考官刘三吾来自湖南，白信蹈来自安徽，都是属于或说是偏向南方的地区，各地域教育方式、教育理念不同，也会产生审美差异，因而南方偏向南方也只能说是主观上的差异，可以说是是情有可原的。
内阁制度是如何产生和发展的？
内阁制度起源于明朝，当朱元璋把天下打下来后，想稳固皇权。历史中都是宰相制度，大小事物先由宰相审阅，宰相通过后由皇帝审阅盖章。但朱元璋是农民出生，坐上皇帝实属不易，他亲历朝中所有事物，大小所有事物他都能干。我看过《明朝那些事》中提到朱元璋每件事都自己亲自过问，审阅。每天好像到10点11点才下班。由此看出朱元璋很珍惜这个皇位，也很能干。
联想上述，从干活态度和能力方面看宰相也就不需要了，宰相的活都由皇帝干了，要你宰相干嘛？白吃国家俸禄。那是不行的。就如一公司，老总特能干。怕经理干不好影响公司把经理的活都干了，那要你经理何干?直接辞退。再者前宋，元各朝出了皇帝宰相最大。一个穷酸农民好不容易打了个天下，怎能轻易把手中权利分割，那是不可能的。不要宰相老子自己干，大小活老子通吃。这就是宰相废除的俩原因。
上面阐述了宰相制度废除原因，那我们谈谈内阁是怎么产生的。太子朱标一死，朱元璋大肆杀有功之臣，怕孙子建文玩不过老古董们。可建文帝登台，不是你爷爷朱元璋和老子朱标那样有干劲。我哪能体会爷爷和父亲打天下的那种感觉，没上过战场，没当过和尚。我只想稳固我的权利，把能联想到的危机解除，想把叔叔朱棣干掉没想到被反杀。朱棣一登台什么批奏折，哪里有冤案。老子才没心情看，没时间批。老子我就想打仗，搞蒙古 稳固边境，大事我做主就可以了。但皇帝不干这些琐事，得有人干才行。怎么办?太祖废除宰相我儿子不能又重新搞宰相制度吧？所以换个方法整咋设个票拟中心，六部有事先内阁拟票处理。就好像搞了秘书部门，先秘书办事，后老总签字盖章。大大减轻了皇帝的负担。但随时间前移，皇帝不问政事了，当和尚，炼丹药，搞木匠。那大小事就内阁处理算了，皇帝专心玩自己的。但皇帝也怕内阁权利过大架空自己，随之有搞了东厂，西厂，太监牵制内阁。
到此，以上就是小编对于明朝历史刘三吾的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史刘三吾的3点解答对大家有用。
