大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史上真的有隋朝吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国历史上真的有隋朝吗的解答，让我们一起看看吧。
历史上真的有燕云十八骑吗？
没有，是***剧杜撰的。
隋唐时期的燕云十八骑，史书没有记载，而是仅仅出现在隋唐英雄传之中。传说是支隶属罗艺的一支极为恐怖的王牌骑兵部队，他们由18人组成，皆身穿寒衣，腰带弯刀，脸带面罩，头蒙黑巾，只露双眼，外身还披着黑色长披风，脚踏湖人马靴，马靴配有匕首，众人背负大弓，每人负箭18支，同时都配有清一色的圆月弯刀，从没有人见过他们的真面目，不过这支王牌骑兵一般只在大漠活动，而很少进入中原。
隋朝存在时间短，为什么有人说他的历史作用不可忽视？
不说诸位回答者提及的科举制，现在还在沿用，单单当时急工欲成导致了短命王朝就足以对创造历史者警醒，毕竟放卫星炼钢铁时代差点成为历史了，当时的粮食用到唐朝中期，每一个短命的王朝后面下一个王朝继承者都会是现在巨人肩上的强者，如秦汉，如隋唐，元明也算，近代民中也算，上古虞夏肯定也是这样的结构，比虞朝还早的朝代还有一个唐朝！全中国县志上都有，比唐朝还早的朝代肯定也有！只是为什么不提起呢？难道国际上不承认没有考古实物就不承认？那如果没有见过老外的祖宗，是不是就可以认定老外的祖宗是动物？
隋朝与秦朝一样都是中国历史上最重要的两个朝代！命数也非常相似！秦朝统一中国建立了皇帝制度，隋朝也是统一了中国，开创了科举制度。秦朝的统一终归还是周天子分封的诸侯之间争霸，而隋朝统一则是真正的民族大一统，自晋代之后，北方被少数名族入侵常年打仗，南方汉族政权也交替频繁，没有隋朝的大一统，中国很可能会像西方罗马帝国***了，形成大大小小的小国，变成欧洲那样，而不是统一的大帝国！隋朝的统一难度大，意义大。统一后维护南方与北方长期对立带来的不良影响，修大运河，建造东都洛阳，加强南北经济文化交流，都是对当时维护国家统一，安定民心有重要意义。对后世影响巨大！只是隋炀帝干的太急太快，没有考虑到体恤民力，如果这些大工程慢慢来，隋朝也不会那么快完蛋！隋炀帝也会名垂千古，同列秦皇汉武了！关于伐辽东，因为辽东在汉朝是属于汉朝的，自从晋代之后就一直脱离了中央，为了重振华夏，收复失地，隋炀帝才去伐辽，这件事唐太宗也干过，所以这是当时汉族***的共同目标。只是杨广太急功近利了，结果把大隋弄垮了！就像宋徽宗想收复燕云十六州，和金国一起灭辽，结果祖宗失地没收回，把北宋弄完蛋了，自己也被俘了！隋朝的统一再一次的强化了中国的大一统意识，且开创了科举，有机会让寒门子弟做官，给了寒门一个上升的渠道，对后世影响巨大！
就跟秦朝。民国是一样的。从一个政治统治结束，进入一个混乱时期。在进入统一时期。是一个有有规矩的生活进入一个无规矩生活，再进入要规矩生活。虽然。进入有规矩的生活，但是这个时候，其实是民心都不是特别稳定。统治阶层也不稳定。混乱时候的一些问题啊都还存在。这个时候经过他一一番梳理整理，后期一个王朝在进入就稳妥了。
隋朝在封建社会两千多年的历史中真的很短暂，但它具有十分重要的意义。首先，它是历史上几个大统一朝代之一。其次，它的制度是封建社会走向成熟阶段的开始，包括科举制的改革，具有十分重要的历史意义。再一个它的经济发展也不错，尤其以大运河为代表的航运业。还有它后一个朝代唐朝基本延用了它的一些制度，确切说，唐朝中兴隋朝有一定作用。其朝代短暂，历史上统称会隋唐时期，人们把它的作用与唐朝相对应。
隋朝真的是中国历史上最黑暗、最残暴的朝代吗？
这恐怕是对隋朝最错误的认知了，短短的39年，完成的壮举不亚于秦汉，不管从哪一领域上讲都是可圈可点的最让人感觉不可思议的就是隋朝时期的城市覆盖率达到封建社会最高，甚至可比肩现代，城市率之高，可达95%，说它是最黑暗的确实不准确
这得看时期了，诚然隋末农民起义，确实烽烟四起，民不聊生，却也是比两晋以及后世五代十国好太多！
其一，隋首开科举制，使得寒门子弟也有了踏入仕途的机会，比之前代诸如察举制、九品中正制，更加公平合理！
其二，隋朝是一个结束了南北朝百年乱世的朝代，积累的财富可想而知！更遑论隋征高丽，修运河，皆是极其需要强大财力支撑。后世推断隋大业年间的社会的财富，或许只有后世开元盛世相媲美！
但是个人愚见，同样属于结束乱世的朝代，西晋有“太康之治”，隋有“开皇之治”，两者相似点很多，虽说社会财富积聚，却也还是积聚于士家大族，社会财富的积累得轻而易举，可能让统治者沉迷于虚***繁荣，给社会埋下隐患！可能两者不同地方就在于，一个将财富用在了战争，一个用财富留下了运河！
每个朝代的出现，都是他迎合了时代的需求，代表了发展方向。而每个朝代的终结，有一定都是他盛极而衰，黑暗残暴，不存在哪个朝代是最黑暗、最残暴的问题！各有各的灭亡方式，表现有所不同而已！
隋朝581年建立，618年灭亡，持续了37个年头。当时至少60%的隋朝人见证了隋朝的建立和灭亡。可以这样理解:隋朝是隋朝人建立的，又是隋朝人推翻的。为什么会出现这种现象？我觉得有以下原因:
一，第一代皇帝隋文帝取代北周，南征灭陈，建立统一***，顺应了当时历史朝流。隋文帝有篡位之嫌，所以他励精图治，整顿吏冶，锐意改革，安抚百姓。以此彰显自己应民心顺天意，开创了盛世局面一一开皇之治，使百姓过上了平安富足的生活。
第二代皇帝隋炀帝，继续推动隋朝的发展，扩疆域，修运河，创科举。这些措施虽然是进步的，但急功近利，破坏了百姓安定富足的生活，导致了大众的不满。扩疆域带来战争之祸，修运河带来劳作之役，创科举触犯了贵族之利。两个皇帝的统治让隋朝人下至百姓，上至贵族，觉得有天壤之别。
三，隋朝的灭亡是内部贵族争权夺利造成的。杨广和李渊同属隋朝贵族，且有较近的血缘关系。唐代隋实际上贵族阶层没变。
这样来看隋朝，既辉煌又黑暗，既开明又残暴是一个令人费解的天使和魔鬼的混合体。
历史上隋朝皇室后裔的命运如何？有哪些史料可以考证？
隋文帝杨坚，他与独孤皇后育有五个儿子，但这五个儿子却无一善终，最糟糕的是，五个儿子的后代更是尽数被杀，可以说中国历史上最惨的皇室莫过于隋朝皇室。1，《[_a***_]讲坛--大隋风云》2，《二十五史》中有《隋书》。3，《一本书知晓隋朝》。4，《隋朝那些花花事》。5，《中国历史宝库：大河滚滚-----隋代卷》都可参考
隋朝总共有三位皇帝，隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、隋恭帝杨侑，可以说包括三任皇帝在内，隋朝皇室的人基本上都没有善终。隋文帝杨坚是在仁寿四年（604年）被杨广***，隋炀帝杨广在大业十四年（618年）三月，三游江都时被勒死，而他的爱子赵王杲，在当时被虔通刀杀。 隋恭帝杨侑在唐武德二年（619年）夏五月死的，死时只有十五岁。
那么，其他的皇室后裔命运如何呢？隋炀帝长子杨昭是在大业二年病死的，隋文帝杨坚有五子五女，长子杨勇在隋文帝死后，被杨广所杀，隋文帝三子杨俊比较好色，他的妃子崔氏好妒，在他的饮食中下毒，杨俊由此患病，在开皇二十年（600年）病死；隋文帝四子杨秀被杨广陷害，被文帝贬为庶人；隋文帝五子杨谅因杨广继位，怕被害死而谋反，最终被隋炀帝废为庶人，囚禁而死；文帝长女杨氏为北周宣帝的皇后，后杨氏的儿子周静帝让位给隋文帝后，被封为乐平公主，其子静帝后被文帝派人暗杀；文帝五女兰陵公主杨阿五嫁给柳述，隋文帝死后，柳述被隋炀帝流放，隋炀帝要兰陵公主改嫁，兰陵公主请求免除她的封号，同丈夫一起流放，隋炀帝不肯，最后兰陵公主忧愤而死，死时年仅三十二岁。可供参考的主要资料是《隋书》。
请关注我，随我坐看千年风云之变幻，笑谈古今世事之沉浮！
据《隋书》、《北史》、《新唐书》、《旧唐书》记载，隋朝皇室后裔延续下来的可能有三支。唐朝皇帝还是很善待隋朝皇室的，隋朝皇室的消亡大部分是在隋末宫廷内斗和战乱中发生的。
隋炀帝杨广有一个哥哥，三个弟弟：
哥哥杨勇（？-604年）前太子，杨广即位后，拟***诏书赐死。
弟弟秦王杨俊（571年-600年），三十岁时生病死去。杨俊之子杨浩（?-618年）继承父亲的王位为秦王。618年9月，宇文化及自立为皇帝，将杨浩毒死。
二弟蜀王杨秀（573年-618年），618年，被宇文化及害死。生子杨孝，杨明，隋亡，隐蔽于闵，其后代绵衍至今。这一说法存疑，如果是真的，算是隋室延续的一支。
三弟汉王杨谅（575年-605年）被杨广幽禁而死。子颢，一起被禁锢，宇文化及将其***。
杨广有四个儿子：
太子杨昭（578年-606年）勤于政事，积劳成疾，28岁卒。其子隋恭帝杨侑被李渊所废，越王杨侗服毒***，但一时半刻竟没毒发，最后被勒毙。燕王杨倓15岁时被宇文化及***。
二儿子杨暕（585年—618年），618年江都政变时为宇文化及所害，年三十四岁。
杨暕有三子其中长子次子都被宇文化及所杀，还有一个遗腹子杨政道，杨政道一直活到唐高宗时期，并有儿子一人杨崇礼，官至户部尚书。孙子三人，其中就有玄宗时期，大名鼎鼎的御史中丞杨慎矜。
隋代北周的时候，杨坚几乎把北周皇室杀了个干净，那么，唐代隋之际，隋朝皇室又面临怎样的命运呢？是不是也被杀了个干净，没有皇室后裔留存下来呢？
通常，隋朝和唐朝都会被放在一起说，即隋唐，因为这两个朝代其实是很难真正将他们分开单独存在的。而两个朝代在血缘关系上更是有着千丝万缕的联系。
隋炀帝杨广和唐高祖李渊是表兄弟，他们的母亲是亲姐妹。实际上从某种程度上来说，李渊也算是隋朝的皇室成员，只是比较远而已。当然这个比较没有说服力，毕竟在古代，传承上考虑得更多的是父系而非母系。
不过李世民同隋炀帝之女杨妃生下的李恪和李愔确确实实可以看作同时拥有两朝的皇室血液。所以李恪和李愔也算是隋朝皇室后裔，不过两人的命运比较坎坷。
永徽年间，一桩特大案件在长安发生，即房遗爱谋反案。长孙无忌负责审理案件，为了最大程度的打击政敌，长孙无忌将此事件扩大化，李恪、李道宗等皇室成员都被牵扯其中。
李恪被处死，弟弟李愔也受到牵连被流放。李恪有四个儿子，全部被流放到了岭南地区，嫡长子李千里在武则天时期为了投其所好，经常从岭南给武则天搜罗好东西，也包括人，比如后来著名的宦官高力士，就是李千里送给武则天的。当时和高力士同时被送来的还有一个名叫金刚的小太监，只是这个太监并没有任何后来的记载，或许后来的他也只是一名默默无言的太监。
李千里四兄弟在武则天时期被赦免，离开了岭南之地，后来的李千里还参与了太子李重俊主导的景龙***。
虽然李恪的命运不太好，但他这一支的子孙还是比较旺盛的，在史书中的表系一直传到了李恪的六世孙。
除去李恪这支后裔，隋朝皇室后裔还有杨氏一支。
当初隋太祖杨忠有五个儿子，其中杨坚篡周建隋，杨坚也有五个儿子，杨广取代杨勇成为皇位继承人，登基为帝。杨广生了四个儿子，这些皇室成员开枝散叶，算起来也是不少的，只是在隋末群雄割据的情况下，隋朝三地的皇室成员都被解决了个干净。
到此，以上就是小编对于中国历史上真的有隋朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上真的有隋朝吗的4点解答对大家有用。
