明朝历史上洪灾,明朝洪灾记录

kodinid 34 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史上洪灾的问题,于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史上洪灾的解答,让我们一起看看吧。

  1. 洪武年间涨大水是哪年?
  2. 历史上的防洪事件?
  3. 古代防洪工程?
  4. 有人认为明朝灭亡是因为天灾,你怎么看?小冰河持续400年最严重两次都在清朝,清朝是怎么应对的?

洪武年间涨大水是哪年?

明洪武六年(1373年),长江涨大水,南溪县公署民居淹没甚多。明洪武十八年(1385)大水。明洪武二年洪水滔天的传说,在胶东一带广为流传。但如果当时真有如此之大的洪水,史书和地方志书不可能均不予记载

遍查明史和各种能见到的地方志读本,均未发现明确的关于洪武二年洪水的记载,只是听说有一部《山东通志》记载明洪武年间胶东半岛发生过一次海啸,也就是海水倒侵事件

明朝历史上洪灾,明朝洪灾记录-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

反过来说,民间传说如此之广,流传时间如此之长,又绝不应该是空穴来风。

况且,1***4年招远城南赵家庵村出土一块明朝建文年间的古碑,清楚地记载该村谢氏始祖因水灾奉诏于明洪武二年正月由山西洪洞县东迁招邑。

这段记载虽在时间上与洪水滔天的传说略有冲突,但对水灾的记述却又证明当时确实有过水涝灾害。

明朝历史上洪灾,明朝洪灾记录-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

事实上,元末明初,山东一带确实发生过多次洪涝灾害,依笔者推断,由于当时民间缺乏文字记载,水灾的时间和程度在一代代口头流传中失去了本来面貌,才有了洪武二年的洪水滔天的传说。以上转自“南山晏子”的传说。

洪武六年(1373年),长江涨大水。

刘惟谦详定《大明律》

明朝历史上洪灾,明朝洪灾记录-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

朱元璋平武昌,即命议律令。吴元年(1367)冬十月,又命李善长为律令总裁官。杨宪、傅瓛、刘基、陶安等二十人为议律官,朱元璋告谕:“法贵简当,使人易晓。若条绪繁多,或一事两端,可轻可重,吏得寅绿为奸,同时,网密则水无鱼,法密则国无全民。你们可悉心考究,日具刑名条目呈送,我将亲自斟酌。”同年十二月律令成

历史上的防洪***?

1998特大洪水

1998年特大洪水是一场包括长江、嫩江、松花江等江河流域地区的大洪水。是继1931年和1954年两次洪水后,20世纪发生的又一次全流域型的特大洪水之一;嫩江、松花江洪水同样是150年来最严重的全流域特大洪水。

据初步统计,包括受灾最重的江西湖南、湖北、黑龙江四省,全国共有29个省(区、市)遭受了不同程度的洪涝灾害,受灾面积3.18亿亩,成灾面积1.96亿亩,受灾人口2.23亿人,死亡4150人,倒塌房屋685万间,直接经济损失达1660亿元。

古代防洪工程?

西汉时,朝廷设立了“河堤使者”“河堤谒者”来专门负责黄河的防汛工作;到了北宋,沿河各州设有“河堤判官”,来防治黄河水灾;而明朝则设立了“总理河道”来直接负责黄河治水,并且加上提督军务职衔,权力大到可以直接指挥军队

有人认为明朝灭亡是因为天灾,你怎么看?小冰河持续400年最严重两次都在清朝,清朝是怎么应对的?

明亡非天灾而是人祸,天灾很多朝代有,很多朝代能平稳渡过,为什么明朝不能渡过呢?

首先明朝最高领导崇祯不行,虽说崇祯很勤政,不好声色犬马,但崇祯为人多凝,少谋无断,虽然手下名帅猛将如云,这一点历朝末代王朝都是人才不济无可战之将,唯有明朝除外,统帅级有孙传庭,孙承宗,卢象升,洪承畴,袁崇焕,陈奇瑜,毛文龙,猛将有祖大寿,曹文诏,曹变蛟,左良玉,秦良玉,何可纲,黄得功,周遇吉,吴三桂,祖宽,赵率教,满桂等,有这么多猛人而崇祯不会用,真是可惜。

明朝文臣有才能有气节做实事的人几乎没有,平时专注扯淡,捞钱,国家有难时不是逃跑,就是投降,要么无所作为,像文天祥这样为国尽忠的文臣明朝末年很难见到。

内阁首辅无才,无德,无能,作为***一把手,崇祯年间就没有出现一个有点才能的首辅,当然内阁成员也很垃圾,这种情况在明朝历代皇帝手上都没出现过,真是天亡大明。

农民军与清军轮流闹事,经常农民军刚平定,关外清军又犯边,有时同时闹事,像配合好的一样,而明朝太刚,不懂攘外必先安内,先与满人讲和,等平内乱再抗外敌,二线作战怎能不败。

经济崩溃,听信东林党不与民争利,放弃收富裕的商人的税收,却对贫困的农民不断加收税收,造成天下饥民无数,***,天下反叛不断,国家耗尽财力精力。

所以明亡于人,非天也。

到此,以上就是小编对于明朝历史上洪灾的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史上洪灾的4点解答对大家有用。

标签: 明朝 洪武 洪水