大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学家评隋朝史实的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史学家评隋朝史实的评价的解答，让我们一起看看吧。
隋唐为什么是史实演义？
因为人物基本是真的，就是说大人物历史上都有，比如秦琼，程咬金，李密等，至于具体的故事就有演绎的成分了，就是说很多都是***的。因为史书上是没有记载的很多，给了人们很大的想象空间。
隋唐演义与历史不同点？
1.秦琼在山西卖马 秦琼在投唐之前从没去过山西，一直在山东和河南活动，先后加入来护儿军，张须陀军，瓦岗军和王世充军，从没因穷困潦倒卖过马。
要了解中国隋唐时期的真实历史应该看哪些书？《新唐书》和《旧唐书》有什么区别？
唐国史补，唐诏令，唐书，新唐书，册府元龟，太平御览，资治通鉴，唐六典，通志，通典，文献通考，关于唐的部分，还有唐代各家别集，张九龄的，陆宣公的等等。还有这么多的唐诗很能反应唐代社会风貌。旧唐书五代时期编撰，去唐不远，特别对于晚唐史实都是作者直接或者间接感触到的，然而编排过于草率，不够精细，但是对于很多第一手资料保存的很多，新唐书较旧唐书多出很多东西，文笔不错，各有千秋吧！
谢邀请。之前回答过类似的问题。重新发这里供参考。
要想搞清楚这个问题，建议读读黄永年先生的《唐史史料学》一书。
根据黄先生的观点，总的来说，《旧唐书》比《新唐书》更接近史实。
如果想研究唐代历史，建议以阅读《旧唐书》为主，《旧唐书》的史料较为原始，《新唐书》的则大肆改窜过。《新唐书》则不要孤立地从头到尾读，应结合《旧唐书》来读，也就是说，在读《旧唐书》的同时用《新唐书》来对勘补充。
《旧唐书》和《新唐书》的主要区别是：
为什么隋末唐初猛将如云，是史实演义，还是确有其事？
演义是基于史实的，隋朝也是经历南北朝的战火建立起来的，战事频发，英雄辈出，而隋朝也仅仅只有几十年便进入到末期大规模的农民起义浪潮中，群雄并起，要想建立一番功业，武力是非常重要的，因为各地起义领袖的重视，所以也出现了诸如秦琼，尉迟恭等猛将如云的现象
到此，以上就是小编对于历史学家评隋朝史实的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学家评隋朝史实的评价的4点解答对大家有用。
