大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于七年级下册历史隋朝与秦朝对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍七年级下册历史隋朝与秦朝对比的解答，让我们一起看看吧。
- 秦朝与隋朝有哪些相同和不同之处？
- 秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
- 历史上的秦朝和隋朝两代结束有什么共同点？
- 中国古代历史上，秦朝至南北朝，隋朝至宋金，历史轨迹为何如此相似？
秦朝与隋朝有哪些相同和不同之处？
秦朝和隋朝相同之处：（1）都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝
（2）都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
（4）统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域。
（5）都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡。
（6）都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
不同之处：
（1）取得政权方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取***，建立隋朝，后灭陈统一南北。
（2）时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。
（3）开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
首先，我觉得对于秦朝和隋朝，没有什么千古罪人。这两个朝代虽然短暂，但在中华民族的历史上都起到了推动的作用，所以对于这两个朝代来说，只有掘墓人，没有千古罪人。
秦朝和隋朝灭亡的原因有相似之处：法度严苛，不爱惜民力，大型工程同时上马。
秦始皇和隋炀帝本身就有相似之处，比如喜欢扩张领土，再比如喜欢搞大型的工程。说好听点，是雄才伟略；说不好听点，是好大喜功。
秦始皇的巡行天下，意在祭祀山川，体察民情，也可借此宣示国威。这对被武力征服的山东六国来说，具有一定的震慑作用。秦始皇从公元前221年称帝，到公元前210年去世这11年间，共5次巡行全国，最终死在了巡行的途中。隋炀帝也喜欢巡行天下，他在去西北巡行的过程中，由于天寒地冻，补给跟不上，很多官员就倒毙在路了。
秦始皇时代，北征匈奴出兵三十万，南讨百越出兵五十万。隋炀帝时代，三次征伐高丽，均告失败。而且，为了前线打仗，还特意开凿了运河专门运送粮食。
另外，前两天我听罗胖讲过一个观点，也是有道理的。即秦国在统一之前，只是一个地方诸侯国。秦国所有的法律、制度都是按照当时秦国的大小而制定的，可以顺利地执行。但是统一后，法律制度没有根据国情的变化相应修改调整，政令就完全不适用了。比如，让陈胜、吴广起义的“失期法皆斩”。秦国小的时候，人员调动走几天就到了；但统一后，从安徽走到北京，稍微耽搁一点就走不到。这就是政令调整跟不上国情变化的实例。所以，对于大一统的国家，有一个危险就是被大“撑死了”。
秦隋确实相似，一则他们二世而亡，二则灭亡后都建立了大一统的强盛朝代，但是他们灭亡的原因也不尽相同。
始皇统一六国后威望空前，有他在秦中枢可以政令通达，天下威服，统治系统高效运行。始皇死后二世胡亥杀宗室，灭功臣，权力失衡，中枢大乱，赵高等无力控制局势恶化。
始皇在世时修宫殿私欲，大修长城，直道等继续保持对匈奴强势，民生凋敝，至胡亥时期已无力维持这种高压盘剥，民众不堪其重。
秦的耕战制度没有适时的改进，战争时期军功制度可以发挥最大作用，调动最大积极性，统一后没了战争，六国地方***上充斥着军人，地方上士人没有上升通道，变成不稳定因素。
六国残存势力反扑，统一的大王朝需要时间来逐渐平息残存势力，中央混乱，无力平复。
以上这四种原因的综合作用下，秦就灭了。
隋朝是政变而来，由士族财阀统治，这种基础之上如果稍有不慎就会翻盘，隋炀帝继续文帝的削弱政策，例如科举制等，多方面削弱士族的地位，引起士族不满。
用兵契丹，战争频繁，三征高丽失败，隋炀帝威望下降，军力大减，军队存在着如宇文化及等不稳定因素。
国家不稳就修建大运河，严重地劳民伤财，百姓苦不堪言，引起农民起义，如翟让、李密瓦岗军。
国家***，统治阶级的士族又趁火打劫，如表兄弟李渊就起兵反隋，宇文化及弑杀隋炀帝，后来这几方势力相互争斗，李渊集团胜出，建立唐。
在中国两千历史，发现一种怪现象，凡为中华民族有杰出贡献的帝王和朝代，都落得什么[_a***_]呵，而且评价恶烈，暴君，昏君，骂名滚滚滚，奇谈怪论。凡无所建树，守旧保守，花天酒地，江山不全的帝王评价高贵，圣明之君，难怪中国落后世界二百多年，从思想上更落后世界几百年。也就不奇怪了。
我是六菠萝，我谈一下看法。
秦朝和隋朝确实都是短命王朝，他们如堤坝一样，看似坚固，但千里之堤溃于蚁穴，如堤坝决口一样瞬间覆灭。两个王朝覆灭的过程虽然迅速，但都事出有因。
先说秦朝，秦朝的灭亡其实在始皇帝焚书坑儒时就留下了隐患。秦朝建立后，时代已经变了，但秦始皇仍然“卒用秦法”，即商君之法。对于六国贵族则严密监视，对于百姓则严刑峻法。
所以，“天下苦秦久矣”就是百姓的心里想法。陈胜吴广起义如星星之火，项燕等六国勋贵迅速起事。前206年，趁着项羽苦战秦军，刘邦抢先入关中，秦朝灭亡。
再说隋朝，隋朝的灭亡缘于隋炀帝三征高丽，每次动辄数十万大军。结果每次都惨败，由此导致的苛捐杂税繁重。杨玄感首先叛乱，随后瓦岗军、洛阳王世充、河北窦建德纷纷揭竿而起，而并州李渊也与隋朝决裂，趁机攻占西安。走投无路的隋炀帝在东都被杀死。
说谁是罪魁祸首？秦朝的祸首在始皇帝，而隋朝的罪人则在隋炀帝。
历史上的秦朝和隋朝两代结束有什么共同点？
秦朝和隋朝练个功朝代都是短命王朝，传位于两世便终结。其中原因有相同的地方也有不同的地方。下面先说一下相同的地方。
相同的原因是 两个朝代都是以结束中原长期分裂局面而建立大一统王朝 ，在位期间对百姓都是横征暴敛，苛捐杂税众多，徭役沉重，而且还都是大兴土木，秦始皇修万里长城，阿房宫等 隋炀帝开凿大运河。三征高丽。这些大工程，从后世的眼中看都是利国利民的好事，但放在当时的那个年代就是劳民伤财，消耗国力。帝国刚建立尤其注重修生养息 ，轻徭薄役。他们却恰恰相反 老百姓刚从战乱走出，就背负这么大的负担，活不下去能不照反吗，
区别在于 秦朝的灭亡一个很重要的原因也在于统治阶层内部混乱分化，第一以扶苏公子为首的新贵族派系。掌握着兵权和国防军队，主张休养生息，恢复国力，巩固***，稳定局面为正派， 第二是以李斯为代表的官僚派，掌握着国家的一些政事和权力，这些人为了维护自己的利益，欺压百姓，提倡常年作战; 第三是以赵高为代表的宦官派，这些人虽然没有实权，却是最亲近皇帝的，企图谋权，严重打击前两派，对百姓更是残暴欺压。三派斗争激烈，内部混乱 始皇后期宦官派上位，对百姓的剥削更是残酷，最终导致农民起义，秦朝灭亡。
隋朝与秦朝短命原因最不同的地方在于，秦朝是始皇帝扫六和一步一步打下的天下，而隋朝它是靠宫廷***建立起来的***，属于外戚专权的，没有经过大规模战争的洗礼，前朝的腐朽东西被完整无缺的保留了下来，使新的王朝表现出明显的“先天不足，顽疾仍在。”统治集团没有得到疾风暴雨式的征讨和冲击，土地占有关系无法缓和，阶级矛盾仍然潜伏着，这是一个很重要的容易被忽略的地方。
以上就是个人的一些见解，不喜勿喷。我是博仔给大家说一点小历史。
首先都是结束了一个长达几百年的乱世，完成了大一统，而且统一后的一段时期内都很强大。再者就是都可以说是二世而亡，秦传了二世，隋也传了二世。
灭亡的直接原因就是徭役繁重，百姓禁不起折腾，爆发了大规模的农民起义。
在我看来，秦帝国和隋帝国共同处太多了。
1.都结束了几百年的乱世，统一天下造就了太平盛世，却也都二世而亡。
2.始皇帝和隋文帝都有一个宽厚仁义又不擅长政治的长子。最后都在政治斗争中悲惨死去。
3.都有一个好大喜功的二世皇帝，不同的是秦二世的好大喜功存活在赵高等人的谗言之下，而隋二世的好大喜功是实实在在做了的（三征高句丽，强开大运河等）
4.最后都因徭役沉重而爆发的大规模农民军起义伤到帝国元气而被旧贵族趁虚而入推翻。
5.始皇帝被称为千古一帝，隋文帝被称为圣人可汗，中华历史第二大皇帝。一个开创中国中央集权政治，一个承前启后巩固恢复稳定了中央集权政治。历史评价非常之高。
想要对比秦隋两个朝代的共同之处，我们先来简单陈述一下两个朝代方便对比。
从公元前221年秦始皇统一六国称帝到公元前207年秦朝灭亡，共十四年。
主要功绩：公元前221年秦始皇嬴政先后灭掉了关东六国，完成国家统一，书同文，车同轨，统一货币度量衡，修筑万里长城，兴修水利。后北击匈奴，南服百越。首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制，以及郡县制，彻底打破自西周以来的世卿世禄制度，维护国家的统一、强化中央对地方的控制。奠定中国大一统王朝的统治基础。
重要过失：大兴徭役建造阿房宫骊山、复建六国宫殿、长城、灵渠。耗费巨大人力物力民力，使生产力遭到巨大破坏民不聊生。
从公元581年隋文帝杨坚建立隋朝，到618年隋朝灭亡，共存在了三十九年。
主要功绩：公元581年，北周静帝禅让帝位于杨坚，建立隋朝结束了南北朝战乱，重新统一全国。设置三省六部制进一步完善中央集权制度。正式推行科举制度以选拔人才，弱化世袭垄断的官场实行均田制，建立粮仓。开通京杭大运河。
主要过失:开凿运河的同时征伐高丽，奢华巡游。大兴徭役使百姓不堪重负。
简单陈述一下我们不难发现秦、隋两朝的共同点：
（1）两个朝代都以短命著称，秦朝存在了14年（战国时期秦国不算），隋朝存在了39年，而且都是传到第二代亡国。
（2）两朝都是在长期分裂割据之后统一中国的封建王朝；秦朝结束了自春秋战国（公元前770年~公元前221年）共549年的分裂局面，在战国七雄的斗争中打破六国的合纵政策，取得了统一。隋朝结束了自晋朝（公元316年灭亡）短暂统一后270多年以来的南北对峙的分裂局面。
中国古代历史上，秦朝至南北朝，隋朝至宋金，历史轨迹为何如此相似？
中国古代的历史，从秦朝至南陈被灭，可以称为第一帝国；
两个阶段都以大一统开始，接下来帝国崩溃后进入南北朝时期。
北魏与宋齐梁陈的对立可称之为小南北朝，而辽宋金的对立可称之为大南北朝。
两个阶段之所以如此相似，是因为我国在政治发展上的早熟。
1，人类发展史上产生了许多文明，但完成“大一统”、实现地方直属中央、建立文官政治的文明其实也就华夏文明一家。
华夏文明的大一统始于秦始皇，成于汉武帝，从此我国只有“统一之战”，而不必再“征服”。
于此相对的是，波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、***帝国等大帝国均是征服而来，其治下包含了众多的文明和种族，帝国强盛之时可以维持统一，一旦衰落则土崩瓦解，再无统一。
2，华夏文明区别于其它文明的地方还在于属于世俗社会，并以郡县制和察举、科举的官吏选拔制度保证帝国的正常运行。
要知道，这个世界上只有中国从一开始便摆脱了宗教的束缚和政教合一的阶段。
到此，以上就是小编对于七年级下册历史隋朝与秦朝对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于七年级下册历史隋朝与秦朝对比的4点解答对大家有用。
