大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史老师明朝那些事儿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史老师明朝那些事儿的解答，让我们一起看看吧。
专家对于明朝那些事儿的评价？
“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为小说，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”
求推荐几部类似明朝那些事一类的书，要不枯燥又尊重史实就行？
这段时间出了很多和《明朝那些事儿》类似的书，都是明月体的风格，你可以买来看看，我还乐意ie，还可以，但是没有首本看得过瘾如下《那时汉朝》《清朝其实很有趣》《唐史并不如烟》《秦时明月汉时关》《春秋战国那些事》《如果那是宋史》 这些等……希望你会喜欢
这一类历史书，目前国内最好的一套是上海人民出版社“细说中国历史丛书”，我仔细读过，强烈推荐。理由有5点：
1.全面严肃的中国历史是《中国通史》，但因为部头太大，吓退了无耐心的读者。《中国历代通俗演义》等历史通俗读物,亦史亦说，不能当正史看待。《细说中国历史丛书》既是严谨的正史,又读起来轻松，兼具上面提到的二类书之长；
2.《细说中国历史丛书》一套共9本，分《细说秦汉》《细说三国》《细说两晋南北朝》《细说隋唐》《细说宋朝》《细说元朝》《细说明朝》《细说清朝》《细说民国创立》。上自秦汉、下止民国，系统全面，部头适中（每本不超50万字）。价格不高，全套才220元；
3.本丛书均为名家所著，由台湾著名学者黎东方和大陆学者沈起炜、赵剑敏、虞云国等著述，相当权威，可称信史；
4.本丛书融汇了台湾和大陆两地历史研究的特点，有二者之长（语言流畅通俗、记史全面，人物和事件贯穿），无二者之短（如台湾不重视经济、大陆奢谈农民起义等）为当今新编诸史所惟一；
5.极受欢迎。此书既可贯通读史，又可分开单独读，丛书一出版，立获读者肯定，已经添印多次，仅这一点就见其优点所在了。
－－比“细说中国历史丛书”更深入一步、部头不太大的历史书是上海人民出版社的“中国断代史系列”，也相当全面，但稍过严肃。我也读过，不再推荐。有兴趣的话，可以自己去查找阅读。
《明朝那些事儿》可以当正史读吗？
当然不能。
一本***，怎么能当成历史来看呢？
如果这本书可以当正史，那岂不是***都可以自己写正史了？
今天张三写一本《明朝那些事》是正史，后天李四写一本《明朝那些经历》也是正史，一周以后，王二麻子还出了一本《明朝往事》也是正史。
大家都成了正史，其实就没有正史了。
一本***而已，读一下可以，千万不要认真。
什么是正史？
如果说有官方鉴定的史籍为正史，那么《明朝那些事儿》显然不是。
正史其实是很难鉴定的，就拿传统的“正史”二十四史中大多数都是由官方编修的，而其中最为精彩、流传最广的却是个人编撰的，如司马迁的《史记》、陈寿的《三国志》。
同样的，所谓“正史”，无论是官方编修的，还是私人编撰的，所叙述的内容也并非都是真实可信，只是相对真实可信。
史书的内容必然是要受到撰述者个人所处年代世界观的影响，外加上撰述者个人难免也会带入个人情绪，在撰述时不可能做到绝对的公允。
即使是撰述者能够客观冷静分析史实，作为一个旁观者去讲述历史，也是会受到各方面的影响，比如知名的“为尊者讳”以及各种忌讳。
另外地，历史永远在迷雾中，历史的真相也只有真正参与到其中的人物才能知道，外在的记载未必就是可靠的。
很多人觉得《明朝那些事儿》因为所记载的不同于正史而不真实，却没有想过自身所关心的正史也未必就可靠。
十多年前红遍大江南北的《明朝那些事儿》可谓家喻户晓，直到今天，各种媒体平台还不乏讨论之声。那么这部备受追捧也遭受质疑的作品，究竟算不算“正史”呢？我们又该如何评价这部书？
《明朝那些事儿》
首先我们需要知道“正史”是什么。正史是得到官方认可的历史记述。目前我国可以算得上正史的主要是所谓“二十四史”：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书、《北齐书、《周书、《隋书、《南史、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》和《明史》。此外，还有战国时期的《竹书纪年》、《东观汉记》、《汉纪》、《资治通鉴》、《清史稿》等***组织史官编写的官修正史和范祖禹的《唐鉴》、李焘的《续资治通鉴长编》、柯劭忞的《新元史》等也被奉为与正史具有同等重要的地位。我们不难看出，大多数中国正史都是由***督导、史官修撰，前四史和《唐鉴》等虽不是官方作品，却自在后来得到了历代政权的认可，故而也列入正史之中。
当年明月
《明朝那些事儿》严格地来说也属于“私家撰著”，是笔名为“当年明月”的作者从2006年开始在天涯社区进行连载发布的网络作品。连载期间，该系列在网上广受好评，不久就成为现象级的***。正式出版后更是被翻译为英、日、韩等多国语言，堪称畅销。不过，随着《明朝那些事儿》的火热，质疑和批评的声音也从未断绝，有人指责该作品不过是历史小说，是“票友”级的水平。
对作者的***访节目
不少网站都将《明朝那些事儿》划归为纪实***或者纪实文学。实际上，笔者更愿意把《明朝那些事儿》归类为通俗讲史类作品。作者当年明月通过活泼入时、引人入胜的讲解方式，将原本枯燥无味的明代政制、军事、思想文化等诸方面的要点向读者做了一个相对完整且简要的普及。除了明代重大的历史事件外，书中也不乏作者本人对历史的感悟与创见。是很适合文史爱好者的普及读物。不少人通过阅读此书，对于明代历史有了一定的认识。我想，这就已经很好地发挥了它本身的作用。
到此，以上就是小编对于历史老师明朝那些事儿的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史老师明朝那些事儿的3点解答对大家有用。
