本篇文章给大家谈谈明朝历史最黑暗，以及明朝最黑暗吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗_百度...
- 2、明朝最黑皇帝一场失利让蒙古不得不降
- 3、易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
- 4、易中天为何认为明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代?_百度...
- 5、明朝是历史上最黑暗的年代,为什么有那么多明吹
易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗_百度...
1、而易中天认为明朝没有一个能拿得出手的皇帝，不是******就是懒惰不上朝政，甚至还有暴政的现象，而清朝的康熙、雍正要比明朝历代皇帝好太多。
2、我个人觉得易中天的评价也是有片面性的，明朝并不是一无是处的，开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的，清朝也并不见得多么好，一味地闭关锁国，最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。
3、易中天曾经在百家讲坛中说过，明朝是我国历史上最黑暗，最凶残，最严苛的朝代。相比之下，甚至清朝都要比明朝好很多。易中天的说法颇为新颖，也引来众多学者讨论。
4、金庸之前也曾在《袁崇焕评传》当中说过：明朝是中国历史上最***，统治最残暴的一个时期，到了明朝末期更是处于对黑暗的时候，明朝理所应当灭亡，而对于中国人来说，清朝的统治比明朝好很多。
5、金庸曾在他的书中写到，明朝是最残暴，最黑暗的。连学者易中天也曾经公开发表言论，说明朝暴虐，昏庸，黑暗。那么事实真的这样吗？其实不是的。
明朝最黑皇帝一场失利让蒙古不得不降
朱载_，明朝历史上最腹黑的皇帝，是明朝历史上为数不多的在没有宦官的情况下将几近灭亡的明朝带出低谷的皇帝。明朝的穆宗是一个杰出的天才。他一个人消灭了朝廷的所有党派，军政大权又回到了皇帝手里。
所以说朱祁镇不是完人，他有错，好大喜功，轻信他人，但不可否认他并不是最卑鄙最无能最心狠手辣的皇帝，要不然也不会被称为明英宗。
朱元璋良好的民族政策，使得很多蒙古人愿意主动投降他，最经典的案例就是冯胜与蓝玉收复辽东地区，不费一兵一卒，解决了蒙古20万军队的威胁，可以说朱元璋将外交政策灵活运用，强大个毛线。
但接二连三的北伐，也把明朝的精锐损失得七七八八，尤其靖难之变中，为了夺权的朱棣抽调大量北方精锐，导致明朝北界内撤，对于蒙古的防御也愈发虚弱。
比如明武宗朱厚照，本人勇略过人，并且能够亲自上阵杀敌，而就是这样一位难得的将才皇帝，却被满清给黑的一无是处，还给添加了很多莫须有的罪名和缺点。
清朝对蒙古***取的控制手段虽然挺高明，但这些是在“术”的层面。还有一个让蒙古彻底臣服的重要原因是因为清朝赶上了好时候。从十六世纪开始，来自欧洲东部的沙皇俄国开始不断向远东地区扩张。
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
1、从登基到去世，他几乎没有休息过一天。朱元璋深知灾荒给农民造成的痛苦，即位后常常减免受灾和受战争影响的地区的农民的赋税，或给以救济。多次在全国范围内实行大型的租税蠲免。朱元璋时代是中国古代社会***最好的时期。
2、记得在《晓说》中高晓松也曾经说明朝是一个三无的朝代，即无明君、无名将、无名士。
3、但国家治理适得其反，也是不争的事实。所以，易中天的这句话，严格来说还应该有后一句，表述完就是，明王朝后期皇帝都是非常差劲的，反而合乎了“无为而治”的统治精髓，作出了不太差劲的表现。
4、这两个朝代有许多相似之处。它们在世界上都在逐渐衰落。这是我国人口爆炸的时期，是政治极端化的时代，也是专制政权发展到顶峰的时代。正如易中天所言，明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残酷的王朝。
5、后期的清朝肯定要远远大于明朝了。整体上来说，明朝政治***，惩戒手段残暴，闲人冗官过多，经济实力不强，还实行海禁政策，这些种种原因导致了明朝总体上的历史评价并不是很高，易中天这么说明朝也就不足为奇了。
易中天为何认为明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代?_百度...
易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事，是其他朝代所不能比拟的。
但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最专制、最***、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。
他在位期间，也是明朝自然灾害的高发期，经历过明末大灾荒的学者们甚至认为，论自然灾害的烈度，还是明宪宗时期更严重。
易中天、袁腾飞等老师认为明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝，一般是因为以下两点原因：明史记录上的明朝皇帝确实个个不堪；明朝亡于清，结果使通古斯野人统治汉民族近300年，中国历史走入了最黑暗的时期。
之所以易中天会说明朝是中国历史上最黑暗的朝代。那是因为明朝相比较而言，不管是在经济上，还是在政治上都是最混乱的一个朝代。第一，明朝是历史上国库收入最少的一个朝代，而且赋税很高。
金庸之前也曾在《袁崇焕评传》当中说过：明朝是中国历史上最***，统治最残暴的一个时期，到了明朝末期更是处于对黑暗的时候，明朝理所应当灭亡，而对于中国人来说，清朝的统治比明朝好很多。
明朝是历史上最黑暗的年代,为什么有那么多明吹
洪武之治、永乐盛世、仁宣之治，后来不行了也有弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴，虽然黑暗，但好歹还是汉人的天下。
究其原因主要明吹是汉族，清是异族。其实清不比明差，都那玩意。主要不是想吹明，是想吹自己，因为自己现实是弱者，借明吹自己伟大。
个人认为，有些人总觉得明朝最黑暗是因为明朝有许多掌权者很奇葩、当官的很苦，宦官乱政 等现象。
其实要说到这个问题的原因的话，并不在于明朝以及明朝统治者本身，而是在于一条所谓的历史规律——“吹清必踩明”定理。
为了防止农民叛乱，明朝制定了历史上最严格的户籍制度（农民不准走出50公里之外的地区），百姓不准更改户籍，也不准改变产业（如农民不准经商）。这样有利于防止大规模的农民起义，也是明朝能够坚持200多年的原因。
关于明朝历史最黑暗和明朝最黑暗吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
