大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝对历史的危害的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝对历史的危害的解答，让我们一起看看吧。
安史之乱的危害是什么？
安史之乱使唐朝失去了对少数民族的控制权，在安史之乱期间，吐蕃之乱占取陇右、河西走廊，安西四镇。此后大唐王朝内忧外患，摇摇欲坠，岌岌可危。在战争期间，唐朝人口锐减六成，使国家发展不了经济，军事力量更是不能壮大，国力越来越弱。
安史之乱失去了陆上丝绸之路，对外贸易彻底断绝。虽然大***展了海上丝绸之路，但是也不能拯救国家安危。安史之乱毁坏了大量的建筑和文化传承,使经济中心逐渐倾向与南方，并且北方大量人口开始逐渐胡人化，此后虽然***存世一百五十年，但是已经是一个摇摇欲坠的王朝了
“安史之乱”对唐代的危害非常严重，乱前全国有人户900万，乱后只剩不到200万了;社会生产损失惨重，租庸调、均田制无法再实行下去;叛军的烧杀抢掠，使城市乡村残破不堪，唐王朝的实力被大大削弱， “开元盛世”的景象再也不复存在了。
而这场大乱后，朝廷为了安抚降将，派他们作了各地的节度使，埋下了唐·代后期藩镇之乱的祸根。“安史之乱”使唐朝从此由盛而衰，对唐朝中后期的发展产生了直接的影响。
叛乱导致唐朝国力大幅度受损，数百万人丧生，社会经济发生严重动荡，人口锐减。唐玄宗在此次叛乱中失去了统治地位，唐朝的中央集权被大大削弱。
唐朝政局变得极为混乱，各地开始出现割据局面，标志着唐朝进入了衰落期。
安史之乱的危害很大。
原因是这场战争造成了人员和财产的大量损失。
同时，战争还导致了社会秩序的混乱，造成人民生活的艰苦和不稳定。
安史之乱是中国唐代的一次重大战争，发生于公元755年至763年。
战争的主要原因是唐玄宗与安禄山之间的政治矛盾和对皇位的争夺。
这场战争持续时间长、战争范围广，给唐代的政治和社会带来了巨大的影响。
安史之乱的长期影响之一即是使唐朝的中央政权削弱，且随之而来的是地方割据、民变和贵族削弱中央***的力量，这在唐朝后期固然影响了国家的发展。
武则天对唐朝的影响好处比坏处多，你们同意吗？
同意。
武则天，中国唯一一个正统的女皇帝。我们可以从武则天对唐朝的经济、政治、文化三个方面来谈。
一、经济
武则天时期，社会经济持续发展，她的统治为唐朝中期的繁荣起了承前启后的作用，被后人称为“政启***，治宏贞观”。户口也由唐高宗永徽三年（652年）的380万户增加到唐中宗神龙元年（705年）的615万户，平均每年增长0.721%。所以总体来说经济是增长的。
二、政治
武则天不仅增加了常举的难度、制举的次数，而且于载初元年(690年)在洛阳创立了殿试。据统计，科举出身的录取比例，高祖时为7％，太宗时23％，高武时35％，武周时40％，年均录取人数已大大超过了贞观年间。其政治也是比较清明的。
三、文化
国家开放包容，对世界敞开大门，唐都长安成为世界经济和文化交流中心，也是“国际间著名人物荟萃之地”。
一个人，就算是作为皇帝，也会有过错，但一个朝代的灭亡从来都不是因为一个人。武则天对唐朝的影响总体还是积极的，毕竟和历史上那么些个昏君相比，已经不错了吧。
武则天（公元624年－公元705年），名武曌，祖籍并州文水县（现成山西文水县东），生于长安（今陕西省西安市），中国历史上唯一得到普遍承认和众人皆知的女皇帝。
本人认为武则天对唐朝的贡献有以下几点： 1、政治清明
武则天提倡科举，能够破格用人。武则天通过科举、自举和别人推荐，选拔了一批杰出的人才，成为武周***的中流砥柱，如狄仁杰、姚崇、宋璟。北宋史学家司马光亦认为，武则天“政由己出，明察善断”。
2、经济发展
武则天重视农业生产。她继续推行均田制。在边远地区实行军事性屯田、营田，成效显著。这些措施，促进了农业生产的发展。 武则天时代的手工业也在发展。主要表现在***矿业、铸造业和纺织业上。
3、国力强盛
武则天执政的时代，继承了唐太宗的民族怀柔政策和“降则抚之，叛则讨之”的策略，对吐蕃、契丹、突劂等族贵族的侵扰和叛乱，***取了坚决抵抗、讨伐的态度，取得了巨大的成功。
4、承上启下
中宗懦弱局内、睿宗无心理政，虽然改了国号，但要不是武则天及时担起政治重担，恐怕唐朝等不到“***盛世”就会香消玉殒了，直到玄宗长大并能够独当一面时，才功成身退似的归天西去。所以说是武则天不小心延续了李唐的香火。
无论从哪个角度说，武周对唐朝覆灭没有责任。女人从政在现在人角度看，不是错误，反而应该支持。但现在封建王朝角度，这是离经叛道。其次，武则天从政水平是可以的，虽然打仗能力一般！
到此，以上就是小编对于唐朝对历史的危害的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝对历史的危害的2点解答对大家有用。
