大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事历史意蕴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝那些事历史意蕴的解答，让我们一起看看吧。
读明朝那些事中获得的感悟，对自我认识发生了什么影响？
放***第一天，在家实在闲着无聊，又看起了《明朝那些事儿》，结尾当年明月说：成功只有一个——按照自己的方式，去度过一生，
读《明朝那些事儿》有感350字
。这也许就是他读史读出得感慨，却让我豁然开朗，尤其是那句“无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望”，这是一种人生态度，看透了一切的豁达，既不盲目的乐观，也不放弃的悲观，带着知道结局的心情去努力让过程更有意义一些，这不正是我所要寻找的“活着的意义”么。
苦大仇深的洪武大帝，一边造反一边纠结不已的朱棣，兄弟轮流坐庄的世事难料，父子相见难别亦难的成化弘治两帝，一心求仙得道的嘉靖，佛系的隆庆，创造短命记录的光宗，不爱江山爱木工的熹宗，勤奋又无奈的崇祯……一场场战役，一个个英雄人物粉墨登场，一个个国家和朝代更迭，当年的兴衰起落、风云变幻，如今看来，只作青烟飘散。全书用徐霞客的故事作结，只是想表达藐视王侯将相的一份超越。完美的结语，也是完美的睥睨：成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。再简单点说，就是自我的成全。
从洪武到崇祯， 这是最好的时代，也是最坏的时代。二百七十六年的风雨里，有那么多的东西，天道，气数，信义，理想，热血，坚持，黑暗，杀戮，残忍等等，纵横交错着，影响了多少人的命运，也决定了这个朝代的走向。“三杨“，于谦，徐阶，高拱，张居正，戚继光，杨涟，孙承宗，袁崇焕......涌现了无数的忠臣，权臣，奸臣，佞臣，你方唱罢我登场。
一副烂牌打到了崇祯的手上，亦是无奈。内忧外患皆是殇，明知是悲剧，也舍不得离场，因为背负着一份沉重的责任，所以悲伤再漫长，也只能硬扛。
布帛菽粟，悲欢冷暖，古人原无异于今人。当我们被时代的洪流推上了历史的舞台时，每个人都不得不作出自己的选择，而知道了丑陋与污浊，仍然坚持光明，坚定前行的人，我们称之为“勇者”。同样的，成为自己想要做的人，和成为自己不喜欢的人也直接决定了内心的幸福感。一如今天的我们，幸福感同样内化于心，而非外化于物与形。几千年重复着同样的追名逐利的游戏又怎样？成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。
在读书的过程中，看到过不少通过走捷径，迅速攀上巅峰的古人，也曾观照自身，犹豫是否审时度势，改变自己。但人生海海，无愧于心才好。有句话说“天下之至拙，能胜天下之至巧。”意指笨拙的人不懂取巧，遇到问题一定要搞懂，基础夯得实，那些小聪明的人，遇到困难，懂得绕着走，抛给别人，基础松垮垮。
其实人生哪有什么捷径可走，锻炼，读书，学习，保持常态，终无愧于心。
明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗？请给出详细理由？
如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
到此，以上就是小编对于明朝那些事历史意蕴的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事历史意蕴的2点解答对大家有用。
