大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史人民的名义的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史人民的名义的解答，让我们一起看看吧。
情报机构简史？
明代朱元璋设立了锦衣卫，虽然名义上是负责皇帝安全的亲军卫队，但是实际从事***间谍的活动。
东厂，朱棣设立，权力在锦衣卫之上，只对皇帝负责，由亲信宦官掌管东厂事物。相传其分支机构远达朝鲜半岛。东厂由皇帝的亲信太监掌管。
西厂，“西缉事厂”明中期明宪宗为了加强特务力量设立西厂，权力在东厂之上，但是后来被废除，活动范围自京师遍及各地。后因遭反对，被迫撤销。正德元年短暂复开五年后又被撤销，前后只有两任提督，分别是汪直和刘瑾。西厂直接听命于皇帝，不受其他任何机构和个人的节制。
内行厂，刘瑾秘密设立，亲任提督。其权势凌驾于朝廷一切机构之上，锦衣卫东西厂也都在内行厂的监视控制之下。
从秦始皇到明太祖，至关重要的相权是如何被皇权终结的？
中国封建历史自秦朝统一天下，建立皇帝制度之后，君主集权专制便开始了他的发展历程，贯穿两千多年直至清朝覆灭，而在秦朝至明初时期，相权也在中国封建政治当中扮演着重要的角色，那么相权在此期间是怎样由出现到结束的呢？
相权，即丞相的权力，丞相:封建时期的一种官职名称，皇帝之下的最高行政官，***皇帝总理政务，为百官之首。
秦朝统一天下后，在中央实行“皇帝制”和“三公九卿制”，丞相为三公（丞相、太尉、御史大夫）之一，替皇帝行百官之职，为百官之首，权力还是非常大的，但是由于秦朝二世而亡，丞相制度以及丞相权力在秦朝时期变化不大。
汉推翻秦朝之后，沿袭秦制，丞相制度也保留了下来，在西汉初期丞相的权力是非常大的，如跟随刘邦打天下的萧何、曹参、王陵都担任过丞相一职，他们敢于进谏，同时能够参与国家的重大决策，掌握着任用官吏、处理朝议政事等大权，甚至还能参与立法、军事等重大事务的处理，但这在一定程度上也威胁到了皇帝的权力，皇权与相权的矛盾逐渐暴露出来直至汉武帝时期。
汉武帝亲政后，意识到了丞相的权力之大已经威胁到了他的独尊地位，于征和二年，颁布了诏令将丞相官府一分为二，实际上是从人数上削弱了丞相的权力，这只是第一步而已。在分丞相府之后，汉武帝又破格入用出生寒门的有才之士参与国家的重要决策之中，让他们担任尚书令、侍中、常侍等职，这些职位虽然不如丞相尊高，但他们能伴君左右（如大名鼎鼎的卫青），一定程度上架空了丞相的职权，而这些寒门之士组成了所谓的“中朝”，与三公九卿之“外朝”相应，组成了“中外朝制度”，以中朝制约外朝丞相的权力。
西汉中后期，尚书台成为皇帝“秘书”，绕过三公直接对皇帝负责，地位空前提升，此时的尚书台总览朝政成为了实际上的丞相。相权又进一步被削弱。
魏晋南北朝时期，行丞相之权的尚书台在行政机构中独立成为中央行政的总机关，此时的尚书台已不再仅仅行使丞相之权了，尚书台的长官在法律上已确立为丞相之职，同时期中央又另设有中书令和门下省，二者长官都是任丞相之职，都是中央的办事机构。“三省制度”初成，因此，在魏晋南北朝时期丞相的权力被一分为三。
中国两千多年的封建王朝历史，也是一个相权和君权不断斗争的历史。皇帝虽然是最高统治者，号称君权神授，掌管一切的权力，但是毕竟也是肉体凡胎，不可能做到凡事亲历亲为，只好把一部分权力拿出来交给另外一个人来处理行政上的事务，这样丞相这样一个职位就出现了。从秦始皇建立秦王朝开始，正式设立丞相的职位，后来还设立了左右丞相。西汉建立后，继续保留丞相一职。在西汉初期，丞相的权力达到了顶峰时期，出现了萧何和曹参等一代名相。到汉武帝时期开始，君权和相权之间的矛盾开始暴露出来，汉武帝开始对相权进行了削弱。魏晋南北朝时代至唐宋时期，相权不断的进行调整。从元朝开始，宰相制度便进入衰亡期。明朝从废丞相到实行内阁制，使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革。明洪武元年设左、右丞相，丞相之下设左丞、右丞、参知政事等职，为其属员。洪武十三年，朱元璋以擅权挠政为名，杀中书省丞相胡惟庸，废丞相，使六部直隶于皇帝。废除宰相制后，相权被分于六部，国柄则集于皇帝一身。明成祖时，在洪武年间设立殿阁的基础上正式设立内阁。所以从秦朝开始到明朝，宰相权力日趋淡化，皇帝集权则达到极点。
《史记》陈丞相世家，“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，……”
关键字“佐”！分工——来自于天子，因此，弹性空间大，陈丞相的起伏不定就说明了这一点。
因此，对比观察！
秦始皇奉天命统一中国，一个轨道模式。
中世纪的法国，宰相是红衣主教……
FYI
如果把帝国比作一家私有公司，皇帝是老板，宰相是总经理，指望总经理制衡老板那根本不可能，因为只有在相差不大的情况下才能制衡，总经理与老板根本不在一条水平线上。总经理若老是同老板作对，老板只需一句话就可把总经理废了。
《人民的名义》中育良书记念念不忘的的《万历十五年》到底是什么神书？
万历十五年有幸看过！其实在书中并没有描述什么大场面，很多都是从平淡的小事讲起。主高统治者万历皇帝、大学士申时行、首辅张居正、模范官僚海瑞、自由派知识分子李贽、抗倭英雄戚继光，通过一个个相互联系又相互区别的故事，将万历十五年那年埋下的引子，大大小小的事，讲述了一个大厦将倾的年份，这个年份很简单，但是一件又一件小事的发生，就导致了一个时代一个朝代的崩塌。
书中会让你感觉到原来历史就是这么些小事决定的，就是一件件小事决定了历史的走向。
明末领土不到400万，大清超1300万，清朝版图如何扩张的？
评判同一类事物，不可双标。
明末350，极盛时1100。清末1140，1300是极盛；
对非直接统治地区，明清方式不同。大清用类似都护府的镇守将军（清末设省）；大明用羁糜和朝贡册封宣示***，瓦剌、西藏、东南亚，加起来远超大清。
第一是1+1，两块合并成一块领土。主要是东北方向。
第二，大清少数民族，来自[_a***_]，跟蒙古有扯不清的亲戚群关系，顺道算一起了。
第三，拓展和稳定了西域和***，这是大清的伟大。
第四，郑成功从荷兰人手里拿下台湾，大清将台湾纳入中央***管理。
清朝版图的奠定是在康雍乾时奠定下来的，清朝是少数民族问鼎中原，从东北发家统一全国，东北是他们的龙兴之地，肯定是纳入版图，他们入关前和蒙古联姻，将蒙古纳入版图，康熙时期三打葛尔丹，有效控制蒙古，***，雍正乾隆时期大小和卓战争将新疆完全控制，这时国家之间已经有了边界线的概念，康熙时期尼布楚条约的签订已经使国与国之间有了边界概念，在中国其他王朝时期都是国家鼎盛时期版图扩大，那只能叫势力范围，当出现战乱时就缩小势力范围，收缩势力范围。
所以在我看来，清朝默念虽然愚昧落后，全世界都在发展，被列强占领，割让的土地，在国人心中已经有了既定事实，那就是中国的土地，是被非法占领的，国际社会是普遍承认的，而清朝之前的王朝却不会在国际社会和国人心中形成这种心理。
不赞成这种说法。明时实际上并没有领土这一概念，明帝国更像是一个管理松散的大宗族。说明末时领土多少不科学，难不成还要类比出末代皇帝最后只剩下紫禁城？
清版图定型时也没跳出中国汉唐时中国人的基本盘，都是大中华文化圈，只不过是换了管理方式而己。
有个现象得引起国人警惕，自改革开放以来，拍了那么多清宫戏；可是，抗日期间直到解放以后，满族同胞中出了多少烈士，多少将军偏不见宣传！这不正常！
得清晰一个事实，中华人民共和国是五十六个民族共同的祖国。家天下的封建帝国已成为过去时，纠结于哪朝哪代除满足一些人的虚荣心外真没多少意义。
问清朝领土是如何扩张的，倒是要反问一句，清朝扩张了吗？清朝领土定型时那块领土是先贤们从未曾涉足过的？
到此，以上就是小编对于明朝历史人民的名义的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史人民的名义的4点解答对大家有用。
