明朝舞弊后的历史,明朝舞弊后的历史***

kodinid 28 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝舞弊后的历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝舞弊后的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 科举舞弊后果严重吗?
  2. 科举舞弊被发现,后果有多严重?

科举舞弊后果严重吗?

轻的,驱除考场,永不录用,以下三代不得科考,如明朝的徐霞客,就是因为其祖父科考舞弊,其不能科举。

一般的,打板子,充军发配。如《大清律例》中记载为戴枷三个月示众,杖一百,最后还要发往边疆充军。

明朝舞弊后的历史,明朝舞弊后的历史事件-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

重的,杀头灭族。如清朝的三大舞弊案,牵连数百人

科举舞弊被发现,后果有多严重?

科举制起源于隋炀帝时期(公元605年),也叫分科取士,隋炀帝时设进士科。这种方法可以使门公第不高的地主可以凭自己的才学参与到中央政权中来,有效的笼络了知识分子,选择人才。以后各朝都沿用这种选拨官吏制度。清光绪31年(1906年)举行最后一次进士科举,厉时1300年。科举制度对中国世界产生过重要影响。"书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”。"万般皆下品,唯有读书高”。古代学子可以通过科举孝试飞黄腾达,光宗耀祖,挤入上流社会。所以科举考试特别有吸引力,千军万马过独木桥,竞争激烈,于是有人挺而走险,科场***之风历朝都有,屡尽不止,而且还愈演愈烈了。凡***之法有贿赂考官,***,挟带***等。科举制起于隋盛于唐,因此唐代科举***现象严重,世家大族子弟通过贿赂考官的办法实现科举梦想,当时寒门子弟杜荀鹤屡试不中后慨叹"空有文章传海内,更无亲族在朝中。"武则天时用"糊名法”,即把考生名字用诋黏上,这样考官无法认出考生试卷,到宋代时成定制,后来又发明誉抄考生卷子方法,使考官无法认出考生活手迹。第二种方法是***,既找个***顶替,那个年代信息不畅,又没有像片,很容易钻,空子。第三种办法送夹带***。尤其是明清时期,***用八股取士制度,考试范围在《四书》,《五经》之中选取重要章节,有一定的写作格式和方法让考生各人自由发挥。所以考生在经书中重要章节抄写带入考场。在上个世纪九十年代,像火柴盒大小微型《五经全注》被发现,全书352页,30万字。问世于光绪年间,时当时孝场专用***书。官府对考生有严格规定,穿单层衣服,帽子和秣子。对砚台,木炭,糕点,蜡烛大小厚度有严格规定,到清朝时,辨子要打开,衣服要***,比当今美国人反恐检查要严格多了,颜面扫地,斯文尽失矣!对于***考生处罚是非常严格的,当场杳出***考上要带上枷三个月,革除功名,发配到烟障之地充军。制作考场书籍的灭九族。清初顺治十四年"丁西五闱弊案”江南十六个主考官全部砍头,几百名学子在大兵严格看押下去北京重考。然而,道高一尺,魔高一丈,***之风并没有从根在上杜绝,直到1906年科举制度被取消

科举制在隋唐以后成为了朝廷选拔官员的主要途径。在当时的社会,官僚作为社会的上层特权阶级,既有很高的社会地位,又拥有了法律上的种种特权。这样使得科举制度把读书考试和功名利禄捆绑在了一起,无数人凭借这个改变了自己的命运。所谓“万般皆下品,惟有读书高。朝为田舍郎、暮登天子堂。”便很好的反映了这一点。

明朝舞弊后的历史,明朝舞弊后的历史事件-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

在科举制度实行的初期,也就是历史上的隋朝两朝,对考生在考试中的舞弊的防范措施是非常不足。比如当时并没有糊名、誊录制度,考生的姓名和笔迹都是清清楚楚显示在卷面上的,这为主考官“对人不对文”提供了充分的自由。等到了明清时期,考试中***的越来越严重,***方式也不断推陈出新。比如唐朝的时候,考生最多把书文塞到随身的衣服中夹带进去,而到了明清的时候,有人用小楷写在金箔上面,或者提前将文章写好埋葬在考场内。

至于说舞弊被发现的后果,在历史上看,宋代的时候对科场舞弊,一般就是将当事人降职免官了事。明朝的时候,涉案的官员除了要革职流贬之外,情节重的往往还要被逮捕问罪,或者廷杖打死。清朝的时候,科场舞弊的涉案官员如果只是廷杖充军,那么则是最为皇恩浩荡的处置了,情节严重的往往斩首示众。比如顺治十四年的“丁酉科场案”,北闱七名考官处斩,,南闱主考房考官全部绞决。

乾隆朝科举舞弊为例,科举舞弊案处理起来是非常严厉的。

明朝舞弊后的历史,明朝舞弊后的历史事件-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

说的是广西一场乡试,当年的考官叫孙士毅,他发现有个叫岑照的人(土知州岑宜楝之子),家境很好,但向来没有文章名气。检查该生岁考及录遗试卷与三场墨卷核对,他看出文理相去悬殊。断定,这次取中的文字,不是他本人所作,必有请人答卷后传递或夹带等弊。于是报请乾隆皇帝:“革去岑照举人身份”。这场***案最终引起了乾隆皇帝的高度重视,他下命令将举人曹文藻及案内要犯岑照、叶道和、曾兴一并解入京中,交大学士会同刑部彻底审办。

经查,孙士毅所奏举人岑照科场舞弊一案,是岑照串同永安州知州叶道和的家人曾兴照应,向叶道和在闱之幕友湖北举人曹文藻代写传递。刑部判这些人:革去功名,正法绞候。此外,广西永安州知州叶道和因岑照科场舞弊,藐法营私,家产被查抄入官。就连岑照的父亲岑宜楝也差点受牵连,军机大臣曾上奏称“广西土知州岑宜栋失察自已的儿岑照科场舞弊,请旨革职”,幸亏乾隆念其不知情,承袭土官已久并无过犯,不忍心革他的职,仍加恩岑宜栋留任。

拓展说来,清朝科举舞弊人数是非常多的。通过以上案例,结合我们知道的科举基本常识。可以得出科举舞弊现象严重的原因:一方面是由于清朝官员***,蒙混过关者不在少数,科举考试风气不清;另一方面科举之路是学子的必由之路,也是唯一之路,有的人考到老还在考,关系着他们的前途命运,所以,他们拼了命也想搏一下。

到此,以上就是小编对于明朝舞弊后的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝舞弊后的历史的2点解答对大家有用。

标签: 科举 舞弊 科场