大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施展讲历史明朝末路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍施展讲历史明朝末路的解答，让我们一起看看吧。
寻龙记大结局解析？
《寻龙记》的结尾，美人魂消西去，兵士逃亡一空，魔帅风赤行化身的末路英雄西楚霸王项羽虽然用终极种魔***打败了赤帝化身的刘邦的剑魂七式，但却不敌项思龙的回梦心经第十二重心法破碎虚空，一代盖世英雄西楚霸王项羽就这样魂断乌江！
狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡！
项羽一死，刘邦就露出了本来面目，开始向亲生父亲项少龙和大哥项思龙开刀了！
看清了刘邦阴险的小人面目，无奈之下，项思龙施展回梦心经第十二重心法破碎虚空，意图带着父亲项少龙再度穿越回现代21世纪！
可是，谁曾想，时光机器从来就没有真正靠谱过！
明末崇祯帝和清末光绪帝相比较，谁比较悲情？你更加同情谁？
同情，末世君王有啥好同情的，都是无能之辈。一个治国无道，一个被老年妇女控制一生。他们都是失败者。他们的悲情悲情仅限于个人，但却是国家的***。
先说崇祯，崇祯首先就是一个丧门星。三岁母亲去世，九岁父亲驾崩（万历）。十六岁大哥驾崩（天启）。可以说这个帝王之位是无论如何也轮不到他的，但就在他‘’克死‘’两位帝王之后，他成为大明天子。但刚刚登基就是天下大旱（小冰河时期）。都说皇帝是天子，但可见老天爷是如何不待见这个儿子。
都说崇祯是刚愎自用，薄恩寡义。崇祯一朝的宰相如门神，一年一换。崇祯在在位十七年。宰相换了五十多位。明史评价崇祯‘’性急‘’而实际上崇祯就是能力不行。都说崇祯勤政，水平不行。勤政有屁用。嘉靖二十多年不上朝，大明照样蒸蒸日上。孙传庭，卢象升，杨嗣昌。崇祯一朝三大名臣。他若重用一人也不至于如此。也就是说，一个小学生再努力，也写不出大学论文。能力就可以说明一切。如翟天临一样早晚的事。崇祯临终遗言，满朝文武都该杀，这话不错，这些人是该死。但这些人又是谁选择的？谁任命的？自己有眼无珠，识人不明，怨不得他人。
崇祯之所以被后世同情，首先就是在位十七年，可谓是兢兢业业。确实想把国家治理好，但前几任皇帝欠账太多，在他任内总爆发。但点背不能怨社会。还有就是崇祯就他保留了帝王最后的尊严与颜面。君王死社稷。
如果说崇祯是倒霉。那么光绪就是悲催，在位三十四年，没有实际上治理过这个国家一天。他的皇帝之位也是‘’捡便宜‘’得来的。光绪有能力吗？不知道！没有，就凭所谓亲政十几年而没有控制朝局，夺回属于自己权力，也是太无能了。而且又逢三千年未有之大变局。光绪没有落下一个‘’卖国贼‘’名声已经是他最大的***了，其他都不要奢求了。
戊戌变法被说明是光绪意图自强不息的表现。但就实际而言，戊戌变法根本无法成功。满朝文武根本没有支持光绪的，无论李鸿章，张之洞，刘坤一。这些重臣没有一个支持他的，难道这些人都无知无能？可以断言，如果光绪亲政。肯定不如慈禧。毕竟慈禧基本上维护了国家的基本上的统一。
有人说，光绪是生不逢时，废话，太平天子谁都会做。乱世才能看出你的本事与能力。光绪最大的缺点就是没有气魄，没有胆识。作为一个合法的天子。居然无法去夺取属于自己的权力。实在是无能的很。亲政数十年。居然没有聚集起自己的政治利益集团。戊戌变法期间，慈禧一道旨意就罢免这个皇帝。光绪的能力和水平又体现在哪里？
这二人各个方面都缺乏英主的能力，胆识。更缺乏一个皇帝应有的远见和见识。这二人根本不值得同情。也没有悲情可言。一句话就是无能。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
明朝的亡国之君崇祯和倒数第二位的清妖皇帝光绪，哪个悲情？我同情哪个？
孤独的人认为，悲惜的当然是清妖皇帝光绪了。和他的继任者爱新觉罗-溥仪一样，爱新觉罗-载恬在他还是两尺童稚的时候，就被抱入宫中，成为了年号“光绪”的清妖倒数第二个皇帝。往日家无忧无虑、恣意玩耍的生活一去不复返了。富丽堂皇的宫中，全部都是不认识的陌生人，再也看不见疼爱自己的熟悉的父母爷娘了。光绪的悲情，其实和今天的那些在未成年时，就被拐卖到遥远的陌生的地方的孩子，没有太大的区别。当然，我在这里所说的光绪的悲情，是指他的个人遭遇，而不是其他方面。老实说，我对这两个末世的君主一个都不同情。手里虽有一付好牌，却完全打烂了的崇祯，这个家伙纯粹就是一个故意***犯。对这个胸无雅量的刽子手，我对它没有丝毫的同情。
而光绪呢，这个“左倾机会主义分子”，我对它也提不起好感来。从他少有的几次亲政来看，和崇祯一样，他俩都是急躁冒进的“左倾机会主义分子”，不懂得必要和必须的妥协和退让。在这两个人在位的时候，我国的国内目际处境，都是一日不如一日。对这样的人，我怎么会同情他们呢？
（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
这二人不存在谁更悲情的比较。崇祯帝是亡国之君，他是带着不甘心与悔恨在煤山的那棵歪脖子树上上吊的。无论哪个帝王，亲眼看着自己祖宗创下的基业毁在自己手里，心里都会是万分难过的。清朝末年的光绪帝没有实权，大清遭遇”三千年未有之变局”，整个帝国在洋人的坚船利炮中风雨飘摇。光绪作为一个有志爱国青年，想拯救摇摇欲坠的江山，于是在一帮不靠谱的热***生的忽悠下，开始了历史上著名的”戊戌变法”。但是光绪帝手里没有实权啊，变法触动了以慈禧为首的守旧派势力利益，慈禧向变法挥起屠刀，光绪只能把希望寄托在北洋军阀袁世凯身上。没有群众自上而下参与的变法，变法头目皇帝手里不掌卧军队，想成功无异于痴人说梦。光绪帝一生都在为帝国的振兴而努力着，而没有实权为这种努力添加了一个悲情的注解。
崇祯帝在位期间还是干了许多实事的。崇祯皇帝刚一坐上皇帝位子，就开始了对大太监魏忠贤的清算。在这里，崇祯肯定要感谢自己的老祖宗们，没有脑袋一发热，把京城禁军交给阉党们，不然像唐朝中后期那样，太监手里有兵，废立皇帝只是在举手之间。崇祯先是示弱，麻痹魏忠贤，在他试探性递交辞呈时果断回绝，令魏忠贤抛弃了谋反的不臣之心。然后从魏忠贤的羽翼开始剪除，并收回魏贼手里的实权。这样，魏忠贤在皇帝开始清算时便没有了还手之力。 拔掉阉党集团固然是好事，但是崇祯朝的政治平衡被打破，文官集团做大，无法受到制衡。历史上高明的帝王都是玩平衡权术的高手，下属斗来斗去，领导的位子才能做的稳。崇祯帝重新启用东林党。东林党最开始于明朝万历年间，最初是一群心系天下的士大夫建立东林书院，在里面针砭时弊，向天下传递自己的政治报负。东林党成立之出还没有黑化，但是在崇祯帝重新启用时，东林党已经沦为大地主，大商人阶级的代言人，他们借讽议朝政，评论官吏之名，行包庇大地主，大富商之实。可惜崇祯帝看不到这点。崇祯帝还启用袁督师，过往辉煌的履历使得崇祯帝对他有莫名的信心，拍着小袁的肩膀，袁爱卿，国家与朕的安全都交到你手上了啊。袁督师脑袋一热，在皇帝跟前夸下海口，五年复辽。可接下来袁督师做了几件争议很大的事，皇太极又率兵攻破了遵化，三屯营，直逼京城 。打退皇太极后，朝中非议袁督师之声不绝于耳。加上皇太极又适时来了一出反间计，直接令崇祯帝杀掉了袁崇焕。 纵观崇祯帝一生，他是一个勤政的君主。但是崇祯帝做不到用人不疑，疑人不用，不信任臣下，性格多疑，他急功近利，做事缺乏全盘考虑。崇祯帝是位时运不济的皇帝，高于亡国之君的水平，却做了亡国皇帝，不得不让人感慨命运无常。
到此，以上就是小编对于施展讲历史明朝末路的问题就介绍到这了，希望介绍关于施展讲历史明朝末路的2点解答对大家有用。
