大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝亡国后的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝亡国后的历史的解答，让我们一起看看吧。
武则天后几朝灭亡？
神龙元年（705年），宰相张柬之等人发动政变杀死二张兄弟，逼迫武则天退位，武则天被迫将皇位让给儿子中宗李显，复唐国号。同年十二月病逝于洛阳上阳宫，留遗诏去帝号，称“则天大圣皇后”，次年唐中宗复辟唐朝，还都长安。武则天死后与高宗合葬于乾陵。
武则天以后还有17位皇帝，分别是唐中宗李显 、唐睿宗李旦、唐玄宗李隆基、唐肃宗李亨、唐代宗李豫 、唐德宗李适 、 唐顺宗李诵 、唐宪宗李纯、唐穆宗李恒、唐敬宗李湛、唐文宗李昂 、唐武宗李炎、唐宣宗李忱 、 唐懿宗李漼、唐僖宗李儇 、唐昭宗李晔、 唐哀帝李柷。
如果中国的朝代反过来，从清开始，逐个朝代往回过，最后停在唐朝或汉朝，世界会怎样？
不怎样。
首先你一定存在误解。
封建社会的顶峰是什么朝代？你认为是唐汉？不对。是清朝。乾隆鼎盛时期世界的白银流向中国，封建社会人口最多，统治疆域最广！衰败也是转瞬之间！
无非就是历史再演一边，汉唐之强，也只是强在那个时期，而且当时两个王朝都面对这强大的边邻汉有匈奴，唐有突厥、吐蕃。这两个势力的限制会然他们的开拓很难。
还有就是当时人们地理的局限性，他们认为王土之外多为贫瘠甚至毫无人烟，就算他们认识到除了脚下的土地在远隔海岸的那一边还有更广阔富饶的土地，但是以当时的技术、物力、人力局限，他们是不可能冒着九死无生远渡重洋的。
因为技术的局限，所以就要努力发展，而发展最终的结果就是现在。
至于发展到膨胀然后一统天下，这显然不太可能。
有人的地方就有江湖，而朝堂、政局就好比决赛圈，每个人都怀着自己的心思。
这是个很有意思的命题，不过中华文明中，汉朝是一个***，之后的唐朝超越了汉朝，达到了中华文明的顶峰，唐朝之后的中华文明，实际上一直是在走下坡路的。如果反过来，最后停留在唐朝或者汉朝，那么中国将无疑是世界上的超级大国，不只是GDP方面的，同时文化、军事、技术都是世界领先的，就好比当今的美国。
退了有点多了……停在元朝多好……你看地盘多大啊，几乎整个欧亚大陆都是蒙古的，哪还有现在那么多的国家啊……可是历史是个严谨但又很有趣的东西，你倒过来翻过去终究逃不过长江后浪推前浪，前浪被拍死在沙滩上的局面。即便是被认为是铁骨铮铮的明朝，最后还不是被KO了。
唐朝在安史之乱后的历史是怎样的？为什么唐朝没有恢复强盛？
结合大家的观点略谈一下，个人观点勿喷。唐朝的衰落看似起于唐玄宗时期，1:政治制度的改变，集体宰相制变为1-2人，君权缺乏制约，决策专断。在皇帝不强时容易形成专权的权臣。三省制约变成中书一言堂。皇帝的继承制度混乱，质量难以保证，养于深宫大院，对民情、政治缺乏深度了解。 2人才机制的失灵，内治乏人，科举制在太宗、玄宗时用的最好，人才济济。革除积弊在于改革，历史上成功的改革家不在少数，管仲、李里、商鞅、张居正等。治乱世需用大才、猛药。中晚唐多武将，少治世能臣。君臣猜忌，引入宦官。如此政治不修明，宦官乱政、朋党党争、权臣乱政、不调合社会各阶层的矛盾、后宫干政。 3地方治理，军政一把抓，极易形成地方割据，最后尾大不掉。见周、汉朝故事。军权乱给，内有阉党乱政，外有军阀割据。
总结法治比人治好。吐槽一下打字真累。😂😂😂
到此，以上就是小编对于唐朝亡国后的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝亡国后的历史的3点解答对大家有用。
