大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝是历史的退步的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝是历史的退步的解答，让我们一起看看吧。
如何看待明朝相对于宋朝的倒退？
很简单，因为中间夹了个元朝，把宋朝比作一张干净的白纸，元朝把白纸扔进了厕所，明朝捞了起来，即使不停地洗，不停地晒，也许能弄干净个八九成，但永远不可能恢复成白纸。
的确，相比于宋代的政治经济文化发展，明代是出现了倒退性，这方面的倒退既有内因也有外因，不过更多的原因，还是要归结到明太祖朱元璋的身上。
首先朱元璋确实打着驱除鞑虏的称号把蒙古皇帝从北京撵走了，然后自诩为华夏正统的光复者，既然是华夏正统，自然就不能学习蒙古人的那一套，于是乎太祖皇帝开始认真分析蒙汉之间的区别，结果发现，进一百年的混合，再加上之前元朝各方面管理的松弛，使得当时的华夏汉人并不能分得清什么是宋制，什么是元制。没办法，为了保证“血统纯正”，老朱直接效仿唐制，给中国的政体开了个超级大的历史倒车，就等于说是从907-1368这四百多年的进步都打了水漂了。当然这还没完，因为胡惟庸案，朱元璋废除了中书省，也就是相权没了，皇帝从此一家独大，没了制约，这和宋代的皇帝士大夫共治天下的局面嫣然成了鲜明对比。当然，随着后世皇帝的放权，文人的权力又得到了回升，像内阁为首的文官集团也是可以跟皇帝叫嚣，但是其力度终究是比不过宋朝。
除了政治方面，大明的经济问题也是很捉急。因为元代的赈灾粮食多被奸商勾结官府买走，所以难民基本上是啥也分不到，所以朱元璋从小就是非常憎恨大商人的，故而在明军攻克泉州之后，泉州的大商人几乎无一人幸免，都惨遭***。大明一统之后，朱元璋牢牢的控制着盐铁的买卖权，并且设定了严苛的户籍制度，就是怕大伙到处游走做买卖不利于自己的统治。民间的海贸一律禁止，取而代之的是朝贡体系下的国际官贸。不过也是这些个规定已经违背了时代的发展，所以从永乐开始，各种社会矛盾频发，一直到嘉靖时期，户籍制度基本崩溃，海禁也酿成海祸。不过从隆庆新政开始，明代的商业开始有了稳定发展的条件，这就有了明末东南歌舞升平的局面。可是和宋朝的繁荣程度比，还是差了不少。
再就是文化方面，宋代儒家思想复兴，因为文人治国，***对思想管控有所放松，故而儒家内部分出各种学派，褒孔也好、贬孔也好、中立也罢，总之可以用百花齐放来形容。但是大明开国就定了基调，继承了元代理学位儒家官学、一家独大的局面，使得明代很长一段时间都没有新的哲学思想出现。直到王阳明重新提出心学，以及他的***又开创出几大学派，华夏思想这才得以重新活跃起来。到了明末，一系列的批军思想诞生，却被认为是异端邪说，而不像宋代那样普遍。
还有科技方面，宋代是理论技术并行，在经过了华夏帝国漫长的发展过程，中国的科技发展在宋代呈现出爆炸式的局面。四大发明的改良自不多说，理工农医都有着巨大的突破，归之根本就是宋代思想开放，士人很多都喜欢捣鼓个小发明，***也是大力支持。而明代在这方面就差远了，虽然科技也是在进步，但是力度明显不及宋代，一方面是***不重视，然后文人以这些理工医科为耻；再有就是元朝的入侵确实毁掉了中国大量的科技成果（多是在战争中遗失，倒不是蒙古人不重视科技），然很多伟大的发明和理论断代了。就比如活字印刷，在宋代很普及。结果在元朝来个读书没用，导致活字印刷失传了，后来在明朝正德年间才重新捯饬出来。
总而言之明朝是比宋朝退后了，但是这也正常。想当初西罗马帝国覆灭之后，欧洲在日耳曼、斯拉夫蛮族的统治下也开了历史的倒车，但是随着时代和社会环境的进步总是会恢复到之前的水平的。不过可惜明朝因为制度限制，终究是没赶上大宋的水准，却也是有不小的进步了。
明朝与宋朝相较，确实是倒退不少，首先是文化倒退:宋时设有国家画院，出现了不少震古慑今之人如董源，巨然，范宽，文同，张择端，王希孟，赵佶，郭熙，李成，夏昶，马远，燕文贵，李迪等等，书法大家苏，蔡，米，黄等等，文学家有欧阳修，范仲淹，司马光，三苏江夔柳耆卿，辛稼轩，陆放翁，外加岳飞满江红....百科全书《梦溪笔谈》，四***明全涌现，象这种从文化里井喷式涌现的繁荣纵观历史只出现在春秋战国和唐代，我认为宋文化是唐文化的延续，他不论从那个角度比都远远的超越了前朝。而明朝在文化上与宋不能相提并论，明朝是在元统治者的文化废墟上建立起来的，并且在明初汉文化可以说奄奄一息了，这些被胡虏***了的文明经过洪武帝及其子孙们不断努力才培植了一线生机，如吴门四家及董其昌等人，与当时亿兆黎庶相比可谓寥若星辰。对后世文化的影响也无法与宋代相提并论。宋代有五大名窑如.:汝官哥定钧，泉州湾是中世纪世界上最大的外贸港口，当时外贸海船长达三十米长，五层楼高，开封城是当时世界上唯一人口上百万的城市，就连东罗马帝国的君士坦丁堡也无法与其比较，更何况市列珠玑，户存缧绮的繁华。而明代虽然郑和下西洋壮举可惊环宇，规模空前，南京城有手工业作坊出现，资本主义萌芽产生，但终归昙花一现，唯一可以傲娇的一点是三宝太监的远洋船队，只可惜并未发扬光大，还是和祟贞皇帝的命运一样挂在了北京景山后面的歪脖孑树上。
其次政治上，宋时延续唐设宰相制，科举取仕，只是由于黄巢消灭了魏晋以来仕族制度，彻底打破了家族世袭的藩篱，庶族略有机会参知问政，这是一种进步。到了明朝，统治者加强了中央集权制，以三省六部制外加东厂西厂等特务机构，人民生活苦不堪言，社会一片暗黑…
不论从那个方面看，明朝确实不比宋朝強，个人谬言随评，十一月二十八日
这个问题还是要理性的看待，从古至今，社会各个领域肯定是在不断发展的。不过由于两个朝代中间夹了个元朝的关系，明朝相对于宋朝的确有个别领域的退步，不过应该主要体现在经济和文化两个方面。至于其他方面，明朝无疑还是要比宋朝先进的。
由于元朝的粗放式管理，使得当时中国的经济和文化遭到了毁灭性的打击，这是造成明朝相对宋朝在经济、文化领域落后的重要原因。当然，这也与明朝的国策有一定关系。
经济方面：宋朝时期，在当时国策的***下，宋朝的商业极为发达，其财政收入高达1.6亿贯，虽说这个数字是铜钱、米麦、白银、布棉、丝绢、草料等不同物产单位的合加总数，不过其中的商业税便占到了国家财政总收入的70%，这个比例不仅远超明朝，甚至远超其他任何朝代。
△宋朝繁荣的经济
而到了明朝时期，由于朱元璋幼年经历的关系，为了避免老百姓再如自己当年一样挨饿，因此***取了重农抑商的国策，尤其是在历经了元朝毁灭性破坏，基础本就薄弱的情况下，这使得明朝商业发展极为缓慢。然而即使如此，到了明末时期，明朝的商业同样已经变得极为发达，当时南方部分省份甚至已经出现了资本主义萌芽。
文化方面：在经历过元朝的统治后，[_a***_]时期繁荣的文化景象早已成为历史，到了明朝初期，尤其是北方，文化基础已经到了相当薄弱的地步。不过，明朝初期虽然文化基础薄弱，但经过长期的发展，仍然得到了一定的恢复，或许仍然无法与唐宋时期的繁荣景象相比，但在戏曲和小说方面的发展，却也同样是前朝无法相比的。
△***在明朝得到极***展
汉，唐和宋朝三朝对比元，明朝和清朝三朝怎么感觉历史在倒退？
元明清倒退的原因在于程朱理学的兴盛，程朱理学出发点是好的，或者说没有一门学问出发点不是好的，但可惜后辈学歪了，只学了糟粕，用糟粕去治理社会能不倒退？而程朱理学诞生于宋朝，宋之后的倒退，宋其实是要背大锅的
三国时期，三国鼎立是进步了还是倒退？请大家发表高见？
三国确实是历史的进步，多国鼎立会有效的促进思想、经济、军事、科技的发展，最典型的就是春秋战国时期的百家争鸣，百花齐放。截止到目前主要学说和思想都是那个时期的，后世只有宋朝出了个朱熹，明朝的王阳明。可惜的是三国时期太短了，只是个过渡。
为什么宋朝的经济发达，明朝却不行？
这个问题提问的有水平。为何弱宋经济发达，反而被称为远迈汉唐的强明经济却不行？应该从以下几个维度来分析。
宋朝的大多数皇帝架子很小，且平易近人很好相处，思想上也比较开明，被臣子脸上吐吐沫都能原谅，喜欢热热闹闹的市场贸易，夜市十分繁荣，陆路海运都十分畅通，商品经济十分发达。
而明朝的大多数皇帝局限性还是很明显的，思想闭塞，不喜欢商品经济，就支持农业发展，重农抑商，这种统治思想的惯性具有持久性和危害性，唯一喜欢并支持发展海运交通的明成祖朱棣还动机不纯，不是为了找据说流亡海外的大侄子朱允炆，就是为了和海外小国炫耀大国肌肉，进行的贸易都是吃亏咬紧牙关不说的朝贡贸易。
结果就是，弱宋经常割地赔款，宋朝***却总有钱买单，而且越花钱钱越多，而强明最后却连一点军饷都凑不齐，还得崇祯皇帝连哄带骗从皇室和大臣兜里要。
到此，以上就是小编对于明朝是历史的退步的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝是历史的退步的4点解答对大家有用。
