你如何看待明朝历史,你如何看待明朝历史发展

kodinid 20 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于你如何看待明朝历史的问题,于是小编就整理了4个相关介绍你如何看待明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝作为汉族统治的最后一个封建政权,为什么现在这么多人追捧?
  2. 明朝在中国历史上真的那么不堪吗?为什么?
  3. 为什么说明朝是中国五千年来最厉害的朝代?
  4. 明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样?

明朝作为汉族统治的最后一个封建政权,为什么现在这么多人追捧?

这是个好问题,的确很多人内心是非常认可明朝的。从我的角度来看,我觉得有以下几点原因:

第一,中国落后于世界,真正意义上是从清朝开始的。由此给中国带来了太多的苦难,太多的耻辱,内被满族欺压外被帝国主义吊打。而它的前任,明朝,则是天子守国门,君王死社稷,用它的刚强,挺起了华夏族的脊梁,被人们所称赞。

你如何看待明朝历史,你如何看待明朝历史发展-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

第二,明朝,是真正意义上的汉族***,而我国主体人口就是汉族,所以会有很自然的好感。

第三,明朝,是个非常有个性的朝代。不割地不和亲。北击蒙古,南打越南,东揍小日本,西拓西藏。帝王各有所长,也为后人所折服。没有文字狱,还出现了资本主义萌芽,社会经济文化发展平稳。

大明天子守国门,君王死社稷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。

你如何看待明朝历史,你如何看待明朝历史发展-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

经济上,明朝发达的商品经济孕育了中国的资本主义萌芽,农业与手工业产品的高度商品化在经济上带来了前代未曾出现或很少出现过的发达。同时,这也是中国历史上最后一次同国际最高水平的接触,自此之后,中国的发展大多陷入量变而不质变的怪圈。

思想上,在度过了明初的思想控制后,后代帝皇的思想控制出现放松,加之基层管理能力与中央集权出现了一定程度上的脱节,对于基层的思想控制出现某种松动。上层建筑上,八股文科举制)虽然牢牢控制着主流思想,但随着商人阶级的壮大,思想解放渐成潮流,在文艺上,题材广泛且无底线无节操的小说文化盛行便是表现之一。在思想领域,儒学僵死的躯壳出现新的生机,加以西学东渐的影响,反专制和评判传统思想即使在今天看来也有进步意义。

政治上,君主专制空前强化,出现了多位在位时间长却疏于朝政的帝王,这是的政治斗争某种程度上被赋予传奇色彩!

你如何看待明朝历史,你如何看待明朝历史发展-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

不请自来,我是不爱长篇大论的文史并蒂,谈谈我的看法。

在历史类爱好者中,“明粉”确实占据了半壁江山,造成这种现象原因很多,大致可以分为四类:

第一,正如题主所言,明朝是汉人建立的最后一个封建***。虽然我们一直强调56个民族一家亲,但不可否认有一部分还是有非常浓厚的***情节的,认为历史上只有***建立的王朝才是正统王朝,所以对汉朝有特殊的感情寄托。

第二,清王朝的表现太令人失望,衬托了明朝的强大。清朝虽然也曾盛极一时,但是晚晴时期,面对西方列强的入侵,表现的太过于软弱可欺,以至于让称霸世界上千年的中华民族,造成了一百多年的屈辱的历史。直到现在,我们的口号依然是恢复中华民族的伟大复兴。而对清王朝的恨,自然而言就转化为了对明朝的爱,毕竟明朝被公认是最有骨气的朝代之一。

第三,明朝的表现确实很符合大众的期许。明朝的“天子守国门、君王死社稷”向来被后人所称颂,认为这很符合中华民族的风骨,而且这个朝代的皇帝,荒诞不羁的不在少数,但面对入侵认怂装孙子的还真没有,“不割地、不赔款、不和亲”,一直是明粉最为自豪的一点。

第四,明史题材***文学作品的影响。这点虽然放到最后来说,但可能影响却是最大的,前几年,那时明月出版的***《明朝那些事儿》,可以说是现象级的,为明朝圈粉无数,直到现在仍然是历史类***销售排行榜的常客;《万历十五年》更是成为了历史爱好者的必读书目,有人甚至建议将其列为中学生必读教材。***剧这边,《大明风华》《大明王朝1566》《锦衣卫》《绣春刀》等等,都为明朝历史进入大众视野提供了帮助。

个人认为有以下几个原因:

1、明朝以“天子守国门,君王死社稷”王朝气度,征服了很多人的心。

2、以明朝为题材的各种作品层出,如电视剧的《大明王朝1566》,网络历史连载***《明朝那些事儿》等等,极大地拓展了明朝历史的知晓度。

3、明朝本身是个很有趣的朝代,出现了各种奇葩的皇帝,能够引起人们的关注和兴趣


明朝在中国历史上真的那么不堪吗?为什么?

明朝从朱元璋称帝,到朱由检在煤山上吊,存在了276年。之后的南明一般并不合并计算。明朝没有一些网友批评的那么不堪,也没有一些人捧的那么圣明。

明代早期是苛刑严法。如对于***犯可以处罚可以杀头,但那些扒皮的酷刑也有些变态了。明初几大案,牵连被诛杀了太多无辜的人。再如宫人殉葬制度,不仅仅是皇帝妃嫔皇子王妃也是如此,毫无人性。再如恢复封藩,无论智商只看血缘,给这是朝廷财政的重大负担。以上都是明代相对于前朝的退步。

明英宗遭遇土木堡之变,就是个朝廷笑话。复辟后杀了于谦,是一种狭隘。明宪宗宦官参政的始作俑者。虽然明孝宗被视为明君,但实际于天下并无太大作为。嘉靖万历都是在位日久不上朝,虽然没有大权旁落,但朝廷气氛并不健康。如今很多文章追捧木匠皇帝和魏忠贤,可能偏激。但相比之下,崇祯的确不会治国,频繁换内阁大臣

明朝相比于唐代开放宋代之富庶,都有差距。而对于皇权却是进一步加重的,辅臣能发挥的独立作用是有限的。大明有一个血缘的先天优势,前有蒙元,后有满清,***朝廷的正统性就显得突出了。

明代中期开始,西方开始快速发展,而中国渐渐的落后了。这个责任不能都算在清代。明代皇帝的骨子里也是不愿意睁眼看世界的。

明朝本身而言,已经是成功的了,维系了近300年。没有大权独揽万世一系的天下,分久必合合久必分是规律。朝代无好坏,皇帝有贤愚。

明朝276[_a***_]史,有220多年,普通老百姓安居乐业

但对于体系官僚来说,确实不堪

其一,大明官员享受不了大宋年间,皇帝士大夫共治天下的殊荣,尤其是***受贿,打击极严,在洪武年间还经常会法外施刑,官不聊生。当时刊行的《大诰》,一多半都是官吏整治,而且一查到底,比如郭桓案,***税款2000多万担,六部侍郎以下皆死,地方直属官吏处死数万,***震慑了大明官吏体系

其二,大明官员不仅受都察院监管,还被皇帝直属的厂卫监控,硬生生的把自己培养成行的端做得正、胸怀坦荡的谦谦君子,养出了海瑞这样的天下清官典范。猜测那时候百姓心中的官员地位,和今天军人在我们心中地位差不多,官员自身,也把名声看的很重,吃饭是小,失节事大啊。史书也有记载,以廷杖为荣……

其三,就算遇到一个贪玩不上朝皇帝,也没办法专权。大明有司礼监,专门为皇帝处理公务的太监体制,代表皇权,比如冯宝,人家也是辅政大臣。皇帝不管事的时候,大明内阁政令须司礼监批示

不过事在人为嘛,想犯罪的官员,还是有办法的,朱元璋都感慨,朕才疏德薄,控御之道竭矣

终明一朝,确实还是不错的,思想上王阳明成了圣人,技术上,有宋应星的天工开物,地理方面,徐霞客游记广为人知,医学,也有李时珍的本草纲目,讲真,大明,就差一场革\命了

明朝没有那么不堪,反而他是一个很有意思的王朝。

明朝的建立可以说是华夏王朝的复国,太祖朱元璋完成了自己“驱除鞑虏,恢复中华”的政治诉求,建立起了一个新的帝国。然而新帝国的政治建设上却开起了历史的倒车,因为不知道什么是***的,什么是蒙古人的制度,所以索性制承汉唐,让华夏文明之前的1000年都白走了。不过因为时代是进步的,因为没有支持汉唐制度的大官寮和世家,所以到明宣宗的时候,卫所制和皇帝专权就很难撑下去了。于是乎历史的列车飞速形式,讲明朝推向宋朝的文人政体,奈何先天的政治缺陷使得大明只能不断像宋朝靠拢却无法达到宋朝的高的度。而经历了嘉靖和万历(亲政)这两个***的折腾,明朝由盛转衰、由衰转亡,因为两朝的党争只是让朝局混乱,政令不通。另外就是明代严苛的户籍制度把人民拴在了户口所在地,这就遏制了商品经济的发展,并且军户匠户永世不得改籍,于是乎明军的战斗力日渐下滑,明代的科技发展陷入停滞(中西方接触前)。中国的数学和天文学的领先地位从此被取代了。

任何一个统一的王朝(华夏)都对中国历史的进程做出了贡献。 汉朝定下了中国版图唐朝完善了世家门阀政治,宋朝完善了文人政治,明朝完善了募兵制。东北某大学的历史教授曾跟我说过,如果宋朝的政治经济配上明朝的募兵制,那中国在工业革命之前将成为世界上最强大的国家。明朝的军队理论上很强大,有着先进的战术、武器和护甲,但是因为税收不够,使得军事生产往往达不到要求。士卒也是因为经常被欠饷而毫无战意,这就使得明朝的边将只能着重培养自己的家丁作为主要战斗力(将军不能有私兵,但可以用一定数额的家丁)。

在经济上,明朝与之前的华夏王朝有很大的不同。在元朝以前,中国王朝的发展规律是聚(秦、隋)、合(周、汉、唐)、散(春秋、魏晋五代十国)、离(战国南北朝、宋辽/金)。按照东亚发展体系,接下来应该有一个***王朝在北方取代金国然后南下一统。但是偏偏就有个有这建立农耕帝国思想的游牧民族领袖铁木真出现了。然后接着这个历史的偶然,蒙古统一了中国,并且将中国从原来的东亚体系带入了欧亚体系。维系这个大贸易圈的就是白银。朱老总建立了大明之后,强行恢复了铜钱本位的经济基础,然后建立了一个以礼法来维系的朝贡体制。然而到了正统开始,这个体系就已经再也维持不住了,推移到正德,维系这一体制的里甲制几乎***,取而代之的是靠乡绅和地方官维系的乡约。人们对美好未来的追求已经***的不通人情(废除易滋生土匪的田地,却不减该省的赋税)以及日本银矿的开***,使得白银本位的经济体制在中国复燃,随后西班牙人从美洲带来的大量白银彻底击垮了明朝的经济体制,之后的一系列经济改革解释围绕白银设立的。然而帝国东西南北的的白银分布不均使得白银经济的推广加速了明王朝的破产,因为经济生产在南方,而北方没什么值得南方买的商品,就使得白银被局限在东南,而无法形成一种南北流通。***为了缓解这种压力大力开放了蒙古的马市贸易,却也是无法根除这个bug。

文化上,明初思想保守倒退,朱老总大兴文字狱,遏制了儒学和理科的发展。明中期出了一个王守仁打破了学术枯竭的局面,以阳明心学为中心逐渐出现了很多学派分支,但是遗憾的是没有一个成为官学。西方物理学和数学和传入一定程度上推动了明朝国防力量的提升,但***对于这些的态度只是包容不反对,这就让这个西学东渐之风只是兴于表面,却没有很深的根基。

并没有那么不堪,但是也没有像明吹们吹捧得那么伟大。

任何一个大一统王朝,作为中国历史一段不可分割的一部分,都在历史的长河中发挥着重要的作用,扮演着重要的角色,这种作用的大小和角色的重要程度会因为统治者的个人能力而有所不同,但肯定会产生作用。

所以,明朝是

发挥了巨大作用的。那么,明朝的作用表现在哪些方面呢?“静Yes”认为应该分两方面看:

1、正面作用

明朝作为存在了276年的,最后一个由好人建立的大一统王朝,在历史上的地位举足轻重。

明朝对中华文化发展最重要的贡献包括:强化国家统一,维护辽阔疆域;重建汉家文明,推动文化繁荣;强化封建集权,持续大一统局面等。

明朝建立后,不断对元朝发动北伐,将元朝势力赶回草原,随即恢复了汉族***的统治。

作为少数民族***,元朝对中原地区进行

异常残酷的统治,中原各族人民深受元朝野蛮统治长达百年。

虽然元朝没有像清朝一样大规模推行文化奴役运动,但是时间越长,中原文明被消磨得也就越彻底,所以朱元璋“驱除鞑虏,恢复中华”意义重大。

而在建立明朝后,朱元璋进行了一系列旨在发扬传统文化和加强大一统局面的措施。包括规范科举制度,培养文化知识分子精英,撤销丞相制度,设置六部强化中央集权。

为什么说明朝是中国五千年来最厉害的朝代?

国防军最强硬,能打仗,善打仗,秦始皇一代人,汉朝,汉武帝东汉刘秀,唐朝李世民,都是一代人,挺厉害,后代就不行了,宋朝重文轻武,宋朝经济商业文化繁荣,但是国防对外不行、宋朝军队是因对外政策影响,武将受到限制,注重文官,明朝,从洪武到崇祯,历代君王都是重文尚武,尤其是对沿海日本武士倭寇作战,还有朝鲜战场给日本丰臣秀吉作战,还有东北炮轰女真努尔哈赤就是被明朝守城炮兵给炸死!

郑和西洋海军编队,给现在美国航母编队一样庞大,海盗闻风丧胆,曾叛乱的国家,海盗团伙,都被明朝海军编队给收拾了,比欧洲航海哥伦布都要早90多年了,明朝是海洋意识强国,海军战斗力强悍,戚继光仿造西班牙佛郎机火炮,也是唯一仿造研发生产推广西式火炮的时代,到了清朝满族,不开化,排斥西式军事科技,清末被西方欺负!

明朝并不是五千年来最厉害的,每个朝代都有厉害的方面,比如唐朝,最开放,宋朝科技和经济最发达,商人地位比较高,但是国防最弱,军队最烂,只能不停的赔款求安宁,给别人纳完岁币,商人一转身又把纳出去的赚回来了,明朝呢就吸取教训了,很强硬,从不妥协,不服就干仗,天子守国门,明朝从立国到灭亡一直都在干仗明朝的海权意识也很强,航海很牛逼,由于明朝的强硬政策,皇帝打没了换个皇帝继续干仗,绝不投降妥协,是最有血性的***朝代。

标题太夸大!对历史没什么研究,关于明朝,似乎只在电影中听到“反清复明”这个词,那时候明朝已经完蛋了,是清朝的时代。说到强大,似乎家喻户晓的也是隋唐盛世,康乾盛世……明朝什么盛世?拼音能直接打出来吗?

导言

题主对于历史的荒谬理解,我只能说你太过于狭隘。为何将明朝至于5000年来最厉害的王朝又单独将元、清给剔除?难道你认为元朝不能代表中国历史?心中只有民粹是见不得真正的历史真相的。

明朝的厉害在于他已经是非常成熟的文明形态即使没有发展也可以在惯性下继续存在很久。我们比较的是明朝的厉害在全历史上的定位。才能真正看见全貌。

厉害这个词本身就是形容词,并不能非常精确的表明到底啥叫做厉害。但是指标总还是有那么几个的。我们可以从政治、军事主要是对外作战、经济成绩、改革成效、存续周期、文化程度等方面去考虑,做一个比较综合性的评论。但是要考虑几个关键点,越早期的文明具有先天的优势和劣势。

优势在于他们所有的都是先发现。劣势就是有一个长期纠错的过程。所以呢历史的真相并不容易看明白,只是做一个很粗糙的比较。一般来说后来者要比前者强,这才符合历史的定位,所以照道理来说中国封建王朝发展的顶峰是清朝,而明朝在其前面,也可以算是明朝在巅峰期,这也不为过。

从政治结构角度来说,明朝的治理结构相对来说是复杂的。几个大一统王朝来说,汉代最清爽,毕竟是先发优势。后来的王朝叠床架屋非常繁琐。明朝的制度承袭元朝,清朝有承袭明朝。所以这三家基本上构建了封建王朝最后的巅峰政治系统。

明朝的制度上最有特色的是宦官制度。这才是真正的历史巅峰。实现了一代君主一代宦官的模式。当然这显然对于整个国家治理是不利的。所以在政治层面上来说,我个人认为最好的治理模式还是清代。明朝和唐差不多水平。宋代太过于繁琐。

这一点,只有唐代和汉代能够和明朝抗衡。虽然元朝超级强,但是呢确实元朝的战绩不能算在蒙古头上。

明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样?

谢谢邀请!

首先,说一下我对于这个问题的理解明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样,我认为应当是明朝有着与其他朝代的不同,而且这个不同点在如今也是让人熟知的。那么,在我的认知中,大明王朝最区别于其他朝代的便是锦衣卫与东厂这两个贯穿明朝历史的特权机构

大明王朝,是一个由汉族建立的大一统王朝,共传十六帝,国祚达二百七十六年。明代的商品经济繁荣,是继汉唐之后的黄金时期。“天子守国门,君王死社稷”这句话在大明王朝得到了很好的诠释。

锦衣卫以及东厂可以说是明王朝特有的产物,锦衣卫是明朝专有的军政特务机构,明朝皇帝设立锦衣卫的目的,在于加强中央集权统治,监察百官。首领称为锦衣卫指挥使,一般由皇帝的亲信担任,直接对皇帝负责,可以逮捕任何人,包括皇亲国戚,并进行不公开的审讯,不必经过一般的司法机构,先斩后奏,皇权特许。

东厂更是明代的特权监察机构,前期时,东厂的作用是可监察百官,更是有监察锦衣卫的职能,东厂的首领由皇帝的亲信宦官担任,称“厂工”或“督主”,也是直接对皇帝负责。初始时,锦衣卫与东厂相互监察,相互制衡。明中后期,锦衣卫与东厂并列,互利互惠、相互合作,常合称为“厂卫”。 在明朝后期,锦衣卫权势在东厂之下,沦为其附庸,更是成为了权宦手中的刀。而且东厂本身的职权便能不经司法机关批准,随意监督缉拿臣民,又有锦衣卫做帮凶。也正是这两个机构的特殊性为明朝后期宦官干政埋下了祸根。

以明朝后期权宦魏忠贤为例,当时作为东厂厂公的魏忠贤,极受当时的皇帝宠信,权势滔天,专断国政,有东厂番子和锦衣卫做他的手中刀,魏忠贤借助权力铲除异己,可谓是得心应手,魏忠贤的权力大到什么程度呢,一句话可以形容,这句话便是当时的人们“只知有忠贤,而不知有皇上”

到此,以上就是小编对于你如何看待明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于你如何看待明朝历史的4点解答对大家有用。

标签: 明朝 王朝 大明