大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的教训 书评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史的教训 书评的解答，让我们一起看看吧。
明史哲理？
明史是一部记载明朝历史的巨著，其中蕴含着丰富的哲理。它告诉我们历史是不可避免的，但我们可以从中学习经验教训，避免重蹈覆辙。
明史也强调了人性的复杂性，不同的人有不同的追求和行为，但最终都会受到历史的审判。
它还告诉我们，权力容易***，但只要有清明的眼睛和坚定的信念，就能够在历史的洪流中保持清醒，维护正义。
如何评价《东周列国志》这本书？
《东周列国志》揭示了；七雄五霸闹春秋，混战数百年，礼崩乐毁，民不聊生，孔子就生长在这一时代，亲眼看到“春秋无义战”的弱肉强食，孔子在战乱中风餐路宿，周游列国，大声疾呼；悠悠万事，克己复礼，唯此为大。
这本书对那些对历史、文学有兴趣的人还是值得一看的。东周是我国从夏商周这一封建阶段向秦汉唐宋这一宗法社会转变的过渡期，旧秩序逐渐被打破，新秩序逐渐建立。后世的许多坏事和潜规则，是从这个时期开始有人或有国家做的，远比孔子慨叹的礼崩乐坏严重得多。再者，少数民族在这段时间开始参与进来，对后世中国的历史进程也产生很大的影响。20世纪初前后，有的学者竟然希望中国学习美国实行联邦制，其实我国早有东周诸侯兼并七国争雄黎民涂炭的教训，怎么可以把好好的一个统一国家再分裂呢？东周这段历史可借鉴的东西太多了。
圣人摇头礼乐崩，春秋战国乱哄哄。
黎民百姓遭涂炭，城头变换无太平。
上大学时开始看这部书，很快就被里面的故事所吸引。对东周时期历史的大概了解应该就起蒙于此书。前前后后看了好几遍，每次都有兴犹未尽之感。总的感觉风格有些类似蔡东藩历朝通俗演义，但更严肃一些。全书结构紧凑、衔接顺畅，人物性格鲜明，重大历史事件叙述清楚。尤其是郑庄公、齐桓公、晋文公、楚庄王等人物活灵活现，跃然纸上。是一部不可多得、低调高雅的好书。
明朝党争是怎么回事？有什么危害？
党争明朝之前就有，唐有牛李党争，宋有元祐党争。明朝党争通常指的是因争国本而起的浙党和东林之争以及后来依附于浙党的齐党楚党宣党昆党和最终的阉党东林党之间的党争。所谓争国本是因为万历不喜爱皇长子朱常洛，迟迟不立太子。所以有了以王锡爵沈一贯方从哲为首偏向万历的浙党和以顾宪成高攀龙为首的依祖制有嫡立嫡无嫡立长的东林党之间的争斗。进而依附于浙党的齐楚宣昆各党纷纷卷入争斗，于是有了明末有名的妖书案梃击案红丸案移宫案等一系列众说纷纭的政治斗争。
万历四十五年丁巳京察齐楚浙党大破东林，东林党各大佬被赶出朝廷中枢。天启三年癸亥京察东林大破齐楚浙党，三党被一一贬斥最后投靠崛起的魏忠贤从而形成阉党。
党争的危害自然表现为不同的政见引发的政策确定实施上的内耗，党争从对事不对人发展到对人不对事，决策确立不了，政令不能通畅。比如浙党姚宗文巡视边关后指责辽东巡抚熊廷弼碌碌无为，使得熊廷弼革职而辽东刚因熊廷弼兴建的防线无果而终。比如阉党田景新诬陷东林何士晋贪腐，让何士晋在广东进行的税制改革充裕财政的实验化为泡影。
党争的后期阉党的掌权改变了原有的官场争斗潜规则，浙党东林党的党争不过就是对方革职离开朝堂失去发言权，阉党的套路就是纯粹的肉体消灭，杨涟左光斗魏大中等一一死在诏狱。恶劣的手段使得之后大明朝廷上下离心离德，明哲保身一语不发成了常态，最终崇祯被困死在讨论是否南迁的北京紫禁城内。
到此，以上就是小编对于明朝历史的教训 书评的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的教训 书评的3点解答对大家有用。
